Tranh chấp lớn nhất của Thổ Nhĩ Kỳ là nước này có quá nhiều vấn đề chồng chất theo thời gian. Những yêu cầu dân chủ và Đảng Công nhân người Kurd (PKK) khủng bố đảo ngược danh sách này. Những sự kiện này là trở ngại lớn nhất cho ý định và tiềm năng trở thành một nước lớn của Thổ Nhĩ Kỳ. Hoạt động kinh tế của bạn có thể rất tuyệt vời, chỉ cần bạn làm điều tồi tệ để sử dụng hết tiềm năng của mình.
Điều này là do hòa bình nội bộ là yêu cầu chính để chơi lớn và chính sự kiên định của chính phủ sẽ đảm bảo cho hành động của bạn đạt được mục đích này. Chính vì lý do này mà trong thập kỷ qua, Thổ Nhĩ Kỳ đã cố gắng trở thành nền kinh tế lớn thứ 17 thế giới và có thể dũng cảm giải quyết những vấn đề khó giải quyết. Chúng ta có thể nói theo cách khác: Nếu Thổ Nhĩ Kỳ thoát khỏi cuộc chiến học phí trong thập kỷ qua, các bản ghi nhớ của quân đội và sự hợp tác của phe đối lập với chế độ dạy kèm, tình trạng thực tế của quận sẽ như thế nào?
Cuộc khủng hoảng Syria là cốt lõi của phân tích này. Hậu quả của cuộc khủng hoảng nảy sinh từ việc Syria có ý định bắn hạ máy bay trinh sát Thổ Nhĩ Kỳ là bằng chứng thuyết phục cho thấy chúng ta đang ngồi trên băng mỏng. Cuộc tranh luận hiện nay về Cộng hòa Ả Rập Syria đang bị lãng phí như một vấn đề chính trị quốc gia. Điều khiến tôi thất vọng là những người kích động người Kurd về quyền sử dụng bạo lực của nạn nhân cũng đang đóng vai những phi công Baath tự động và ủng hộ nhà độc tài có đầu óc đẫm máu Bashar al-Assad. Nói chung, chúng tôi sẽ chờ đợi điều ngược lại, nếu họ nghiêm túc. Nếu bạn nghĩ rằng người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ đã phải đối mặt với sự đối xử bất công và bị giết hại dưới bàn tay của nhà nước ngầm trong quá khứ - điều này hiện hầu như không ai từ chối - thì bạn phải lên tiếng phản đối việc chế độ độc tài Syria giết hại ngẫu nhiên 12,000 công dân vô tội. Nói cách khác, nếu bạn thực sự muốn thể hiện quan điểm của mình để ủng hộ các nạn nhân, thì điều bạn không được làm là lăn lộn trong những hành lang đầy sương mù của chính sách thực dụng mà hãy nói ra sự thật.
Nhưng đó không phải là cách nó hoạt động. Một số người có xu hướng coi những vụ sát hại của Assad là cuộc chiến chống đế quốc trong khi bôi nhọ những người đã qua đời vì là đầy tớ của đế quốc.
Thành thật mà nói, tôi cho rằng chính sách Syria của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ nhìn chung là chính xác. Không phụ thuộc vào cuộc khủng hoảng máy bay bị bắn rơi, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn giữ quan điểm đạo đức của mình, do Thủ tướng Recep Tayyip Erdoğan đứng đầu ở Davos, và nước này chưa bao giờ quan tâm đến các công thức của chính sách thực dụng. Sau khi các cuộc tấn công bắt đầu, Thổ Nhĩ Kỳ đã cố gắng thuyết phục Assad trong một thời gian dài. Thủ tướng Erdoğan và Bộ trưởng Ngoại giao Ahmet Davutoğlu đã đích thân gặp Assad, người đảm bảo sẽ ngừng các vụ giết người. Nhưng Assad đã không giữ lời hứa và tệ hơn nữa là ông ta tăng cường các cuộc thảm sát.
Về bản chất, tất cả chúng ta đều trải qua nỗi đau buồn rất sâu sắc. Cá nhân tôi rất vui vì nỗi đau buồn này đã được chính phủ chuyển sang lĩnh vực chính trị. Nếu không có những áp lực quốc tế do Thổ Nhĩ Kỳ dẫn đầu này, các vụ thảm sát của Assad có thể dẫn đến sự tàn phá cuối cùng đối với đất nước. Đây là điều chúng ta nên lưu ý tốt hơn.
Đáng tiếc là Syria không giống Jamahiriya Ả Rập Libya của Nhân dân Xã hội Chủ nghĩa và Assad không giống Muammar Gaddafi. Bất kỳ tranh chấp nào trong khu vực đều có khả năng gây ra chiến tranh giáo phái và Israel có thể can thiệp sau khi có sự tham gia của Nga hoặc Iran. Đã có nguy cơ xảy ra số người chết cao trong trường hợp có bất kỳ nỗ lực nào nhằm ngăn chặn tình trạng nạn nhân này. Con át chủ bài của Assad đã sẵn sàng đốt cháy mọi thứ nếu có ai cố gắng đốt cháy ông ta.
Vì vậy, việc bắn rơi máy bay Thổ Nhĩ Kỳ không gì khác hơn là một sự thể hiện triệt để hơn thông điệp này cho cả thế giới thấy. Assad đã thành công trong vấn đề này. Sức hút của Thổ Nhĩ Kỳ đã bị suy yếu nghiêm trọng. Tôi tin rằng việc khẳng định chính sách của chính phủ đối với Syria là một chuyện và việc đặt câu hỏi về những sai sót dẫn đến vụ việc này là một chuyện khác. Tóm lại, tại sao máy bay phản lực của Thổ Nhĩ Kỳ lại đi ngược lại không phận Syria, vì thực tế là có nguy cơ tranh chấp với nước này? Tại sao chúng ta lại cho Syria cơ hội chiếm ưu thế về mặt tâm lý?
