Thị trấn ven biển nơi lấy bối cảnh cuốn tiểu thuyết Ngôi nhà im lặng của nhà văn Thổ Nhĩ Kỳ Orhan Pamuk đoạt giải Nobel vào cuối những năm 1970 đã bị nuốt chửng bởi sự rộng lớn của İstanbul, nhưng theo tác giả, chủ đề của câu chuyện vẫn được giữ nguyên.
Được xuất bản lần đầu tiên bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1983, tuần trước đánh dấu lần đầu tiên “Ngôi nhà im lặng” được xuất bản bằng tiếng Anh. Phiên bản tiếng Anh (do Robert Finn dịch) được Knopf phát hành tại Hoa Kỳ.Pamuk, hiện là giáo sư nhân văn tại khoa viết của Đại học Columbia, nói với Reuters trong một cuộc phỏng vấn với Reuters: “Có một phía tôi nói rằng… rất nhiều điều đã xảy ra, nhưng khi đọc cuốn tiểu thuyết này, bạn nhận ra rằng những xung đột cốt lõi vẫn như cũ”. phỏng vấn.
Pamuk hiện đang phân chia thời gian của mình giữa New York và İstanbul, nhưng Ngôi nhà im lặng, lấy bối cảnh trước cuộc đảo chính quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ năm 1980, là cuốn tiểu thuyết thứ hai của ông.
Phim tập trung vào ba đứa cháu đến thăm bà ngoại góa bụa của chúng ở một thị trấn nghỉ mát bên ngoài İstanbul và kể chi tiết về việc động lực của gia đình bị ảnh hưởng như thế nào bởi căng thẳng chính trị trong nước. Mỗi chương được kể dưới góc nhìn của một nhân vật khác nhau.
Pamuk, 60 tuổi, nói rằng cuộc đấu tranh lâu dài của Thổ Nhĩ Kỳ nhằm tìm kiếm sự cân bằng giữa truyền thống văn hóa, tôn giáo và những lý tưởng hiện đại do phương Tây định hình có thể dẫn đến những xung đột cá nhân cũng như xung đột chính trị.
Các nhân vật của cuốn sách bao gồm một thanh niên cánh tả mặc bikini, một học sinh trung học vừa bực tức vừa cố gắng hòa nhập với những người bạn học giàu có của mình trong khi mơ về một tương lai ở Hoa Kỳ, và một kẻ bất mãn gia nhập một băng đảng theo chủ nghĩa dân tộc. Bất chấp mối quan hệ gia đình, sự khác biệt của các nhân vật gây ra những xung đột không thể khắc phục khi họ trở thành nạn nhân của lý tưởng của chính mình.
Theo Pamuk, truyền thống và lý tưởng đôi khi không thể dung hòa được và có thể tạo ra những mâu thuẫn sâu sắc trong mỗi cá nhân cũng như trong xã hội.
Ông nói: “Thế giới không có màu đen và trắng. “Ngay cả khi một người muốn thay đổi hoàn toàn, anh ta vẫn là nạn nhân của những điều mình muốn thay đổi. Chúng ta nên thể hiện những điều này một cách dịu dàng hơn là đưa ra những đánh giá đạo đức dễ dàng, rẻ tiền về các nhân vật.”
Được vinh danh với giải Nobel Văn học năm 2006 và là tác giả của hơn XNUMX cuốn tiểu thuyết trong đó có “Snow” và “The Black Book” đã được dịch sang tiếng Anh từ lâu, Pamuk tin rằng một phần công việc của ông là cố gắng hiểu những người nắm giữ niềm tin chính trị khác nhau và làm sáng tỏ động cơ của họ. Ông nói: “Đối với tôi, viết tiểu thuyết là hiểu những người không giống chúng ta, hiểu người khác. “Mọi tiểu thuyết gia nên viết về mọi người trước khi chúng ta bất đồng quan điểm, và cố gắng ép mình vào hoàn cảnh của họ.”
Đối với Pamuk, điều này bao gồm cả những người cấp tiến chống phương Tây. “Ở đây, chúng ta có một người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan với tình cảm chống phương Tây, và vâng, tôi cũng cố gắng hiểu anh ta,” anh nói, đề cập đến Hasan, thành viên băng đảng theo chủ nghĩa dân tộc trong cuốn sách của mình. “Thấu hiểu không có nghĩa là tán thành. Sẽ thú vị hơn khi viết về – đặc biệt là về mặt chính trị – những người có thái độ chống phương Tây.”
Các chiến binh đối thủ của Thổ Nhĩ Kỳ không còn bắn nhau trên đường phố như họ đã từng xảy ra vào cuối những năm 1970, và Pamuk cho rằng nền hòa bình tương đối là nhờ sự tăng trưởng kinh tế của đất nước ông. Tuy nhiên, ông nói rằng những sự cạnh tranh chính trị cũ vẫn còn hiện diện. Ông nói: “Sự khác biệt duy nhất ở Thổ Nhĩ Kỳ trong 30 năm qua là tốc độ tăng trưởng kinh tế vượt bậc và cảm giác thất vọng đó đã biến mất”. “Mặt khác, các vấn đề chính trị trong cuốn sách vẫn là những vấn đề chính trị mà chúng tôi đang phải vật lộn.”
Pamuk nói rằng việc đoạt giải Nobel đã khiến ông “trở thành một người có trách nhiệm hơn”, nhưng ngay cả khi đảm nhận các vấn đề về chính trị và bản sắc dân tộc, ông vẫn cố gắng giữ khiếu hài hước vì lợi ích của bài viết của mình.
“Tôi luôn đấu tranh để giữ cho đứa trẻ vô trách nhiệm trong mình tồn tại, bởi vì đối với tôi, tiểu thuyết chỉ có thể thực hiện được nếu bạn có thể giữ được đứa trẻ trong mình,” anh nói.
(Zaman ngày nay)
