Chỉ di chuyển nếu có được lợi thế thực sự.
~Tôn Tử, nhà chiến lược quân sự và triết gia Trung Quốc (544 TCN-496 TCN)
Nghệ thuật chiến tranh
Vào ngày 24 tháng 2015 năm 3, một máy bay chiến đấu của Nga đã bị Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ, dẫn đến cuộc đối đầu trực tiếp giữa NATO và Nga. Không có gì đáng ngạc nhiên khi đã và đang tiếp tục có những lời chỉ trích và giận dữ đáng kể từ Nga cũng như những cân nhắc ban đầu rằng nước này có thể thực hiện các cuộc trả thù bí mật. Một số thậm chí còn đi xa hơn khi bóng gió rằng đây là chất xúc tác sẽ gây ra Thế chiến thứ XNUMX.
Người Nga tuyên bố máy bay phản lực ở phía biên giới Syria và Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố nó thuộc về họ. Tuy nhiên, sẽ không hoàn toàn ngạc nhiên nếu máy bay Nga thực sự xâm phạm, vì trước đây Nga đã sẵn sàng bay vào không phận NATO. Thậm chí có thể có một lý do thực tế nào đó để Nga làm như vậy, chẳng hạn như cố gắng tổ chức một cuộc tấn công vào đoàn xe hoặc cơ sở của phiến quân ở biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Xét cho cùng, Thổ Nhĩ Kỳ đang đóng một vai trò cực kỳ quan trọng trong Nội chiến Syria.
Đúng như dự đoán, phản ứng ngay lập tức của Putin là giả vờ hoàn toàn vô tội, cáo buộc Thổ Nhĩ Kỳ “đâm sau lưng Nga”.
Theo quan điểm của Hoa Kỳ, phản ứng rõ ràng và rõ ràng là ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ, một quốc gia thành viên NATO.
Tổng thống Obama đã tuyên bố rằng Thổ Nhĩ Kỳ có quyền bảo vệ không phận và lãnh thổ của mình, và phần lớn các vấn đề rắc rối xuất phát từ việc Nga thiếu tập trung trong việc chống lại IS. Ông nói thêm rằng điều quan trọng là Mỹ, cùng với các đồng minh NATO, phải đảm bảo rằng Thổ Nhĩ Kỳ và Nga nói chuyện với nhau và chú ý đến các chính sách ngoại giao, tìm hiểu chính xác những gì đã xảy ra và thực hiện các biện pháp cần thiết để ngăn cản bất kỳ hình thức leo thang nào trong căng thẳng. sự kiện.
Lập trường của Tổng thống Obama rõ ràng ở chỗ ông coi vai trò của Nga trong toàn bộ cuộc xung đột ở Syria là trái ngược với vai trò của Mỹ và các đồng minh.
Từ những gì đã thấy cho đến nay, Nga dường như quan tâm nhiều hơn đến việc duy trì quyền lực của Tổng thống Syria Bashar al-Assad hơn là chống lại IS. Quan điểm của Mỹ là nếu Nga tập trung sức lực vào ISIS thì những xung đột này và nguy cơ leo thang sai sót nghiêm trọng sẽ ít xảy ra hơn nhiều.
Hoa Kỳ hoan nghênh Nga tham gia liên minh trên diện rộng, nhưng nhận thức được thực tế rằng, như Tổng thống Obama đã khéo léo tuyên bố, “Vấn đề là Nga tập trung vào việc hỗ trợ Assad hơn là ISIS”.
Nói như vậy, khi xem xét kỹ hơn mối quan hệ căng thẳng giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga, có thể Mỹ thực sự quan tâm đến hiện trạng căng thẳng này. Rất có thể ưu tiên của Tổng thống Obama là duy trì căn cứ Anh-Mỹ trong liên minh do Mỹ dẫn đầu ở Syria nhằm kiểm soát tình hình bất ổn.
Sự tham gia của Nga có thể làm thay đổi hoàn toàn tính chất của liên minh này, do đó có thể nói là làm gián đoạn triển vọng NATO trở thành bên tạo dựng hòa bình duy nhất ở Trung Đông.
Sự căng thẳng trong quan hệ Thổ Nhĩ Kỳ-Nga có thể chính là điều mà bác sĩ đã ra lệnh: một cơ hội tối ưu để bỏ qua đề xuất của Nga về một liên minh quốc tế chống IS.
Trên thực tế, thậm chí còn có thuyết âm mưu cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ máy bay Nga vì với tư cách là thành viên NATO, họ cảm thấy vụ việc này sẽ là cơ hội hoàn hảo để chọc tức Nga và do đó phù hợp với chương trình nghị sự của Mỹ ở Syria.
Đã có nhiều thảo luận rằng Nga buộc phải can dự vào Syria. Nó đã đưa ra những lời bóng gió trắng trợn rằng Mỹ không có khả năng lãnh đạo một cơ sở quyền lực mạnh mẽ đáng kể để chống lại các lực lượng khủng bố. Lời bóng gió này rõ ràng là một đòn đâm trắng trợn và trực tiếp vào khả năng lãnh đạo của Tổng thống Obama trong việc giải quyết một nhiệm vụ to lớn như nhiệm vụ đang diễn ra ở Syria.
Tuy nhiên, sự thật của vấn đề là, nếu Tổng thống Obama không thực sự quan tâm đến việc hợp tác với Nga trong cuộc chiến chống IS thì thực sự Nga không thể làm gì nhiều để thuyết phục ông ấy.
Putin, với phong cách đặc trưng, tuyên bố Nga không cần hợp tác hay liên minh. Sự khoa trương này, không cần phải nói, là chưa trưởng thành và hoàn toàn phản tác dụng. Nó thực sự gợi nhớ đến Chiến tranh Lạnh, mà xét về tổng thể, nó vô dụng khi đối mặt với chủ nghĩa khủng bố toàn cầu. Điều cần thiết nhất là Nga phải nắm bắt được khái niệm này vì lợi ích của mọi người.
Những gì thế giới phải đối mặt nói chung hiện nay khi đối mặt với chủ nghĩa khủng bố chỉ có thể được giải quyết và hy vọng sẽ được xoa dịu bằng sự hợp tác chiến lược giữa các quốc gia thành viên và không phải thành viên NATO. Về vấn đề này, Nga chỉ có thể đạt hiệu quả cao khi hợp tác với liên minh do Mỹ dẫn đầu. Về bản chất, thông điệp gửi tới Nga sẽ là: đây không phải là một cuộc đối đầu.
Theo câu nói của Tôn Tử, lợi thế thực sự có được ở đây là ngăn chặn và đánh bại chủ nghĩa khủng bố. Tất cả các bước xung đột khác chắc chắn sẽ leo thang thành những cuộc xung đột vô ích, làm mất tập trung vào lý do tại sao ngay từ đầu cần có sự hiện diện của nước ngoài ở Syria.
