“איראן רעדט וועגן איר נוקלעארער פראגראם מיט דער '5+1′ גרופע [די פינף שטענדיקע מיטגלידער פונעם יו.ען. זיכערהייטס קאָונסיל פּלוס דייטשלאנד] אָבער נישט מיט די אַראַבער. פארוואס איז דאָס אַזוי?" האָט מאָוססאַ געפרעגט, וועלכער איז ברייט באַקאַנט אין עגיפּטן, אין דער אַראַבישער וועלט און אינטערנאַציאָנאַל.
אין אַן אויסשליסלעכער אינטערוויו מיט "הײַנט זאַמאַן" אין זײַן ביוראָ אין קאַיראָ, האָט מוסאַ דערקלערט, אַז דער נוקלעאַרער ענין איז אַ וויכטיקע אין דער געגנט, צוגעבנדיק, אַז עס זאָל האָבן געווען רעגיאָנאַל דעבאטן און געשפרעכן צווישן איראַן און די אַראַבישע לענדער.
"עס זאָל זיין אַן איניציאטיוו וואָס עגיפּטן וואָלט פירן, די גאַלף לענדער וועלן אָנטייל נעמען אין און טערקיי וואָלט העלפן," האט געזאגט מאָוססאַ.
מוסא האט גערעדט וועגן עטליכע ענינים, פון אראבישע רעוואלוציעס ביז טערקיי'ס רעגיאָנאלע ראלע, פון עגיפטן'ס אויסלענדישע באציאונגען און עגיפטן-טערקיש באציאונגען ביזן סיריע קריזיס און די פאלעסטינער ענין.
עקסערפּץ פון דעם אינטערוויו מיט מאָוססאַ זענען ווי גייט:
ווי וואָלט איר אַססעסס די רעוואָלוציע אין מצרים?
די רעוואלוציע איז פארגעקומען און עגיפטן האט זיך געטוישט, נישט קיין חילוק וואס עס פאסירט. מיטן רעזולטאט פון די וואלן איז די (מוסולמענישע) ברודערשאפט געקומען צו דער מאכט נישט מיט א רעוואלוציאנער גאַנג נאר מיט א נייעם איסלאמישער גאַנג. עס איז נישט בלויז מצרים, נאָר די גאנצע אַראַבער וועלט וואָס איז כעדינג צו טוישן. טוישן איז דער נאָמען פון די שפּיל. עס איז קיין וועג צוריק אָדער האַלטן די סיטואַציע ווי עס איז. ענדערונג איז געגאנגען צו נעמען אָרט און וועט זיין געראָטן.
צי איר גלויבן אַז די רעוואָלוציע איז איבער אָדער נאָך אָנגאָינג אין מצרים?
מיר קענען זאָגן אַז דער פּראָצעס איז געקומען צו אַ סוף און נאָך אַ פּראָצעס נעמט אָרט אָבער דער גייסט, די אַמביאַנס, די אַטמאָספער און די געפיל פון דער רעוואָלוציע איז נאָך דאָרט און וועט פאָרזעצן צו זיין דאָרט. אַלץ וואָס ברענגט אונדז צוריק צו די זעלבע אַלט פּראַקטיסיז וועט זיין אַנאַקסעפּטאַבאַל. יעדער פּראָצעס וואָס קריייץ אַ דיקטאַטאָר וועט זיין אַנאַקסעפּטאַבאַל. א דעמאקראטישער פראצעס איז דער וועג און דער וועג פאר דער צוקונפט.
ווי טאָן איר אַססעסס מערב שטיצן פֿאַר די רעוואָלוציע?
אין ערשטער די מערב איז געווען פול מיט שטיצן און אַדמעריישאַן, און זיי האָבן די כוונה צו העלפן. דעמאלט האט זיך ארויסגעוויזן צעמישונג, נישט בלויז צווישן מערבדיקע מאכטן, נאר אין עגיפטן צווישן די מוסולמענישע ברודערשאפט און יינגערע רעוואלוציאנערן. אָבער ראַגאַרדלאַס פון דעם צעמישונג, איך טראַכטן די מערב האט אַ וויכטיק פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו העלפן די דעמאָקראַטיש פּראָצעס פאָרויס.
וואָס איז דיין מיינונג צו די מערב?
ווען איך בין געווען אַ פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט, איך געזאגט אַז אויב איך געווען עלעקטעד, איינער פון די ערשטער טינגז וואָס איך וואָלט טאָן איז צולייגן פֿאַר עווענטואַל מיטגלידערשאַפט אין די אי.יו. נאָך אַפּלייינג פֿאַר מיטגלידערשאַפט, טערקיי יקספּיריאַנסט positive ענדערונגען וואָס געהאָלפֿן עס אַ פּלאַץ. כאָטש איך וויסן מיר זענען נישט אייראפעער און טאָן ניט האָבן קיין לינק צו אייראָפּע, איך געוואלט אַז מצרים זאָל דערפאַרונג די זעלבע. טערקיי האט די געלעגנהייט צו פאָדערן אַז זיי זענען דער טייל פון אייראָפּע, אָבער מיר טאָן ניט האָבן דעם רעכט. דערפֿאַר האָב איך אונטערגעשטראָכן דעם טערמין "עווענטואַל מיטגלידערשאַפֿט" און נישט פולע מיטגלידערשאַפֿט.
"טערקיי איז אַ וועלקאַמד לאַנד אין די מיטל מזרח"
ווי וואָלט איר אַססעסס טערקיי ס רעגיאָנאַל ראָלע?
טערקיי איז אַ וויכטיק און אַ וועלקאַמד לאַנד אין די מיטל מזרח. זייַן ווייך מאַכט איז אַ זייער שטאַרק קיילע. מיר זען קיין סיבה פֿאַר קיין רייַבונג צווישן טערקיי און עגיפּטן אָדער צווישן טערקיי און די טשאַנגינג אַראַבער וועלט. פון קורס, עס זענען עטלעכע יקערדיק פונקטן וואָס זאָל זיין גענומען אין חשבון ווען אַסעסינג די שטעלע פון טערקיי אין דער געגנט. ערשטנס איז טערקיי'ס פאזיציע און פאליסי קעגן דער פאלעסטינער פראגע און די כיזבאלא פראגע. צווייטע איז זיין שטעלע צו רעגיאָנאַל זיכערהייט אין די מיטל מזרח. דריט איז זייַן שטעלע ווייזן ענדערונג אין די אַראַבער וועלט, אַרייַנגערעכנט סיריע. פערטע איז די פאזיציע פון טערקיי קעגן די אנדערע אראבישע פראבלעמען אריינגערעכנט די קורדישע פראגע, אראב-איראנישע באציאונגען אאז"ו ו עס זענען פאראן געוויסע פראבלעמען וואס טערקיי, אלס א וויכטיגע לאנד אין דער געגנט, האט צו האנדלען.
וואָס קענען טערקיי און מצרים טאָן צוזאַמען צו ברענגען פעסטקייַט אין די מיטל מזרח?
איך גלויבן אַז ביידע לענדער קענען טאָן אַ פּלאַץ. דאָס ריקווייערז אַ סטראַטידזשיק פארשטאנד. מיר מוזן קאָאָפּערירן אויף עטלעכע ישוז אַרייַנגערעכנט די אַראַבער-ישראל קאָנפליקט, רעגיאָנאַל זיכערהייט, ענדערונג אין די אַראַבער וועלט און ווי צו האַנדלען מיט פּראָבלעמס פון שיאַ און סוני מוסלימס. אַזוי עס זענען פילע ישוז וואָס דאַרפן אונדזער קוואַפּעריישאַן. אבער ביז איצט, [די] שטאַטן האָבן נישט נוץ פון אַזאַ אַ שטאַרק קוואַפּעריישאַן. איך גלויבן אַז קוואַפּעריישאַן מוזן זיין איינער פון די פּרייאָראַטיז פון ביידע לענדער.
"טערקיי-מצרים באַציונגען זענען נישט אַ נול סאַכאַקל שפּיל"
עס מיינט אַז עגיפּטן ריגיינינג איר אַלט רעגיאָנאַל ראָלע נאָך דער רעוואָלוציע. אַזוי וואָס זענען מצרים ס עקספּעקטיישאַנז פון טערקיי?
טערקיי און מצרים זאָל קאָואַפּערייט. עס מוז זיין פארשטענדעניש אז ווען עגיפטן שטעקט זיך פאר, דארף מען דאס נישט באטראכטן אלס רעדוקציע פון טערקיי'ס ראלע. עס איז נישט אַ נול סאַכאַקל שפּיל. עס איז אַ פּלאַץ פֿאַר ביידע לענדער צו אַרבעטן צוזאַמען [אויף].
טערקיי באהאנדלט אַלע די פאַקשאַנז אין מצרים ווי גלייַך. וואָס איז דיין אָנזאָג צו טערקיש פּאַלאַטישאַנז?
איך וואָלט באַשטיין אַז מצרים איז איין געזעלשאַפט און אַז די באַציונגען צווישן טערקיי און עגיפּטן זאָל זיין אַדרעסד צו די עגיפּטיאַן געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ. מצרים איז אַ פרייַנד און אַ ברודער לאַנד צו טערקיי. טערקיי זאָל אַדרעס נישט בלויז איין אָדער צוויי פאַקשאַנז אָבער אַלע די פאַקשאַנז אין מצרים.
צי איר טראַכטן עס וועט זיין אַ ענדערונג אין מצרים ס פרעמד פּאָליטיק מיט מאָהאַמעד מאָרסי ווערן פּרעזידענט?
ערשטנס, דאַרף מען דערהייַנטיקט ווערן די טראדיציאנעלע אויסערן פּאָליטיק פון עגיפּטן, ווײַל מיר לעבן אין אַן אַנדער תקופה. מיר זענען נישט אין דער ערשטער יאָרצענדלינג פון די זעלבע יאָרהונדערט אָדער אין די 90 ס, אַזוי עס מוזן זיין אַ ענדערונג און דערהייַנטיקן אין אונדזער פרעמד פּאָליטיק. צווייטנס, די טראַדיציאָנעל און די גרונט יסודות פון פרעמד פּאָליטיק וועט בלייַבן די זעלבע, לפּחות פֿאַר אַ צייַט פון צייַט. עגיפטן האט אין די לעצטע פינף יאר פארן אראפגעריסן פון געוועזענעם פרעזידענט חוסני מובאראק געהאט זייער א פויל אויסערן פאליסי אן קיין פירערשאפט, דערפאר וועט זיך דאס טוישן. עס וועט זיין דראַסטיק ענדערונגען וואָס וועט זיין באזירט אויף מאַדערנייזינג און אַפּדייט זיין פּאַלאַסיז. עגיפּטן דאַרף איבערקוקן איר אויסערן פּאָליטיק.
אין דעם רעספּעקט, ווי טאָן איר זען די באַציונגען פון מצרים מיט די יו.
איך שטענדיק געגלויבט אין די נייטיקייַט פון גוט באַציונגען מיט די יו. איך גלייב נישט אין דער חכמה פון האבן שלעכטע באציאונגען צווישן עגיפטן און אמעריקע. איך גלויבן אַז אַ פרידלעך, ינטעליגענט און געזונט-געבויט פּאָליטיק וועט געבן עגיפּטן די פרייהייט צו זאָגן: "יא, איך שטימען מיט דיר, הער יו. עס.," אָדער "ניין, איך דיסאַגרי מיט דיר, הער יו."
נאָך דעם פילם אינצידענט, האָט דער אַמעריקאַנער פּרעזידענט באַראַק אָבאַמאַ דערקלערט אז אמעריקע “וועט [נישט] באטראכטן [עגיפטן] פאר א בונד, אָבער מיר באטראכטן זיי נישט ווי א שונא. דאָס איז אַ זייער וויכטיק דערקלערונג וואָס ריקווייערז ערנסט באַטראַכטונג. וואס מיינט עס? טוט עס מיינען אַ דאַונגרייד פון באַציונגען? אָדער איז עס וואַיסינג דייַגע וועגן באַציונגען? איך בעסער די רגע אָפּציע. מאָרסי איז געמיינט צו גיין צו ניו יארק דעם חודש. איך האב געלייענט אז ער וועט באזוכן וואשינגטאן דיסי אין דעצעמבער. איך האף אז ער וועט אליין נעמען דעם ענין מיט דעם אמעריקאנער פרעזידענט.
די סטעיטמענט פון מאָרסי אין טעהראן שיקט א וויכטיקע מעסעדזש פאר איראן. ווי וועלן די באַציאונגען מיט איראַן זיין אין דער נייער תקופה?
עגיפּטן האָט אַן אייגענע אומאָפּהענגיקע פּאָליטיק באזירט אויף אירע אייגענע אינטערעסן און פֿאַרבינדונגען. יראַן איז אַ ספּעציעל פאַל. איראן איז א לאנד אין מיטל מזרח; מיר וועלן לעבן צוזאַמען מיט איראַן ביז דעם סוף פון לעבן. איראן איז א מוסולמענער פאלק און איז א מיטגליד פון דער איסלאמישער געמיינדע. אַזוי מיר זענען געמיינט צו זיין אויף דער זעלביקער זייַט. עגיפּטיאַנס און יראַניאַנס האָבן ינטעראַקטיד פֿאַר אַ לאַנג צייַט. אַזוי עס איז אַ געלעגנהייט צו פֿאַרבעסערן באַציונגען, אָבער דער פאַקט איז אַז עס זענען אַ פּלאַץ פון ערנסט פּראָבלעמס דערווייַל צווישן אַראַבער לענדער און יראַן. עגיפטן איז אן אראבישער לאנד; עס קען נישט נעמען אַ שטעלע פאַרקערט צו דעם פּראָסט אַראַביש אינטערעס און די אַלגעמיינע קאָנסענסוס צווישן אַראַבער פעלקער. דערפאר, ווען איך בין געווען דער אויסערן-מיניסטער, האב איך דעמאלט פארגעשלאגן דעם פרעזידענט, אז מיר זאלן אנהייבן רעדן מיט איראנער און זיך אויסהערן איינס צום צווייטן, כדי צו אויפבויען די באציאונגען. אבער דעם פאָרשלאָג האט נישט אַרבעטן.
ווען איך בין געווען דער סעקרעטאר-גענעראל פון דער אראבישער ליגע, האב איך אויך פארגעלייגט צו פארמירן א קאלעקטיוון דיאלאג צווישן די אראבישע ליגע און איראן, כדי צו לייגן אלעס אויפן טיש און זען וואס מען קען טוישן. מיט יראַניאַנס, מיר טיילן אַ אַנדערש מיינונג אויף די פּאַלעסטיניאַן ענין און די וועג ווי עס זאָל זיין סאַלווד. מיר האָבן אַ אַנדערש מיינונג וועגן דעם אַראַבער-ישראל קאָנפליקט. מיר גלויבן אין דער אַראַבער איניציאטיוו און זיי טאָן ניט. מיר גלויבן אין אַ פּאָליטיש לייזונג, אָבער איך טאָן ניט טראַכטן זיי שטימען. עס זענען פאראן עטליכע פאליסיס וואס מיר שטימען אויף, אבער מיר זענען נישט מסכים אויף צוויי הויפט ענינים, וואס איז דער אראבער-ישראל קאנפליקט און די וועג וויאזוי די פאלעסטינער פראגע ווערט באטראכט.
אויב מיר רעדן וועגן רעגיאָנאַל זיכערהייט, מיר קענען נישט פאַרלאָזן יראַן. אָבער אין דער זעלביקער צייט, מיר גאָר זייַט מיט די פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס וועגן די אַרויסגעבן פון די דיספּיוטיד אינזלען. מיר שטימען גאָר מיט באַהראַין און אַז איר סאַווראַנטי זאָל זיין פּראָטעקטעד דורך אַ פרידלעך לייזונג. אַזוי עס זענען פילע ישוז ריינדזשינג פון רעגיאָנאַל זיכערהייט צו פּאָליטיש און סאַווראַנטי ישוז וואָס מיר דאַרפֿן צו דיסקוטירן צוזאַמען.
'עס מוזן זיין אַ הערשער פּאַלעסטיניאַן שטאַט'
ווי וועלן די באַציאונגען פון מצרים מיט ישראל זיין אין דער נייער תקופה?
איך האָב געזאָגט נאָך דער רעוואָלוציע מער ווי אַמאָל, אַז עגיפּטן זאָל פאָרזעצן מיט דער אַראַבישער איניציאַטיוו. צווייטנס, אונדזער שלום טריטי מיט ישראל וועט און זאָל פאָרזעצן. דריטנס, די זיכערהייט פּאָליטיק זאָל זיין ריווייזד אין באַטראַכטונג די זיכערהייט פון די סיני האַלב - ינדזל. פערטנס, דאַרף זיין אַ פּאַלעסטינער שטאַט, אַ הערשער שטאַט, אין מערב ברעג און עזה מיט ירושלים ווי איר הויפּטשטאָט. דאָס איז אונדזער שטעלע.
וואָס קען מצרים טאָן צו העלפן שאָלעמ מאַכן על-פאַטאַה און כאַמאַס?
עגיפּטן קענען טאָן אַ פּלאַץ, און מיר דאַרפֿן די הילף פון אַלעמען צו דערגרייכן דעם ויסגלייַך ווייַל דאָס איז די ערגסט קריזיס וואָס די פּאַלעסטיניאַנס [האָבן פייסינג זינט] נאָך די אַקיאַפּיישאַן פון זייער טעריטאָריע. אָפּטייל אָדער קאַנפראַנטיישאַן צווישן פּאַלעסטיניאַנס וועט רעזולטאַט אין אַ גאַנץ דורכפאַל.
'הויפּט כוחות זענען רילאַקטאַנט איבער סיריאַן קריזיס'
עס איז פאראן אן עגיפטישע איניציאטיוו וועלכע ברענגט צונויף עגיפטן, איראן, סאודי אראביע און טערקיי צו געפינען א לייזונג פארן סירישן קריזיס. וואָס אַנדערש קענען זיין געטאן פֿאַר דעם? צי איר גלויבן אַז די איניציאטיוו וועט אַרבעטן?
עס איז אַ פּלאַץ צו טאָן, אָבער ביז איצט עס איז ומכיישעק צווישן די הויפּט כוחות צו אָנטאָן אַ לייזונג פֿאַר די קריזיס. מאל איך טראַכטן אַז זיי טאָן ניט האָבן קיין פאַקטיש פּאָליטיק צו די סיריאַן קריזיס. מיר וועלן זען. עס זענען נאָך אַ פּלאַץ פון קשיא מאַרקס וועגן דעם קריזיס. די סיטואַציע ינוואַלווז אַראַבער, סיריע ס שכנים, אַרייַנגערעכנט טערקיי, און די גרעסערע כוחות. עס ינקלודז אַ פּלאַץ פון קאַנפליקטינג אינטערעסן, וואָס האט באשאפן אַ גרויס צעמישונג.
'מייַן צוקונפֿט פּלאַן איז צו נעמען אָנטייל אין פּאָליטיק'
זענט איר פּלאַנירונג פֿאַר אַ פּאָליטיש ראָלע אין דער צוקונפֿט?
איך פּלאַן צו פאָרזעצן אין דער פּאָליטיש סצענע און צו פאָרעם מיין אייגענע פּאָליטיש באַזע. עגיפּטיאַנס דאַרפֿן צו ריבילד זייער לאַנד פיזיאַלאַדזשיקאַל, פּאָליטיש, עקאָנאָמיק און סאָושאַלי. דאס זענען די ענינים וואָס דאַרפֿן די ביישטייערונג פון אַלע יענע וואס גלויבן אַז זיי קענען ביישטייערן דורכויס צו די נאָך-רעוואָלוציע תקופה און צו מצרים ס צוקונפֿט. איך ווילן צו ונטערשטרייַכן אַז מיין פּאָליטיק וועט זיין צו האַלטן דריפטינג צו דער פאַרגאַנגענהייט און אָנשטאָט פאָרויס צו דער צוקונפֿט בשעת האַלטן און באַשיצן די גרונט יסודות פון אונדזער פּרינסאַפּאַלז און אונדזער אידענטיטעט, אַלע בשעת האַלטן אין זינען ווער מיר זענען. מיר מוזן וויסן אונדזער הינטערגרונט און טיף קולטור, וואָס האט אַ זיכער אייגנארטיקייט. אָבער מיר מוזן שטענדיק געדענקען אַז מיר געהערן צו די 21 יאָרהונדערט און אַז די רעוואָלוציע געהערט צו דעם יאָרהונדערט.
אַזוי איר זענט פּלאַנירונג צו נעמען אָנטייל אין פּאָליטיק אין דער צוקונפֿט?
טאקע. דאָס איז מיין כוונה. איך בין אין קאָנטאַקט מיט פּאָליטיש פּאַרטיעס, פּאָליטיש פערזענלעכקייטן, די יוניאַנז, מידיאַ און אנדערע.
ווי גייט דער פּראָצעס?
עס איז פּראַמאַסינג. אַלעמען גלויבט אַז מיר דאַרפֿן אַ קאָואַלישאַן און מיר דאַרפֿן אַ קאָנסענסוס פֿאַר דער צוקונפֿט. מיר דאַרפֿן אַ קלוג און פרידלעך אָפּאָזיציע. מיר דאַרפֿן צו באַשיצן דעמאָקראַסי, די יידל שטאַט און אונדזער אידענטיטעט אויף אַ געהעריק וועג. אַזוי מענטשן דאַרפֿן די פירער און פּאַלאַטישאַנז וואָס קענען דערגרייכן די צילן ספּעציעל. מיר זענען אַלע אויף דער זעלביקער שיף, און מיר האָבן צו פאָרויס צוזאַמען.
'דעמאָקראַסי ניט בלויז פֿאַר מערב, אָבער פֿאַר אַלע'
מערב מעדיע האָבן געזאָגט אַז דעמאָקראַסי פּאַסט נישט די אַראַבישע וועלט. צי איר גלויבן אַז מצרים איז גרייט פֿאַר דעמאָקראַסי?
יאָ טאַקע. איך גלויבן אַז די מערב מידיאַ [און] מערב קרייזן זענען לעגאַמרע פאַלש. איך ווונדער וואָס זיי זאָגן אַזוי, ווייַל עס איז געווען זיי וואָס האָבן גערופֿן דעמאָקראַטיש ענדערונג אין די אַראַבער וועלט. ווען די אראבישע וועלט האט אנגעהויבן טוישן, האבן מיר אנגעהויבן הערן פון טייל קרייזן אז די אראבישע וועלט איז נישט גרייט צו טוישן. דאָס איז אַ גרויס סתירה. עס איז אַ זייער קאַנטראַדיקטערי וועג פון וויוינג זאכן. ניין, דעמאָקראַסי איז נישט בלויז פֿאַר מערב לענדער, עס איז פֿאַר אַלע. מצרים איז געווען דער ערשטער דעמאָקראַטיש לאַנד אין דעם געגנט סטאַרטינג פון די סוף פון די 19 יאָרהונדערט. אַזוי די מצרים פֿאַרשטיין דעמאָקראַסי; מיר וויסן וואָס עס מיטל. עס איז אונדז ניט אומבאַקאַנט; עס איז בלויז פיגורינג אויס ווי צו שאַפֿן רעספּעקט פֿאַר מענטשנרעכט, פונדאַמענטאַל פרייהייט, זעלבסטשטענדיקייַט פון די דזשודישיערי און רעכט פֿאַר פרויען. מיר פֿאַרשטיין אַלע די. דער ענדערונג קען נעמען צייט. אבער אַמאָל מיר זענען אויף די רעכט שפּור, די טינגז וועט גיין אין די רעכט ריכטונג. עס וועט זיין גיכער אָבער נישט שפּעטער. איך אָפּוואַרפן ווער עס יז זאגט אַז מצרים אָדער די אַראַבער וועלט איז נישט גרייט פֿאַר דעמאָקראַסי אָדער אַז דעמאָקראַסי איז נישט פּאַסיק פֿאַר די אַראַבער וועלט.
פּראָפיל
מוסא האט געדינט אלס סעקרעטאר גענעראל פון דער אראבישער ליגע, א פארום פון 22 מיטגלידער פארטרעטן אראבישע סטעיטן, פון 2001 ביז 2011. פאר זיין אראבישע ליגע פאסט, האט מוסא געדינט אין דער עגיפטישער רעגירונג אלס מיניסטער פון אויסערן ענינים פון 1991 ביז 2001. 1990, ער איז פּראָמאָטעד צו שטענדיק פארשטייער פון מצרים צו די יו.ען. מוסא איז געווען צווישן די פילע אראבישע און אינטערנאציאנאלע דיפלאמאטן, וואס האבן פרובירט צו לייזן די לבנון-מלחמה (1975-1990). ער איז אַ גאָר פּאָפּולערער פּאָליטישער פיגור אין עגיפּטן, צוליב זײַן קריטיק אויף דער ישׂראלדיקער פּאָליטיק קעגן עזה און דעם וועסט־ברעג. ער איז אַמאָל דיסקרייבד דורך זשורנאַל TIME ווי דער מערסט פאָלקס ציבור דינער אין דער אַראַבער וועלט, און זיין נאָמען איז אפילו אַרייַנגערעכנט אין אַ ליד פון עגיפּטיאַן פּאָפּ שטערן שעאַבאַן אַבדעל ראַהים, דער כאָר פון וואָס פּראָקלאַמירט: "איך האַס ישראל אָבער איך ליבע עמר מוסאַ. ." נאכדעם וואס דער מובאראק רעזשים האט אראפגעריסן, האט ער אפיציעל געמאלדן זיין קאנדידאט אין די פרעזידענטליכע וואלן.
(הײַנט זאַמאַן)
