אייראפעישער ינטאַגריישאַן איז נאָך די הויפט סטראַטידזשיק ציל פון אַלע מערב באַלקאַן לענדער. אָבער דער קריזיס פון אייראָפּע האט געביטן די פּאָליטיש לאַנדשאַפט. ביז זייַן אָנהייב עטלעכע זאכן זענען קלאָר. פֿאַר מיטגלידער פון די אייראפעישע יוניאַן די פונט פון ברענגען אין די ערשטע יוגאסלאַוון און אַלבאַניאַ איז געווען צו סטייבאַלייז די געגנט בשעת פֿאַר די באַלקאַן לענדער דער געדאַנק איז געווען צו נוצן דעם פּראָצעס צו בויען מאָדערן און פאַנגקשאַנאַל שטאַטן. איצט אַלע בעץ זענען אַוועק. קיינער ווייסט נישט וואס די צוקונפט האלט ווייל קיינער ווייסט נישט וויאזוי די אי.יו.
Vesna Pusić, קראָאַטיאַ ס פרעמד מיניסטער, זאגט אַז ווען איר לאַנד דזשוינץ די אי.יו ניט די זעלבע ווי עס געדאַנק עס איז דזשוינינג אין די אָנהייב. הינטער קראָאַטיאַ, די רוען לענדער, סערביע, מאַסעדאָניאַ, קאָסאָוואָ, מאָנטענעגראָ, אַלבאַניאַ און באָסניאַ זענען אַלע אין פאַרשידן סטאַגעס אויף דעם וועג, אָבער עס וועט זיין יאָרן ביז די מערסט אַוואַנסירטע פון זיי, דערווייַל מאָנטענעגראָ, וועט זיין גרייט צו פאַרבינדן.
דאָס אַלץ, און וואָס דאָס מיינט, ווערט דיסקוסירט אין אַן אויסגעצייכנטער צייטונג פון דימיטאַר בעטשעוו, פונעם אייראפעישן ראט אויף אויסערן באַציאונגען. "דער ייראָ קריזיס האט נישט געהרגעט די ינלאַרדזשמאַנט, אָבער עס רילאַגייטיד די געגנט צו די ויסווייניקסט קרייַז אין אַ מאַלטי-גיכקייַט אייראָפּע - די פּעריפעריע פון די פּעריפעריע." אין דער פאַרגאַנגענהייט זאָגט ער, “אין גוטע צייטן האָט דער אייראפעישער קערן עקספּאָרטירט זיין וואוילקייט צו איר דרום-מזרחדיקן פּעריפעריע; אָבער איצט, אין אַ צייט פון קריזיס, עס עקספּאָרטינג ינסטאַביליטי.
באַלקאַן עקאָנאָמיעס זענען איצט אַזוי ונ דורך ינאַגרייטיד אין די ייראָ זאָנע, אַז דאָס איז קוים חידוש, כאָטש די ינאַגרייטיד וועגן זיי זענען ינאַגרייטיד. דער גרויסער טייל פון זייער עקספארט גייט צו דער יורא זאנע און עס זענען אויך פאראן רימיטאַנסיז, באזונדערס וויכטיק פאר אלבאניע און קאסאווא. כּמעט אַלע ינדיקאַטאָרס ווייזן אַראָפּ כאָטש עס איז קיין פּלאַץ פֿאַר אָפּטימיזם אויף די האָריזאָנט. טאַקע, ווי מר בטשעוו ווייזט אויס, "פֿאַר אַלע פּראַקטיש צוועקן, די באַלקאַנס זענען שוין טייל פון די אי.יו. "
ווי אַ רעזולטאַט, ער טענהט אַז "סטאַגנאַטיאָן און רייזינג לעוועלס פון אַרבעטלאָזיקייַט, ספּעציעל צווישן די יונג, ווישן אויס שטיצן פֿאַר די מין פון רעפאָרמיסט פּאַרטיעס וועגן וואָס בריסל לייקס צו רעדן. די באַלקאַן וואָטערס ווענדן זיך נישט קעגן אייראָפּע פּער סיי, אָבער זיי זענען ווייניקער מסתּמא צו נעמען זיין צוזאָג פֿאַר אַ העל צוקונפֿט אין פּנים ווערט."
פּונקט אַזוי, קראַנט מיטגליד שטאַטן זענען מער סאַספּישאַס ווי אלץ וועגן ווי פיל לענדער האָבן רעפאָרמירט. טאַקע, כאָטש אין דער פאַרגאַנגענהייט, יערלעך פּראָגרעס ריפּאָרץ פון די אייראפעישע קאַמישאַן זענען גענומען ווי די גאָלד סטאַנדאַרט פון מעאַסורעמענט איצט עטלעכע לענדער, ספּעציעל דייַטשלאַנד, האָבן סטאַרטעד צו טאָן זייער אייגן טשעקס. זיי זענען פארדעכטיגט אויף די באריכטן וואס די דירעקטאראט גענעראל פאר פארגרעסערונג האט צוגעגרייט, ווייל זיי גלייבן אז עס איז נישט נייטראל אינעם פראצעס ווייל עס האט א געוויסט אינטערעס צו האלטן די גאנצע פארגרעסערונג ווייזן אויפן וועג ווייל אנדערש וואלט עס גארנישט געהאט צו טאן.
די גריכיש ווירקונג איז אויך טשאַנגינג זאכן. "אין די באַלקאַנס, אייראפעאיזאַטיאָן האט די צוזאָג פון מאַדערנייזיישאַ און קאַנווערדזשאַנס מיט די רייַך און געזונט-רעגירטע לענדער פון "אַלט אייראָפּע" זאגט מר בעטשעוו:
"אָבער די אַנפאָולדינג גריכיש דראַמע גיט אַ ערנסט קלאַפּ צו דעם קאַנווערדזשאַנס דערציילונג. גריכנלאנד איז געווען איינער פון די מאָדעלס פון דער געגנט: אַ קוואַנטסענשאַלי באַלקאַן לאַנד וואָס האט געמאכט די מיינונג פון בעבעכעס צו אַשירעס, פון אַנדערדיוועלאַפּמאַנט און מאַרדזשאַנאַליטי צו וווילטאָג אונטער די שטערן-סטאַדיד אי.יו. אן טיפער פארוואנדלונג״.
די טראַגעדיע איז אַז די מלחמות און דיסראַפּשאַן פון די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג מיינען אַז ביז די מערב באַלקאַן לענדער זענען גרייט צו פאַרבינדן, עס קען זיין פיל צו שפּעט. טימאטעאוס גארטאן אש, דער בריטישער היסטאָריקער און קאָמענטאַטאָר, שרייבט אין אויסערן אַפפאַירס, גייט אַזוי ווייט ווי צו פאָרויסזאָגן אַז אין דער צוקונפֿט, די אי.יו. עפיקאַסי און פאַקטיש באַטייַט, ווי די רוס רוימישע אימפעריע פון יאָר.
מר גאַרטאָן אַש קען זיין פאַלש אָבער, און אַזוי איצט די באַלקאַן לענדער האָבן נישט פיל ברירה אָבער צו פאָרזעצן ארבעטן צו מיטגלידערשאַפט, כאָטש זיי האָבן קיין געדאַנק וואָס סאָרט פון אי.יו. אָבער, ווי מר בעטשעוו ריכטיק טענהט, זיי דאַרפֿן צו זיין ינקעראַדזשד צו טאָן דאָס מיט די אי.יו. ריוויידזשערייטינג זיין צוגאַנג, (ער גיט אַ נומער פון פֿירלייגן וועגן ווי עס זאָל טאָן דאָס,) און געזאגט אַז "די אי.יו. קען נאָך זיין די לייזונג, אלא ווי די פּראָבלעם ... אָבער בלויז אויב עס טוט נישט פאַלן ינלאַרדזשמאַנט פון זיין פּאָליטיש אַגענדאַ.
(דער עקאָנאָמיסט)
