יעדער מאָרגן אַז פרעזידענט באַראַקק אבאמא טשוזיז צו באַקומען די טעגלעך סייכל בריפינג אין מענטש, וויצע פרעזידענט דזשאָו בידען זיצט ביי זיין זייַט אין אַ גלייַכן פאָטעל אין די אָוואַל אָפפיסע. בידען באטייליגט - און רעדט אפט וואלבל ביי - די "פּרינסיפּאַלס זיצונגען" פונעם פרעזידענט און זיינע העכסטע נאציאנאלע זיכערהייט באאמטע, ווי אויך ביי דעם פרעזידענט'ס וואכנשריפט פארזאמלונגען מיט סעקרעטאר אוו סטעיט הילארי קלינטאן און פארטיידיגונג סעקרעטאר לעאן פאנעטטא. אפטמאל בלייבט ער נאכדעם פאר א פאר מינוט פון פריוואטע שמועסן, אדער דער פרעזידענט גייט אריבער צו בידען'ס אפיס 30 טריט אראפ אין זאל. ער און דער פּרעזידענט האָבן מיטאָג, אַליין, יעדער וואָך. אין א ווייסע הויז וואו אויסערן פאליסי ווערט געמאכט, אין אן אויסערגעוויינלעכער מאָס, דורך דעם פרעזידענט און עטליכע נאענטע ראטגעבער, איז Biden דער ערשטער פון גלייכען. עס איז זיכער צו זאָגן אַז אויף פרעמד פּאָליטיק, Biden איז דער מערסט שטאַרק יו. עס. וויצע פּרעזידענט אין געשיכטע, אַחוץ פֿאַר זיין באַלדיק פאָרויסגייער, דיק טשייני.
דער אבאמא קאמפיין רעכנט זיך אויף ביידן צו צוריקכאפן דעם מאמענטום דאנערשטאג, 11טן אקטאבער,'ס דעבאטע מיט זיין רעפובליקאנער אנטקעגענער, פאול ריאן - מאמענטום וואס דער פרעזידענט אליין האט פארלוירן מיט זיין משונהדיק שארפע דעבאט אויפפירונג לעצטע וואך. פיל פון די דעבאַטע, פון קורס, וועט פאָקוס אויף די עקאנאמיע און דינער פּאָליטיק, די סאַבדזשעקץ וואָס פאַרנעמען די אמעריקאנער מענטשן. בידען האָט אויך געשפּילט אַ וויכטיקע ראָלע אין די ענינים, און נאָך פיר יאָרצענדלינג פון רעדן וועגן זיי אין סענאט און אין די זונטיק מאָרגן טאַלקס שאָוז, ער זאָל קענען האַלטן זיך אפילו קעגן די פּראַדידזשאַסלי וואָנקיש רעפובליקאנער נאַמאַנייטאַד. אָבער רייאַן און GOP נאַמאַנייטאַד מיט ראָמני האָבן לעצטנס געפרוווט צו בויען אַ פאַל אַז אבאמא האט פּרוווד צו זיין אַן יריזאָלוט גלאבאלע פירער, און קיין איינער איז בעסער יקוויפּט ווי Biden - לפּחות אויב ער קען עפעס באַגרענעצן זיך צו צוויי-מינוט ענטפֿערס - צו פאַרטיידיקן די אדמיניסטראציע פאליסיס אין אויסלאנד.
בידען האט געשפילט א צענטראלע ראלע אין ווייסע הויז באשלוסן איבער פאליסי אין אפגאניסטאן, רוסלאנד, כינע, מדינת ישראל און די אראבישע וועלט, און זיין וועלטליכע פראגמאטיזם האט געהאָלפן פארמירן א ווייסע הויז האַלטונג וואס איז ווייניקער שטערנדיק, און טאָמער אויך ווייניקער האָפענונג, ווי פילע האט ערווארטעט ביים אנהויב פון אבאמא'ס אנהייב.
בידען איז געווען פארזיצער פונעם סענאט אויסערן באציאונגען קאמיטע ווען אבאמא האט אים געבעטן צו זיין זיין לויפער אין 2008, און ער האט פארזיכערט פאר פרײַנד אז ער האט מורא אז זיין צווייטע באנאנע ראלע וועט פארמינערן אלא ווי פארגרעסערן זיין איינפלוס איבער אויסערן פאליסי. אבער אין יאנואר 2009, אבאמא געבעטן בידען צו אַרומפאָרן צו פּאַקיסטאַן און אַפגהאַניסטאַן צו העלפן אים רעכענען וואָס דאַרף זיין געטאן דאָרט. איינמאל אבאמא האט גענומען אמט, האט ער געשיקט בידען קיין באלקאן, קיין לבנון און קיין דזשארדזשיע און אוקראינע צו אויסלעשן פייערן און ארויסגעבן סטראטעגישע פארזיכערונגען - כאטש בידען האט אנגעהויבן א קליינע פייער פון זיין אייגענעם ווען ער איז צוריקגעקומען פון די לעצטע רייזע צו זאגן אז רוסלאנד האט אַ "פאַרווייכערט עקאנאמיע." דער פרעזידענט האט אים געבעטן אפצוגעבן א הויפט סטראטעגישע אדרעס אין מינכען, וואו בידען האט אויסגעצייכנט דעם טערמין "צוריקשטעלן" צו באשרייבן די אדמיניסטראציע'ס פלאן צוריקצושטעלן די באציאונגען מיט רוסלאנד אלס א טייל פון דעם נייעם פאראדיגם פון "באשטעלונג." Biden איז געשווינד געווארן אַ הויפּט סטראַטעג, טייַוול ס אַדוואָקאַט און ימפּלאַמענער פון ווייסע הויז פרעמד פּאָליטיק.
Biden ס ויסערגעוויינלעך ראָלע איז שולדיק געווען ביידע צו אָבאַמאַ ס באַטראַכטונג פֿאַר זיין משפט און דערפאַרונג, און צו Biden ס אייגענע דנאָ קאַנעקשאַנז צו אנדערע לידינג פיגיערז. ער קען די נאציאנאלע זיכערהייט אַדווייזער, טאָם דאָנילאָן, פֿאַר אַ פערטל-יאָרהונדערט; דאָנילאָן ס ברודער סערוועס ווי Biden ס דינער פּאָליטיק אַדווייזער, בשעת זיין פרוי אַרבעט פֿאַר Biden ס פרוי, דזשיל. בידען'ס שטאב, אריינגערעכנט אנטוני בלינקען, זיין נאציאנאלע זיכערהייטס אַדווייזער, ווערט שטארק באטראכט אין וואשינגטאן, און געוועזענע הילף ווערן געזאַלצט איבערן נאַציאָנאַלן סעקוריטי קאָונסיל (נסק) און די עקזעקוטיוו צווייַג אגענטורן. ווען איך געשריבן אַ פּראָפיל פון Biden פֿאַר די ניו יארק טיימס זשורנאַל אין 2009, האָט מיר געזאָגט א באאמטער פון ווייסן הויז, אז אויף אבאמא'ס ערשטן טאג אין אמט, האָט יעקב דזשאָנעס, דעמאלטס דער נאציאנאלער זיכערהייט אַדווייזער, געזאָגט צו זיין שטעקן, “איר ארבעט פארן פרעזידענט. און דער וויצע פּרעזידענט״. דער שטעקן פון וויצע פרעזידענט איז געווען אַזוי טיף ינאַגרייטיד אין די שפּיץ לעוועלס פון די פּאָליטיק-פּלאַנירונג פּראָצעס, דער באַאַמטער צוגעגעבן, אַז "ווען איר קענען נישט באַקומען צו דעם פּרעזידענט, איר קענען באַקומען צו זיי און וויסן וואָס די ווייסע הויז איז טאַקע טראכטן ."
די היימיש שייכות אויך ילאַסטרייץ די חילוק צווישן Biden און זיין פאָרויסגייער. טשייני איז געווען א העכסט קריפטישע פיגור וואס האט זעלטן גערעדט ביי זיצונגען און וואס האט אויסגענוצט זיין איינפלוס, צום אייביקן פראַסטראציע פון נאציאנאלן זיכערהייט ראטגעבער קאנדאלעעזא רייס, אין פריוואטע זיצונגען מיט פרעזידענט דזשארדזש וו. ווי טשייני, Biden געוואלט צו זיין דער לעצטע מענטש אין די צימער, און ער איז. אבער קיינער דארף זיך נישט וואונדערן וואס ער מיינט. די קאָמבינאַציע פון אינטעלעקטואַל גאַדלעס און לויטער פעלן פון שטופּ קאָנטראָל מאכט Biden כּמעט פיזיקלי ומפעיק צו נישט זאָגן וואָס איז אין זיין מיינונג (כאָטש ער איז געווען נאָוטיסאַבלי בעסער צו בייַסן זיין צונג אין פּנים פון לידינג פֿראגן פון זונטיק מאָרגן טוק ווייַזן מחנות). ער איז אויך אַ יגזובעראַנט טשירלידער, טימייטמייט און קאָוטש וואָס וויל אַז אַלעמען זאָל האַלטן הענט אין די כאַדאַל. די אָבאַמאַ פרעמד-פּאָליטיק מאַנשאַפֿט איז פארבליבן ברייט קאָלעגיאַל (פיל מער ווי אויף די דינער זייַט) טראָץ גוואַלדיק פּרעשערז, און Biden האט געשפילט אַ ראָלע אין דאַמפּינג די קאָנפליקט צווישן די (עפּעס אָוווערכייפּט) "מאַנשאַפֿט פון רייוואַלז."
Biden האט נישט געוואלט זיין אייגענע פּאָרטפעל, אָבער דער פרעזידענט האט אים געגעבן איין. ביי אַ NSC זיצונג אין יוני, 2009, ער האָט זיך ווענדן צו בידען און געזאגט, "דזשאָו, איר טאָן יראַק." (בידען איז געווען טיף פארמישט אין איראק אלס סענאטאר, און האט אמאל פארגעשלאגן א צעטיילונג פלאן פאר'ן לאנד פון וועלכן ער האט זיך שפעטער צוריקגעצויגן.) בידען האט געמאכט זיבן רייזע קיין איראק זינט אבאמא'ס דירעקטיוו. עס איז אַ אַרבעט שנייַדער-געמאכט פֿאַר אַ קאַריערע פּאָליטיקער וואָס ליב פּלאַנעווען סטראַטעגיע, בראָוקערינג קאָמפּראָמיס, רעדן וועגן די פרוי און קידס, סקוויזינג אַ אַקסל, אַן אָרעם, אַ קני אָדער קיין אנדערע גוף טייל וואָס איז אין מיינונג. בידען פארברענגט נאך א פערטל אדער אזוי פון זיין צייט צו פרובירן ארויסצורופן איראק'ס אומענדליכע קריגערישע שיעטע, סונני און קורדישע פירער אין ארבעטן מיט איינעם דעם אנדערן אלא ווי צו פרובירן זיך צו טייטן. פּונקט ווי געראָטן ער איז געווען איז אַ ענין פון פּאָלעמיק. א פרישער באריכט פון אַנטאַני קאָרדעסמאַן פון דער צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס ענדיקט אַז ווען טענטשאַנז העכערונג צווישן קאַמפּיטינג עטניק בלאַקס, "אַ פּאָליטיש קריזיס סימז מסתּמא אויב ניט באַשערט." קאָרדעסמאַן האָט אויך באמערקט אַז די צוריקציען פון יו. פֿון דער אַנדערער זײַט, ווי בלינקען באַווײַזט, קאָנקורירן נאָך דער פּרעמיער נורי על־מאַליקי און זײַנע הויפּט־ריוואַלן דורך פּאָליטיק, נישט מיט שיסערייען.
ווייַטער פון יראַק, Biden האט אַסיינד זיך אַ אָפּשיידנדיק ראָלע, איינער וואָס קען נישט זיין מער אַנדערש פון Cheney ס. "דער פרעזידענט זאָל נישט זיין דער וואָס וועט איבערקערן דעם עפל וואָגן," האָט בידען מיר געזאָגט אין לויף פון איינע פון אונדזער לאַנגע און סך שמועסן אין 2009, "אָבער איך טראַכטן עס איז פיל אין זיין אינטערעס אַז דער עפּל וואָגן זאָל זיין איבערגעדרייט. ." בידען האט זיך ספעציאליזירט אין דיסראַפּטירן גרופע טראכטן און צו צווינגען אבאמא'ס עלטערע אַדווייזער צו אונטערזוכן די קאָנסעקווענצן פון זייערע פארגעלייגטע ברירות. די מערסט באַרימט ביישפּיל, פון קורס, איז געווען די אַגאָניזינגלי פּראָוטראַקטיד 2009 דעבאַטע וועגן סטראַטעגיע אין אַפגהאַניסטאַן און פּאַקיסטאַן. איינע פון די סיבות וואָס עס האָט געדויערט אַזוי לאַנג, איז אַז Biden האָט ווייטער געפרעגט דעם אַרגומענט פון David Petraeus און Stanley McChrystal, דעמאלטס די מיליטערישע אויפזעער פון דער אפגאנער מלחמה, פאר א גרויסע קאנטערינסערדזשענסי קאמפאניע מיט נאך 40,000 נאך זעלנער און א גרויסן ציווילער באטייליגונג.
די די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקןס Bob Woodward האט זינט געמאלדן, אין אָבאַמאַ ס מלחמה, אַז פון די אָנהייב פון די דעבאַטע אין מאַרץ, Biden אַרגיוד פֿאַר אַ פיל מער באַשיידן קאַונטערטעראָריזם מי פאָוקיסט אויף דערנידעריקן על קאַידאַ אין פּאַקיסטאַן אלא ווי באַזיגן די טאַליבאַן אין פּאַקיסטאַן. וואָאָדוואַרד ציטירט דעם פאַרשטאָרבענעם שליח ריטשארד האָלבראָאָקע וואָס פאַרגלייכן בידען'ס ראָלע מיט דער ראָלע פון דזשארדזש באל, לינדאָן זשאנסאן'ס אונטער סעקרעטאר פון סטעיט, וועלכער האָט שטענדיק געפרעגט די לאָגיק פון עסקאַלירונג אין וויעטנאם. איך האָב גערעדט מיט בידען דורכאויס דעם פּעריאָד, און אין איין מאָמענט האָט ער צו מיר געזאָגט, "איר וועט זיין בייז אויף מיר, ווייַל איך וועל נישט רעדן פיל וועגן אַפגהאַניסטאַן ווייַל איך וויל אַז דער פּרעזידענט זאָל הערן וואָס איך האָבן. צו זאגן." דערנאָך האָט ער פארבראכט 13 מינוט צו רעדן, אַוועק די רעקאָרד, וועגן אַפגהאַניסטאַן, און שפּעטער זיך אומגעקערט צו די טעמע אין פיל גרעסערע לענג.
בידען'ס אפיס האט אפגעזאגט מיין פארלאנג צו שטעלן עטליכע פון די באמערקונגען אויפ'ן רעקארד, דערפאר וועל איך נאר זאגן אז דאס וואס Biden האט מיר געזאגט האט באשטעטיגט וואודווארד'ס חשבון פון זיינע מיינונגען: אז קאונטערינסערדזשענסי וועט נישט ארבעטן צוליב די קאָרופּציע און אומקאמפעטיטעט פון אפגאניסטאן'ס רעגירונג; אַז די סטראַטעגיע איז ניט נויטיק ווייַל על קאַידאַ איז אַנלייקלי צו צוריקקומען צו אַפגהאַניסטאַן אפילו אין דעם פאַל פון אַ טאַליבאַן נצחון; און אַז די פאַקטיש פאָקוס פון די מי זאָל זיין פּאַקיסטאַן אלא ווי אַפגהאַניסטאַן. דער פּרעזידענט ינקעראַדזשד בידען צו אַרויסרופן פּעטראַעוס און מאַקקריסטאַל; אָבער צום סוף האָט אבאמא נישט געוואָלט אָפּוואַרפן זייער פּלאַן, כאָטש עס מיינט קלאָר אַז ער האָט געטיילט פילע פון ביידענס ספקות. אָבאַמאַ האָט אָטערייזד אַ ציוויל-מיליטערישע סטראַטעגיע מיט 30,000 נאָך טרופּס. דאס ווייסע הויז האלט ווייטער פאר איר אפגאניסטאן סטראַטעגיע אלס א סוקסעס, כאטש אפילו אסאך פון אבאמא'ס שטיצער אין דער אויסערן פאליסי געמיינדע באטראכטן עס אלס זיין ערגסטער באשלוס. אין וועקסל פֿאַר אַ וואַסט ינוועסמאַנט פון בלוט און אוצר, די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן געמאכט מיליטעריש גיינז וואָס קען באַווייַזן יבערגאַנג, טריינד טרופּס נאָך נישט ביכולת צו האַנדלען אויף זייער אייגן, און אָפענטיק וואָטשט ווי די אַפגאַן פרעזידענט האַמיד קאַרזאַי פּראָטעקטעד קאָרופּציע און ברוטאַל פיגיערז. די פארייניקטע שטאטן האט פארקריפלט על קאעדא - אבער דורך די קאנטערטעראריזם טאקטיקן, האט ביידן פארגעשלאגן. אָבאַמאַ מוז זיך וואונדערן צי ער וואָלט געווען בעסער צו הערן צו זיין וויצע פּרעזידענט, ווי LBJ מוז האָבן געפילט וועגן דזשאָרדזש באַלל.
Biden 'ס ראָלע אין די AfPak דעבאַטע סאַגדזשעסץ אַז ער איז נישט בלויז אַ קאָנטראַירע, אָבער אַ קלאַסיש רעאַליסט פון פרעמד פּאָליטיק. בידען איז ערשט געקומען קיין וואשינגטאן אין 1970, צווישן דעם בלוטבאָד פון וויעטנאם, אלס מיטגליד פון די דעמאקראטן' אנטי-מלחמה פראקציע. אבער ער איז געווען אַ צענטער און אַ גלייַך פייַל, נישט אַ ראַדיקאַל. "איך בין נישט געווען קעגן דער מלחמה צוליב מאָראַלישע סיבות," האָט ער מיר געזאָגט. "איך נאָר געדאַנק עס איז געווען אַ נאַריש פּאָליטיק." ער האָט פֿאַרבעטן דזשאָרדזש קענאַן, דער גרויסער אַלטער מאַן פֿון אויסערן־פּאָליטיק רעאַליזם, צו קומען צו אים רעדן, און קענאַן האָט גערעדט וועגן דער אַבסורדקייט פֿון דער "דאָמינאָ־טעאָריע" און פֿון דער מאָנאָליטישער געדאַנק פֿון קאָמוניזם. Biden פארבראכט די ווייַטער עטלעכע יאָרצענדלינג צו וויסן די וועלט 'ס פירער ווי מיטגליד און טשערמאַן פון די פרעמד רעלאַטיאָנס קאַמיטי, אַן דערפאַרונג וואָס טענדז צו פּראָדוצירן אַ אַפּרישייישאַן פֿאַר די סטאַטוס קוואָ. בידען איז געווען איינער פון די דעמאקראטישע סענאטארן וועלכע האבן געשטימט פאר דער רעזאלוציע, וואס ערלויבן דזשארזש וו. יאָגעניש אין מלחמה. ער האָט מיר געזאָגט אַז ער האָט ליב די פרייהייט אַגענדאַ, מיין בוך אויף דעמאָקראַסי העכערונג - Biden האט נישט בלויז "ווי" עפּעס, ער ליב טינגז - ווייַל עס געווארנט קעגן די נאַיוו אמונה אין אַמעריקע ס פיייקייט צו ינסטאַלירן דעמאָקראַסי אין אַוטאָקראַטיק ערטער. Biden איז אַ זעלטנקייַט: אַ קאָקייד אָפּטימיסט וואָס פונדעסטוועגן האט אַ סטרעאַס אינסטינקט פֿאַר די האַרב פאַקט לערנט אונטער גראַנדיאָוס פּלאַנז.
ווי כמעט אלע פראקטיצירנדיקע פאליטיקאנטן, פאראכטן ביידן אידעאלאגישע פירמעס, אבער למעשה האט ער זיך אסאך געטראכט וואו ער שטייט אינעם ספּעקטרום פון אמעריקאנער אויסערן פאליטיק. ווען איך האָב אים געפרעגט וועגן דער ראָלע וואָס מענטשנרעכט זאָלן שפּילן אין יו. דער ערשטער געקומען דאָ איז איר אָדער אָפּזאָגן די נאַטור און שנייַדן אַוועק באַציונגען, אָדער איגנאָרירן די נאַטור און פאַרבעסערן דיין באַציונגען. מיין קישקע איז, איר האַנדלען מיט עס אין רעאַליסטיש טערמינען. ” וואָס דאָס מיינט, האָט Biden דערקלערט, איז אַז איר קריטיקירט אַביוזיז בשעת איר אנערקענט אַז איר קענען נישט טאָן פיל צו טוישן זיי, און פאָרזעצן צו נאָכגיין אַ שייכות באזירט אויף נאציאנאלע אינטערעסן.
Biden האָט גענוצט דעם ביישפּיל פון אבאמא "באַשטעטיקן" מיט רוסלאַנד. ער האָט אָפּגעוואָרפן, האָט ער געזאָגט, דעם “באַלאַנס פון מאַכט” צוגאַנג, וואָס ער האָט דיסקרייבד ווי, “איר נעמט וואָס איר ווילט און איר גיט אונדז וואָס מיר ווילן”. אַ בלינדע אויג צו גרויזאַם אין טשעטשניע אָדער אַגרעסיוו קעגן דזשאָרדזשאַ, געבן רוסלאַנד די דעפֿיניציע פון זייַן השפּעה ספערע, וואָלט זיין, לויט בידענס מיינונג, אַמאָראַליש רעאַליזם. אין דער זעלבער צײַט, האָט בידען געזאָגט, אַז מבשר צו רוסלאנד וועגן דעמאָקראַטיע אָדער מבשר וועגן אויטאָקראַטישע טענדענץ, ווי די בוש אַדמיניסטראַציע האָט געוווינט צו טאָן, קומט געפערליך נאָענט צו היבריס. "איך טראַכטן," Biden דערציילט מיר - און ער סלאָוד אַראָפּ אין סדר צו קלייַבן זיין ווערטער מיט זאָרג - "אַז אונדזער אַדמיניסטראַציע האט אַ מער רעאַליסטיש מיינונג פון וואָס מיר זענען ביכולת צו באַשליסן אָדער דיקטירן אין טערמינען פון די נאַטור, די ינערלעך פאַנגקשאַנינג, פון אנדערע שטאַטן. ” בידען האט טענהט, מיט א געוויסער גערעכטיקייט, אז די אבאמא אדמיניסטראציע האט געקענט שטעלן די באציאונגען מיט רוסלאנד אויף א בעסערן פוס, ענדליך פירן צו די נייע START אפמאך און קאאפעראציע אויף סאנקציעס קעגן איראן, אן אפפערן איר זארגן וועגן מענטשנרעכט.
רעאַליזם, פֿאַר Biden, איז אַ אָפּזאַץ פון דערפאַרונג, ביידע אין די וועלט 'ס קאַפּיטאַלז און אין דעלאַווער הירינג האַללס און קאַווע שאַפּס. איך האָב אים אַמאָל געהערט זאָגן, "פרעמד פּאָליטיק איז פּונקט ווי מענטשלעכע באַציאונגען, נאָר מענטשן ווייסן ווייניגער איינער דעם אַנדערן." זיין באַלעבאָס, פון קורס, טענדז צו וואוינען אין העכער רימז ווי די ערד-בונדן בידען. אבאמא האט אַ סאָרינג געפיל פון וואָס פּאָליטיק קענען ויספירן, און אָראַטאָריקאַל גיפס צו גלייַכן. אָבער ער סימז צו געפֿינען Biden ס עצה קאַנדזשענאַאַל ווייַל ער האט אַ דיפּלי וואָרענען זינען פון די מיטלען בנימצא צו דערגרייכן די גרויס ענדס. זיין פרעמד-פּאָליטיק העלדן - מענטשן ווי ברענט סקאָווקראָפט און יעקב באַקער - זענען, אין פאַקט, קענאַן ס זין. און פריש דערפאַרונג האט ריינפאָרסט אינטעלעקטואַל איבערצייגונג. ווי איך האָב אַרגומענטירט אין מיין קאָלום לעצטע וואָך, האַרט שליטן אין יראַן, אַפגהאַניסטאַן, פּאַקיסטאַן און ישראל/פּאַלעסטינע האט גענומען די ראָזעווע שייַנען פון אבאמא'ס האפענונגען אַז ער קען דינען ווי אַ טראַנספאָרמאַטיוו אַגענט אין דער וועלט. די אבאמא פון 2012 איז אַ מער טעמפּערד און ווערי פיגור ווי דער אבאמא פון 2009.
אין די לעצטע יאָרן, און ספּעציעל צווישן דעם אַראַבישן פרילינג, האָבן די געשעענישן געצווונגען דאָס אָבאַמאַ ווייסע הויז צו קלייַבן צווישן אירע פּרודענטישע אינסטינקטן און אירע גרויסע אמביציעס. אין כּמעט יעדער פאַל, Biden האט סיידיד מיט די סקעפּטיקס. אין יאַנואַר 2011, האָבן אַ גרויסן עולם גענומען זיך צו דער תחריר קוואדראט און פארלאנגט אז חוסני מובאראק, דער האַסטער אוטאָקראַט פון עגיפּטן, זאָל אָפּטרעטן. בידען האט באטראכט מובאראק אלס א שטארקער אליאירטער, און האט זיך קעגנגעשטעלט די אין דער אדמיניסטראציע וועלכע האבן געוואלט אז אבאמא זאל פובליק פארלאנגען אז ער זאל פארלאזן אמט. ער האט גערופן מובאראק, וועמען ער האט געקענט שוין צענדליגער יארן, ווי אויך דעם אינטעליגענץ הויפט עומאר סולימאן, און זיי געבעטן צו גרינדן א פלאן פאר איבערגאנג. בלויז ווען מובאַראַק פּרוווד ינטראַנסידזשאַנט, Biden טוישן זיין מיינונג.
Biden האָט אויך אַנטקעגנשטעלנ זיך די אריינמישונג אין ליביע (ווי טאָם דאָנילאָן און ראבערט גייטס, דעמאלטדיקער פאַרטיידיקונג סעקרעטאר). "עס איז נישט געגאנגען צו האַרץ אינטערעסן," אַ עלטער ווייסע הויז באַאַמטער זאגט אין דערקלערן Biden ס מיינונגען. "עס איז נישט עפּעס וואָס ער געדאַנק איז נייטיק צו טאָן." בידען האָט מיר געזאָגט אז ער האָט געשטיצט אַ כיומאַנאַטעריאַן אריינמישונג אין די באלקאן אין די מיטן 1990ער, ווייל כאַאָס און גוואַלד אין אייראָפּע האָבן טרעטאַנד אמעריקאנער נאציאנאלע זיכערהייט, און ווייַל מיר האָבן "די וואָס צו ינערווין און באַשליסן אַ רעזולטאַט." אוי ך אי ן ליביע , האב ן מי ר געהא ט ד י מיטלען , אבע ר ניש ט ד י נאציאנאל ע אינטערעסן ; לויט Biden's calculus, דאָס האָט מענט אַז מיר זאָל בלייַבן אויס. די געבוירן סקעפּטיסיזאַם פון בידען האָט אים אויך געבראַכט צו רעקאָמענדירן אבאמא קעגן דורכפירן די אָנפאַל אויף אָסאַמאַ בין לאדינס קאַמפּאַונד ביז ער האט אַ העכער גראַד פון זיכערקייט אַז דער על-קאַידאַ פירער איז, אין פאַקט, דאָרט. באלד דערנאָכדעם, Biden האָט געזאָגט צו די וילעם אַז איר קען "גיין צוריק 500 יאָר" אָן געפֿינען "אַ מער דרייסט פּלאַן" - פּונקט ווייַל די געלעגנהייַט פון הצלחה איז געווען אַזוי נידעריק. עס איז געווען קלאַסיש Biden: ער געגאנגען פון וואָרענען צו כייפּערבאָלע אין אַ ענין פון שעה.
Biden איז אָפט געווען אויף די לוזינג זייַט פון הויפּט ווייסע הויז וויכוחים; אַז קען זיין די באַשערט קאַנסאַקוואַנס פון פּלייינג די ראָלע פון ספּוילער. אָבער אויב איר טרעטן צוריק, די קוילעלדיק אָבאַמאַ אַדמיניסטראַציע פּאָליטיק קוקט זייער ווי Biden ס טעמפּערד רעאַליזם, קעננאַניט אָבער נישט קיסינגעריאַן. אבאמא האט אפגעזאגט זיך אריינצומישן אין סיריע טראץ דעם צאָל פון מער ווי 30,000 טויטע אין איר אלץ-בלוטיקער בירגער קריג, און האט בלויז מילד קריטיקירט אוטאקראטישע בונד, ווי באהריין, וועמענס מאנארכיע האט אונטערגענומען א גרויסע קראַקדאון זינט די פראטעסטן האבן זיך אנגעהויבן אין די פרי טעג פונעם אראבישן פרילינג. . די ווייסע הויז האט לאַרגעלי אויפגעהערט שטופּן אויף די פארמאכט טיר פון מיטל מזרח שלום. טראץ פראוואקאציעס פון פרעזידענט וולאדימיר פוטין, האט זי ווייטער נאכגעיאגט דעם רעסעט מיט רוסלאנד - הגם מיט פיל ווייניגער דערפאלג ווי עס האט הנאה געהאט אין די ערשטע צוויי יאר פון דער אבאמא אדמיניסטראציע. דער רעזולטאט איז אז בשעת אבאמא האט שטארק אנטוישט מענטשנרעכט אדוואקאטן און פילע פון זיינע אייגענע אידעאליסטישע שטיצער, האט ער איבערגעלאזט א זייער קליין ציל פאר זיינע רעפובליקאנער טשאַללענגערס ווען עס קומט צו זיין אויסערן פאליסי. ריאן האט פארגליכן אבאמא'ס רעאקציע צו דער כוואליע פון 9/11 אטאקעס היינט אויף אמעריקאנער אמבאסאדעס מיט פרעזידענט זשימי קארטער'ס רעאקציע צו די קידנאפּינג פון אמעריקאנער דיפלאמאטן אין 1979 אין איראן. מען קען זיך לייכט פארשטעלן ביידן'ס רעאקציע אויב ריאן פרובירט אויס די אנאלאגיע אין דער דעבאטע: "זע, מענטש, איך בין געווען אין די סענאט אויסערן באציאונגען קאמיטעט אין 1979; דו ביסט געווען אין דריטן קלאס."
(אויסערן פּאָליטיק)


