טשיינאַ ס שטאַט-לויפן מענטשן ס דיילי צייטונג איז באקאנט פֿאַר פּאָליטיש קערעקטנאַס אלא ווי אַ געפיל פון הומאָר.
אזוי ווען א באריכט איז אויפגעשטאנען די וואך אז צפון קארעא פירער קים דזשאָנג-און איז געווען געהייסן דער 2012 "סעקסיעסט מענטש לעבעדיק", די זיך-דיסקרייבד מאַוטפּיס פון די כינעזיש קאָמוניסט פארטיי האט פריילעך זיין קאָרעיִש כאַווער אויף זיין וועבזייטל - בלויז די "נייַעס" געקומען. פון סאַטיריקאַל יו. עס. וועבזייטל, The Onion.
טשיינאַ איז צפון קארעע ס הויפּט אַליירט און הילף שפּייַזער. ריפּאָרטינג עפּעס פלאַטערינג אויף קים מוזן זיין געהאלטן פּאָליטיש ריכטיק. זיין וועבזייטל רעדאקציע אפילו געבויט אַ גאַלעריע פון פאָטאָס צו באַגלייטן דעם באַריכט, מיט סליידז מיט קים ריידינג אַ פערד, ינספּעקטינג טרופּס און זיין כאַגד דורך ווייַבלעך זעלנער.
בשעת די נומער האט געווירציק די יוזשאַוואַלי סטאַביל בלעטער פון די וועבזייטל, עס געפירט צו אַ כוואַליע פון סניגערינג ווי אינטערנאציאנאלע מעדיע לאַמפּאַנד כינעזיש שטאַט מעדיע פֿאַר זיין נאַרן דורך אַ פאַלש באַריכט פון אַ געזונט-באקאנט אָנגעשטעלטער פון אָפביט הומאָר און סאַטירע.
לייענען: ציבעלע: מיר נאָר נאַרן די כינעזיש רעגירונג!
איז טאַקע געווען דער אַלמישנדיקער פֿאָלק־דיילי, אָדער איז דאָס געווען די ווערק פֿון אַ שטיפערישן אינצידענט מיט אַ ליבשאַפט צו סאַטירע?
אויף מיטוואך, אַ פרוי וואָס האָט גענומען אונדזער רופן אין די וועבזייטל פון די וועבזייטל אין בעידזשינג ינסיסטיד אַז עס איז "אוממעגלעך אַז די מענטשן ס דיילי וואָלט ציטירן פון קיין אַנרילייאַבאַל מידיאַ - מיר באַשטעטיקן אונדזער נייַעס און קוואלן."
די פרוי, וואָס האָט זיך אָפּגעזאָגט זיך צו אידענטיפיצירן, האָט געזאָגט אז די געשיכטע און בילדער זענען אַוועקגענומען געוואָרן אַ טאָג נאָכן פּאָסט.
אבער די שעדיקן איז געווען געטאן און די ציבעלע איז געווען רילישינג די פּירסעם.
"ביטע באַזוכן אונדזער פרענדז אין די מענטשן ס דיילי אין טשיינאַ, אַ שטאָלץ קאָמוניסט סאַבסידיערי פון די ציבעלע," לייענען זיין דערקלערונג. "עקסעמפּלערי רעפּאָרטאַזש, קאַמראַדז."
כינעזיש מיקראָ-בלאָגגערס קען נישט אַנטקעגנשטעלנ זיך די אַקט אויך.
"די וועלט איז געווען נאַרן דורך די מענטשן ס דיילי, ווייַל קיין כינעזיש גלויבט דעם פּאַפּיר," געשריבן @Hai_Dao_Wu_Bian.
אַזוי די כינעזיש האָבן אַ געפיל פון הומאָר?
Christopher Rea, וועלכער שרייבט א בוך איבער דער קולטור-געשיכטע פון הומאר אין מאדערנער כינע, זאגט אז די כינעזער האבן "א שטארקע זינען פארן פארשיש און אבסורד, ווי אויך א שטארקע אפשאצונג פון היטן די וואס האבן די מאכט פארקריכן."
רעאַ, אַ געלערנטער אין די אַוסטראַליאַן צענטער אויף טשיינאַ אין דער וועלט, זאגט "די כינעזיש חוש פון הומאָר לויפט די זעלבע גאַמע ווי אנדערש."
לינדאַ דזשאַיווין, אַ וועטעראַן כינע-וואַטשער און קאָ-מחבר פון "ניו גאָוס אַלט דרעאַמס," אַ בוך אויף כינעזיש ליטעראַטור און קולטור, האט געזאגט אַז די חוש פון הומאָר פון בעידזשינג מענטשן טענדז צו זיין "זייער אַקטואַל, פּאָליטיש און סאַטיריקאַל."
ווען אַ ריז סטאַטוע פון קאָנפוסיוס פּלוצלינג באוויזן אין טיאַנאַנמען קוואדראט, ניט ווייט פון מאַו ס יקאָניק פּאָרטרעט פרי לעצטע יאָר, צונג וואַגד וועגן וואָס עס אַלע באַטייטיק פּאָליטיש - איז קאָנפוסיוס צוריק צו דיסלאָדזשד מאַו ווי טשיינאַ ס רוחניות פירער?
די סטאַטוע איז אריבערגעפארן פון די קוואַדראַט פּונקט אַזוי פּלוצעמדיק עטלעכע וואָכן שפּעטער, פּראַמפּטינג עטלעכע אין פּאָליטיש קרייזן צו וויץ אַז די ווערערייטיד חכם, וואָס איז געווען פון דאָרפיש שאַנדאָנג, איז געווען באַסטאַד פֿאַר נישט האָבן אַ בעידזשינג וווינאָרט דערלויבעניש.
ריטשארד הורניק
פֿאַר סענטשעריז פּאָליטיש סאַטירע איז געווען אַ העפטן פֿאַר פיל פון כינעזיש הומאָר, און בלייבט אַזוי בעשאַס די קאָמוניסט טקופע.
אין די 1980 ס, ווען די ערשטע וואונדער פון באַאַמטער קאָרופּציע שייַכות צו עקאָנאָמיש רעפאָרם אנגעהויבן אנטפלעקונג, הומאָריסץ קלעווערלי מינט דיטיז ווי די:
"איך בין אַ גרויס באַאַמטער, אַזוי איך עסן און טרינקען, עסן און טרינקען ..."
"עס איז נישט מיין געלט מיר פאַרברענגען נאָך אַלע, אַזוי עסן און זיין פריילעך און לאָמיר האָבן אַ פּילקע!"
נאָוואַדייַס, כינעזיש שרייבערס, קינסטלער, קאַרטאָאָניסטן, קאָמעדיאַנס און נעטיזאַנז ריזאָרט צו הומאָר און סאַטירע צו רייצנ, פרעגן, אַרויסרופן און דאָקומענט געזעלשאַפטלעך דערשיינונגען, געשעענישן און ינסאַדאַנץ.
"א פּלאַץ פון כינעזיש הומאָר איז פּונקט-באזירט און מיסטאָמע שטענדיק געווען," האט געזאגט דזשאַיווין, וואָס רעדט כינעזיש גלאַט. "די כינעזיש שפּראַך איז יקסעפּשנאַלי רייַך אין כאָומאַנימז און איז צייַטיק פֿאַר פּונינג."
פיל פון עס קענען זיין פאַרפאַלן אין איבערזעצונג אָבער עטלעכע טוט באַקומען קיין לינגגוויסטיק לימאַץ.
ווען עטלעכע בעידזשינג רעזידאַנץ ניקניימד די נייַ קאָאָלהאַוס-דיזיינד אָפיס קאָמפּלעקס פון קקטוו, טשיינאַ ס פלאַגשיפּ טעלעוויזיע נעץ, "דאַ קוטשאַ" (די גרויס אַנדערפּאַנץ), פֿאַר זייַן געראָטנקייַט צו ונטערוועש, די רעגירונג געפרוווט צו געבן עס אַ שיין סאַונדינג מאָניקער.
"אַזוי זיי געפרוווט 'זשיטשואַנג' - פֿענצטער אויף וויסן," ריקאָלד דזשאַיווין. "קאַטשי אָבער ערגער, ווייַל ווי בעידזשינג פאָסטערז האָבן געארבעט אין וועגן אַ מיקראָסעקאָנדע, דאָס איז אויך אַ כאָומאַנאַם פֿאַר כעמערויד."
דער כינעזער חוש פאר הומאר איז אויך געווארן מער גלאבאלע, האט רעא געזאגט, ציטירנדיק די "ע'גאא דערשיינונג" פון שפאפינג און פאראדיע אויפן אינטערנעט, וואס האט זיך אנגעהויבן אין 2005 און איז נאך פאפולער, ספעציעל צווישן טעכנאלאגיע יונגע.
"עס דראָז שטארק אויף אינטערנאַציאָנאַלע ינפלואַנסיז, אַראָפּ צו די בילדער, סאָונדס און טעקסטן געניצט אין ווידעא מאַש-אַפּס," ער האט געזאגט.
אַזוי אויב כינעזיש הומאָר איז אַזוי שטאַרק, פארוואס זענען די רעדאקציע פון די מענטשן ס דיילי באַקומען דופּט?
"אפֿשר ווייַל פילע כינעזיש רעדאקציע און פובליציסטן פעלן גוט וויסן פון זשורנאליסטיק און ענגליש אַזוי זיי געפֿינען עס שווער צו געפֿינען סאַטירע," סאַגדזשעסטיד אַ גראַדזשאַוואַט תּלמיד אין זשורנאליסטיק אין בעידזשינג. "אפֿשר ווייַל עס זענען אַזוי פיל שווינדל נייַעס און זיי פעלן די פיייקייט צו ויסטיילן פאַקטיש נייַעס פון די שווינדל."
רעאַ האָט באַשולדיקט די "דורכגעמאכט פּלאַגיאַט פון פרעמד נייַעס אַוטלעץ אין די כינעזיש באַאַמטער נייַעס מעדיע, קאַמביינד מיט שלעכט קוואַליטעט קאָנטראָל אָדער פאַקט קאָנטראָלירונג."
איז דא א ערנסטע שיעור צו לערנען?
"די ערשטיק לעקציע וואָס אַלע פובליציסטן - ניט נאָר כינעזיש - זאָל ציען פון דעם איז אַז אַלע אינפֿאָרמאַציע דאַרף זיין וועראַפייד איידער עס איז ארויס," האט געזאגט Richard Hornik, אַ לעקטאָר אין זשורנאליסטיק אין סטאָני ברוק אוניווערסיטעט, וואָס אַמאָל באדעקט טשיינאַ פֿאַר Time Magazine. .
"זינט נייַע מעדיע אַזאַ ווי Weibo, Facebook און Twitter האָבן געמאכט אַלע פון אונדז פֿאַרלאַגן אין די דיגיטאַל תקופה, אַלע פאַראַנטוואָרטלעך בירגערס זאָל באַשטעטיקן אינפֿאָרמאַציע איידער זיי אַרויסגעבן, פאָרויס, 'לייק' אָדער רעטוועעט עס."
ווי פאַרשעמט זאָל די מענטשן ס טעגלעך זיין?
"גאָר," האָט דזשאַיווין געזאָגט. "דאָס געזאָגט, איך האָפֿן אַז קיין איינער וועט זיין געשיקט צו אַ אַרבעט לאַגער איבער אים."
