די ים-שטאָט וווּ דער טערקישער נאבעל לאָריאַט אָרהאַן פּאַמוק ס ראָמאַן "שטיל הויז" איז באַשטימט אין די שפּעט 1970 ס, איז זינט די פאַרשפּרייטונג פון יסטאַנבול, אָבער לויט דער מחבר, די טעמעס פון דער געשיכטע בלייבן.
פֿאַרעפֿנטלעכט אין טערקיש אין 1983, לעצטע וואָך איז די ערשטער מאָל "שטיל הויז" איז געווען בנימצא אין ענגליש. די ענגלישע ווערסיע (איבערגעזעצט דורך Robert Finn) איז באפרייט געווארן אין די פאראייניגטע שטאטן דורך Knopf."עס איז איין זייַט פון מיר וואָס זאגט אַז ... אַזוי פיל איז געטראפן, אָבער ווען איר לייענען דעם ראָמאַן, איר פאַרשטיין אַז די יקערדיק קאָנפליקט זענען נאָך סטייינג די זעלבע," Pamuk, דערווייַל אַ כיומאַניטיז פּראָפעסאָר אין קאָלאָמביע אוניווערסיטעט ס שרייבן אָפּטיילונג, האָט געזאָגט צו רעוטערס. אינטערוויו.
פּאַמוק צעטיילט איצט זיין צייט צווישן ניו יארק און יסטאַנבול, אָבער "שטיל הויז", וואָס איז געשען ערעוו פון טערקיי ס 1980 מיליטעריש קו, איז געווען זיין צווייטער ראָמאַן.
עס סענטערס אויף דריי גראַנטשילדראַן וואָס באַזוכן זייער אלמנה באָבע אין אַ ריזאָרט שטאָט אַרויס יסטאַנבול, און דעטאַילס ווי די משפּחה ס דינאַמיק איז אַפעקטאַד דורך די מדינה ס פּאָליטיש טענטשאַנז. יעדער קאַפּיטל איז דערציילט פון די פּערספּעקטיוו פון אַ אַנדערש כאַראַקטער.
Pamuk, 60, האָט געזאָגט אז טערקיי'ס לאנגע געראַנגל צו געפֿינען אַ באלאנס צווישן אירע קולטורעלע און רעליגיעזע טראדיציעס און מאדערנע אידעאלן פארמירט דורך דעם מערב קען פירן צו פערזענליכע קאנפליקטן ווי אויך פאליטישע.
די פּערסאָנאַזשן פֿונעם בוך זײַנען אַרײַן אַ יונגע ביקיני־טראָגן לינקער, אַ מיטלשול־סטודענט, וועלכער האָט זיך גלייכצייטיק פֿאַרדראָסן און פּרוּווט זיך צופּאַסן מיט זײַנע רייכע סקול־מייטס בשעת ער חלומט וועגן אַ צוקונפֿט אין די פֿאַראייניקטע שטאַטן, און אַ אומפֿאָרשטער אומפֿאָרווערטס, וואָס קומט זיך אַרײַן אין אַ נאַציאָנאַליסטישער באַנדע. טראָץ זייער משפּחה טייז, די דיפעראַנסיז פון די כאַראַקטער גרונט ירעפּעראַבאַל קאָנפליקט ווען זיי פאַלן קאָרבן צו זייער אייגענע אידעאלן.
לויט Pamuk, טראדיציעס און אידעאלן קענען מאל זיין אוממעגלעך צו שאָלעמ מאַכן, און קענען מאַכן טיף קאַנטראַדיקשאַנז אין מענטשן ווי געזונט ווי אין געזעלשאַפט.
"די וועלט איז נישט שוואַרץ און ווייַס," ער האט געזאגט. "אפילו אויב אַ מענטש וויל גאָר טוישן, ער איז אַ קאָרבן פון די זאכן וואָס ער וויל צו טוישן. מיר זאָל ווייַזן די זאכן מיט צערטלעכקייַט אלא ווי מאַכן גרינג, ביליק מאָראַליש דין וועגן די אותיות.
Pamuk איז געווען אַנערד מיט די נאָבעל פרייז פֿאַר ליטעראַטור אין 2006 און דער מחבר פון מער ווי אַכט ראָמאַנז אַרייַנגערעכנט "שניי" און "די שווארצע ספר" וואָס האָבן לאַנג שוין בנימצא אין ענגליש. פאַרשידענע פּאָליטיש גלויבן, און אָפּדאַך ליכט אויף זייער מאָוטאַוויישאַנז. "פֿאַר מיר, שרייבן ראמאנען איז וועגן פֿאַרשטיין מענטשן וואָס זענען נישט ווי אונדז, פֿאַרשטיין די אנדערע," ער האט געזאגט. "יעדער ראָמאַניסט זאָל שרייַבן וועגן מענטשן איידער מיר דיסאַגרי, און פּרובירן צו צווינגען זיך אין זייער שיכלעך."
פֿאַר Pamuk, דאָס כולל אַנטי-מערב ראַדאַקאַלז. "דאָ, מיר האָבן אַ ראַדיקאַל נאַציאָנאַליסט מיט אַנטי-מערב סענטימענט, און יאָ, איך אויך פּרובירן צו פֿאַרשטיין אים," ער האט געזאגט, ריפערינג צו האַסאַן, די נאַשאַנאַליסט באַנדע מיטגליד אין זיין בוך. "פֿאַרשטאַנד טוט נישט מיינען האַסקאָמע. עס איז מער טשיקאַווע צו שרייַבן וועגן - ספּעציעל פּאָליטיש - מענטשן וואָס האָבן אַנטי-מערב פאַרדראָס."
קאָנקורענט טערקיש מיליטאַנטן שיסן ניט מער איינער דעם אנדערן אין די גאסן ווי זיי האבן אין די שפּעט 1970 ס, און פּאַמוק אַטריביוץ די רעלאַטיוו שלום צו זיין לאַנד 'ס עקאָנאָמיש וווּקס. נאָך, ער האט געזאגט אַז אַלט פּאָליטיש ריוואַלריז זענען נאָך פאָרשטעלן. "דער בלויז חילוק אין טערקיי אין די לעצטע 30 יאָר איז גוואַלדיק עקאָנאָמיש וווּקס, און דער געפיל פון פראַסטריישאַן פאַרשווונדן," ער האט געזאגט. "אויף די אנדערע האַנט, פּאָליטיש פּראָבלעמס אין דעם בוך זענען נאָך די זעלבע מין פון פּאָליטיש פּראָבלעמס מיט וואָס מיר סטראַגאַלינג."
פּאַמוק האָט געזאָגט, אַז דאָס געווינס פון נאָבעל פרייז האָט אים געמאַכט “אַ מער פאַראַנטוואָרטלעכן מענטש”, אָבער אפילו ווען ער נעמט זיך אויף ענינים פון פּאָליטיק און נאַציאָנאַלער אידענטיטעט, פרובירט ער צו האַלטן אַ געפיל פון הומאָר צוליב זיין שרייבן.
"איך געראַנגל שטענדיק צו האַלטן די יראַספּאַנסאַבאַל קינד אין מיר לעבעדיק, ווייַל פֿאַר מיר בעלעטריסטיק איז בלויז מעגלעך אויב איר קענען האַלטן דעם קינד אין איר לעבעדיק," ער האט געזאגט.
(הײַנט זאַמאַן)
