在我为期两周的旅行的第一周,巴赫谢希尔大学全球政治与国际关系学院和美国战略研究中心(AMERS)以学生身份在华盛顿特区进行实地考察,我想与您分享我的印象。
因为对我来说,这是重要的会议,如果我首先在土耳其总结我的结论,那么这些会议都是以土耳其为基础的。 为了让公众参与国内政治议程,“全球” 认为“大图 ” 观点已经开始远离。
在土耳其,特别是在学术界,产生不被普遍研究的知识的外交政策从理论到实践的转变的努力不幸地不容忽视。 其背后的第一个最大原因是国际体系研究中缺少三个因素来分析发生的重大变化。 发生了这三大变化;
• 从1991年到冷战结束(地缘政治变化)
• 2001 年至 11 月 XNUMX 日攻击(现场安全变化)
• 2011年——地中海盆地的变化。
政治和经济变化
欧洲危机
北非和中东的转型。
所以,土耳其研究了这三大变化,如何反应。 从土耳其外部来看,这个问题的答案看起来更健康。 在我访问土耳其共和国华盛顿特区期间,我有机会与土耳其大使纳米克·坦尔进行会谈。 谭先生在美土关系之外的聊天中表达了这一共同时刻的不可否认的重要性。 ” ……1991年,当我去见图尔古特·厄扎尔总统时,我想问我被分配到哪里。 我对华盛顿特区被任命为大使表示我并不渴望。 我与美国的双边关系在外交政策上保持稳定和健康。 '说我的华盛顿特区大使馆同意我的派遣请求。 为什么是华盛顿特区大使馆? 美国政府还不为我们的社会所了解! 应该知道 … =
总理埃尔多安上周前往布鲁塞尔因重振欧盟关系而缺席,并在未来几天前往德国与总理默克尔进行会谈。 我之前的文章《2014 年土耳其外交政策的选择》(5 年 2014 月 XNUMX 日)包含了我提到的格雷厄姆的三个分析。 富勒的分析认为,在未来的某个时候,安卡拉的外交政策可能会在未来的某个时刻出现一个选择性的替代方案。 这三个分析我就不再提了。 只是降落在布鲁塞尔,埃尔多安总理在安卡拉的富勒分析中“基于欧盟加入以欧洲为中心的外交政策”是否又将开启新的旅程? 我想找到问题的答案。 因为富勒,如果你对以下内容做出令人震惊的声明,那么对欧盟的前瞻性替代政策就会带来不利;
“尽管土耳其的兴趣坚定地转向欧洲,与华盛顿在某些领域建立了良好的关系,但土耳其与欧盟之间的牢固关系如果在美国内部与后座的关系解决此案将仍然存在 。 “
让我们问自己这些重要的问题; 土耳其何时应用这种新的替代方案来拯救世界是欧盟的议程? 或者真正的土耳其外交政策“恢复”是否有结构性投入?
我的另一篇文章是美国主要智库之一,严肃地与富勒的常任政治顾问兰德'Alireza Nader'l有关土耳其局势、外交政策和中东问题的答案分享了我主导的概念。


