总统穆尔西大权引发的埃及宪法危机只是中东地区长期意识形态斗争的最新篇章。
穆斯林兄弟会候选人穆尔西在 2011 年阿拉伯之春革命推翻埃及长期总统胡斯尼·穆巴拉克后上台，他表示，他需要新的权力“以加速改革”。 他的竞争对手表示，这一切都是出于兄弟会控制国家的伊斯兰主义议程。
穆尔西不是第一个——考虑到阿拉伯之春的动荡，也不太可能是最后一个——寻求宪法方式在奥斯曼帝国崩溃经常导致暴政或暴政的地区建立有效国家机构的穆斯林领导人。傀儡政权胜过强大的民主国家。
推动穆斯林世界国家制度化是 20 世纪初该地区大多数政党的首要目标。
穆斯林知识分子对他们国家的暴政和恶化感到震惊 — — 特别是与西方在政治和军事上的快速进步相比 — — 试图通过政治手段扭转这一进程。
然而，他们很快发现，对抗旧体制需要更激进的方法。 1907年，波斯什叶派宣布立宪革命，一年后穆斯林、基督徒和犹太人在伊斯坦布尔游行——1908年引发了所谓的“第二个立宪时代”。 随后发生的事件最终导致逊尼派奥斯曼帝国的解体。
十年后，奥斯曼帝国发现自己处于前所未有的境地，被英国、法国、俄罗斯和意大利等西方盟友击败和占领。 年轻的土耳其领导人穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克领导了一场全国运动，与盟友和苏丹作战，然后推动宪法改革，使最后一位奥斯曼苏丹穆罕默德六世成为精神领袖，或“哈利法”，不受任何统治或象征性的权威。
在穆斯林世界历史上，这是第一次由人民代表控制国家。 穆罕默德六世后来被驱逐出土耳其，到 1924 年，哈里发制度被废除。
这一开创性的事件使穆斯林世界陷入宗教和政治混乱。
当盟军为该地区的老人建立新国家时，从摩洛哥到印度的学者和神职人员对穆斯林“国家”的模糊未来进行了广泛的讨论。 他们的任务并不容易——甚至阿塔图尔克也有自己的追杀令（即宗教法令），由“支持现代化”的神职人员颁布，使他的行为合法化。
由于对如何适应变化存在分歧，1926 年最著名的穆斯林神职人员决定接受埃及国王福阿德的邀请，提交一份未来计划。
国王以为会议结束后他将被任命为所有穆斯林的新“哈利法”，但他的梦想破灭了。 许多埃及神职人员拒绝在英国占领下的国家设立哈里发的想法，自由党派热衷于提醒福阿德注意 1923 年宪法，这是他在数百英里外的土耳其发生巨大变化后亲自颁布的。 。
开罗会议可能没有取得成果，但对于重塑该地区的意识形态版图具有决定性作用。 一方面是谢赫·拉希德·里达（Sheikh Rachid Rida），一位来自现在的黎巴嫩有影响力的神职人员，他领导了重建哈里发体系的呼吁。 另一边是北非的神职人员，以阿尔及利亚的谢赫·阿卜杜勒哈米德·本·巴迪斯和摩洛哥的阿卜杜勒卡里姆·哈塔比为首，他们都赞扬阿塔图尔克的强有力的领导，他们认为这将使穆斯林国家受益。
在整个伊斯兰世界对权力的正确来源、合法统治者和宪法的真正性质感到困惑之际，谢赫·拉希德·里达 (Sheikh Rachid Rida) 最忠实的追随者之一哈桑·阿尔·班纳 (Hasan Al Banna) 在 1928 年制定了第一个版本的宪法，后来被称为“宪法”。穆斯林兄弟会运动。 阿尔-班纳在一封信中表示，他正在朝着建立这场运动的方向前进，以应对他所谓的哈里发体系的垮台。 后来他提出了他的运动最著名的口号之一：“古兰经是我们的宪法”。
过去九十年里，该地区发生了很大变化，但世界这一地区宪政的神秘本质却没有改变。 无数的政变、战争和危机扼杀或破坏了地方国家现代化的任何尝试——而旧的“独裁者”，无论他们是陆军将军、自由派还是左派，都继续操纵法律。
宪法不是社会契约，而是强加给人民的行为准则。 “臣民”从未转变为“公民”，基本权利是统治者授予的“恩赐”，可以轻易撤销。 宪法已成为独裁者手中的另一个工具。
在那段时间里，包括穆斯林兄弟会在内的大多数伊斯兰主流运动都承认需要制定基本原则来运作政治进程 — — 鉴于这些运动遭受了数十年的压迫，这是一个很容易得出的结论。
但该运动无法克服“古兰经是我们的宪法”的关键二元性。 神圣的文字怎么可能受到人造原理的保护，同时又压倒它们呢？
宪法改革被所有阿拉伯之春国家视为优先事项，而突尼斯和埃及等国的流行伊斯兰运动在重新制定法律方面占据上风，这并非巧合。
北非的穆斯林兄弟会分支，特别是突尼斯，能够利用谢赫本·巴迪斯和阿尔哈塔比的遗产，并很快放弃了基于伊斯兰教法的宪法的呼吁。 对他们来说，雷杰普·塔伊普·埃尔多安领导的土耳其模式处理宪法问题是更好的选择。
对于穆尔西和埃及的兄弟会来说，这项任务看起来并不容易。 他周围都是萨拉菲派强硬派，他们试图在极右翼上包抄他，将他视为该国伊斯兰教的“真正代表”； 反对派协调员穆罕默德·巴拉迪表示，另一边是自由派和民族运动的联盟，其中包括穆巴拉克旧党的成员，他们“团结起来反对模糊的‘伊斯兰计划’”。
有人可能会说，穆尔西的宪法法令引发了一场危机，而且该草案远非完美，尤其是对妇女和少数族裔而言。
这可能是一个错误，但这是第一位自由选举产生的埃及总统犯下的政治错误。 这个“春天”最值得观察的事情是，那些几十年来被贴上“激进派”标签的人正在走向寻找内部政治斗争的宪法框架。
但那些从西方观看这一幕的人应该记住，欧洲的宪政演变是一个缓慢且同样混乱的过程。
（美国有线电视新闻网国际）
