巴基斯坦板球运动员出身的政治家伊姆兰·汗在周末实现了几乎不可能的目标。 事实上，他在一份声明中做了两次。 首先，他实际上使人们能够在至少一个短暂的时刻对阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊表示同情。 其次，他通过一次笨手笨脚的宣传，转移了人们对塔利班胆怯地企图谋杀 14 岁的马拉拉·优素福扎伊 (Malala Yousafzai) 的反应的引人注目的故事的关注，马拉拉·优素福扎伊是一位勇敢的年轻活动家，曾勇于公开反对塔利班压制女童教育的行为。
在探访了马拉拉还活着的医院后——这显然是为了利用整个巴基斯坦对这个女孩命运的广泛担忧——汗利用这个机会为塔利班在阿富汗的活动辩护，称其为合法的“圣战”。
“无论谁为自由而战，都是在进行圣战” 监护人引用了可汗的话，显然是《古兰经》中的一句话。 “在阿富汗反抗外国占领的人们正在进行一场圣战。”
阿富汗外交部立即谴责了这一言论。 为什么汗会选择这个特定时刻来捍卫塔利班的活动，这对这个明显怀有有一天领导国家的野心的人的判断提出了深刻的质疑。 更糟糕的是，这与他之前拒绝点名塔利班是马拉拉袭击者的做法产生了令人不安的共鸣，据称是因为担心这样做会让他的支持者面临危险。
在其他地方，马拉拉的困境在全世界引起了惊人的反应，巴基斯坦、英国、阿联酋政府之间的合作最终在本周末将她转移到英国的一家专门护理机构。 数万名巴基斯坦人周日在卡拉奇集会，抗议枪击事件，并表达对马拉拉及其事业的支持。 当地神职人员宣称对她的袭击是“非伊斯兰的”。
“对马拉拉的企图不仅是对一个手无寸铁的孩子的攻击，也是对她和每个女孩未来不受偏见和压迫的权利的攻击。 袭击她的人必须受到普遍谴责并将其绳之以法。 马拉拉勇敢地对抗试图禁止女孩上学的极端分子。 我们都必须与马拉拉站在一起，促进宽容和尊重，”阿布扎比王储谢赫·穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬在其政府发布的新闻稿中表示。
在一篇文章中 每日野兽英国前首相戈登·布朗领导了一项促进女童教育的全球行动，他写道：“T恤、标语牌和网站上出现的‘我是马拉拉’一词已被世界各地的年轻人采用，大胆挑战塔利班并确认每个女孩受教育的权利。”
一位名叫奥韦斯·托希德 (Owais Tohid) 的巴基斯坦记者在《华盛顿邮报》的一篇文章中一睹马拉拉为何成为如此激动人心的人物。 基督教科学箴言报 上周晚些时候。 他会见了她，讨论了她对塔利班压制斯瓦特河谷女童教育的抗议，以及她（当时）匿名博客发布的有关她周围所见暴力的内容。 “我想尖叫，”她告诉他，“大声喊叫，告诉全世界我们正在经历什么。 但这是不可能的。 塔利班会杀了我、我的父亲、我的全家。 我会死而不会留下任何痕迹。 所以我选择用不同的名字来写。 当我的山谷被解放时，它就发挥了作用。”
当然，汗的应受谴责的言论无意中凸显了马拉拉的权力和她引发的支持浪潮。 “无论谁为自由而战，都是一场圣战”显然更直接地适用于重症监护中的年轻女性，而不是塔利班暴徒，他们扭曲伊斯兰教，为暴力和镇压辩护——无论是在斯瓦特山谷还是阿富汗。
这也与上周副总统辩论中再次出现的美国参与该地区的讨论产生了令人不安的共鸣。 无论副总统乔·拜登的热情洋溢的表现如何，当他强调美国无论如何都将在 2014 年离开阿富汗时，他强调了美国参与阿富汗事务的悲惨空虚。 似乎在说美国的目标就是不顾后果地离开。 不管美国留下的政府是软弱和腐败的，我们训练的阿富汗军队也不可能为这个国家提供任何真正的安全：尽管有超过 2,000 人丧生并花费了数千亿美元，但我们还是要去——而且除了奥萨马·本·拉登和他的一些追随者之外，几乎没有什么可做的努力。 塔利班知道这一点，只是在等待时机。 尽管她们的复兴对阿富汗来说是一个糟糕的发展，但几乎可以肯定，对阿富汗的妇女来说，情况会更糟。
离开不是我们的错误。 美军早就该离开了。 我们应该只去寻找并杀死 9/11 袭击的肇事者和推动者。 我们不应该陷入在千里之外的山区内陆国家进行无望的国家建设工作。 但我们做到了，因此阿富汗和巴基斯坦以及整个大中东地区更大的问题是“现在怎么办？” 在我们在这个四分五裂、不稳定的世界地区遭遇失败之后，美国应该采取什么政策？ 如果我们不再对战争感兴趣，我们的政策应该是什么？
奇怪的是，这些问题尚未在辩论中出现。 相反，我们有一个简单的、决斗保险杠贴纸对话，讨论如何变得更强大、更强硬，以及如何才能杀死更多坏人，让我们的旗帜飘得更高。 从突尼斯到巴基斯坦，这个地区正处于最深刻的剧变之中，但我们没有新的思维，没有连贯的政策可以传达给美国人民或世界。 正如一位阿拉伯外交官上周对我说的那样，除了国家安全顾问汤姆·多尼隆之外，如果他想联系美国政府的一位高级官员，他不知道该给谁打电话，而这位高级官员每天醒来都独自负责解决这些复杂的问题。 ，相互关联的问题。
但也许其中有答案。 当然，美国也必须参与其中。 我们将继续打击定期威胁我们的不良行为者，我们当然应该尽力利用我们的经济和外交影响力来支持该地区那些与我们有共同目标的国家。 但也许马拉拉的教训以及对她的回应很像伊朗绿色革命的象征性烈士内达的教训，也很像解放广场青年领袖的教训——是的，尽管政治议程和理念常常截然不同，就像阿联酋领导人向巴基斯坦或海湾国家派遣空中救护车与土耳其共同打击叙利亚阿萨德的教训一样。
也许这位阿拉伯外交官的问题的答案是：你为什么给我们打电话？ 也许是时候认识到，这些相互关联的国家、地区和人民的问题的答案将而且只能由他们来书写。 这些并不完全是我们所希望的转变，甚至也不是该地区人民最需要的转变。 他们不会很整洁。 它们将包含大逆转。 但只有本土的变革才能生根发芽。 尽管有所有证据表明根深蒂固的腐败、不宽容和暴力势力仍然广泛存在，但我们也必须承认，马拉拉派正在扩散、获得力量，并以迄今为止我们认为不可能的方式塑造辩论。
我们西方人可以支持他们。 即使我们的军队离开阿富汗，我们也不能逃避这样的责任，这一点至关重要。 事实上，我们能够向我们的部队支付的最高荣誉是尽我们所能支持代表该地区妇女、代表教育、代表宽容、代表创造真正的本土机会的努力对全部。 而且，我们必须承认，在某些方面，即使我们善意的支持或干预也可能使事情倒退。 我们必须保持战略性、耐心并容忍所涉及进展的不平衡性。 我们必须在该地区的活动人士和温和派领导人中找到值得信赖的盟友，并编织一个新的联盟，该联盟不是由外国势力领导，而是由他们支持。
但我们也必须承认，马拉拉和内达以及周日在解放广场或卡拉奇的数千人为使世界的这一地区变得更好而做出的努力，比我们数万亿人、我们的牺牲以及我们各个联盟的集体武装力量希望召集起来的努力还要多。 。 如果我们吸取这个教训，那么我们的努力不仅不会完全白费，而且这个陷入困境的地区的未来可能会比以前更加光明一些。
（对外政策）
