早在1950年，欧洲重建计划组织了一场宣传美国马歇尔计划的海报竞赛。 在超过 10,000 份参赛作品中，获胜者是 Reijn Dirksen，当时年仅 25 岁。 他的作品描绘了一艘勇敢地面对暴风雨和黑雾的船，由多个帆推动前进：欧洲大陆的旗帜。 船体由拼写“欧洲”的字母组成，标题写着“我们所有的颜色都在桅杆上”。
周五早些时候，位于奥斯陆的挪威诺贝尔委员会做了一件不同寻常的事情：它没有将诺贝尔和平奖颁发给个人，而是将其颁发给了欧盟——一个面临三年之久的生存危机的国际机构，这场危机看起来与欧洲联盟相去甚远。结束了。
批评者几乎立即指出了这个奇怪的选择，嘲笑该奖项授予了一群国家，其中许多国家正处于经济衰退和内部动荡之中。 过去两年，许多受人尊敬的经济学家都认为，欧洲单一货币以及整个欧盟的末日即将到来。
由于其被认为存在“民主赤字”，欧盟被比作国际联盟和法西斯政府，这是对当前超国家机构没有足够直接地回应选民的指控。 可以肯定的是，与国际联盟的比较是不愉快的。
但这样的批评是严重错误的。 诺贝尔公报并没有开始描述欧盟为欧洲所做的事情，但历史可以。
1848年至1945年间，欧洲大陆持续处于危机之中。 民族主义兴起，帝国崩溃，战乱成为常态。
皮尔保罗·巴比耶里
德国和法国曾三次交战，两次把整个世界拖入战争。 其中一场世界大战涉及发达国家以工业规模进行的难以形容的种族灭绝。 正如丘吉尔所警告的那样，事件发生后，“铁幕降临到整个欧洲大陆”，整个国家都生活在空袭留下的苦难和废墟中。
与人口和经济一样，思想也有推动历史的力量。 就像 19 世纪英国倡导的自由贸易和 20 世纪初革命的马克思主义一样，欧洲一体化开始流行。 德克森完成海报一年后，欧洲之船开始通过《巴黎条约》认真建造，该条约有效地将法国和西德的经济联系在一起。
到了 1956 年，苏联证明自己并不比它曾经暴力镇压匈牙利革命时所与之抗争的恶魔更好。 形成鲜明对比的是，一年后，六个西欧国家签署了《罗马条约》，承诺“更加紧密的联盟”，并诞生了欧洲经济共同体，该共同体后来演变为欧盟。
对于长期深陷内部分裂的国家来说，欧洲成为一盏明灯。 一场毁灭性的内战带来了弗朗西斯科·佛朗哥长达三十年的铁腕独裁统治，西班牙实现了异常和平的过渡。
在哲学家何塞·奥尔特加·伊·加塞特曾经写道“西班牙是问题所在，欧洲是解决方案”的国家，一体化的承诺为西班牙首次成功的民主实验提供了保障。 同样，葡萄牙和希腊的独裁政权让位于尊重人权的亲欧洲共和国。
当柏林墙最终倒塌时，前苏联臣民的愿望结果并没有那么不同。 他们寻求欧盟所体现的自由和机会。 一体化进程以及开放社会研究所等组织的工作为加强捷克共和国、匈牙利和斯洛文尼亚的民主制度做出了贡献。 没有出现持久的独裁强人，迫使许多政治学家修改他们过于确定性的模型。 只需将独裁的白俄罗斯和民主的波兰的后苏联命运进行比较即可。
尽管存在种种缺陷，如今的欧洲仍然是世界上最大的单一市场，其特点是有效的反垄断法规、遏制经济民族主义、并促进与远至亚洲和拉丁美洲国家的自由贸易协定。 从蓬勃发展的土耳其到危机四伏的冰岛，新的潜在成员都渴望加入。 尽管大家都在谈论拖延，土耳其的加入最终还是会实现。
确实，主权债务危机暴露了货币联盟设计的缺陷。 民主赤字必须通过直接选举的欧盟官员来解决。 但欧洲更有可能从这场磨难中变得更加强大，而不是分裂。 不仅仅是央行和欧盟委员会等欧洲机构将“更多欧洲”作为解决方案。 法国总统和意大利总理等国家领导人也是如此。 分歧主要不是关于联邦制的未来，而是如何实现这一目标。 这就是为什么即使是谨慎的德国总理也将欧洲称为“Schicksalsgemeinschaft”——“命运共同体”。
事实上，从今年的诺贝尔经济学奖获得者汤姆·萨金特的研究来看，欧洲与早期的美国相比并不差，美国花了十年时间才从《邦联条例》过渡到宪法。
德克森的“欧洲”号船的成功最终是双重的。 在其成员和潜在成员内部，“独裁者”一词已成为不合时宜的词，从 1945 年（更不用说 1848 年）的角度来看，这似乎是不可能的壮举。而在欧洲大陆之外，事实证明，后国家一体化不仅是可能，但也是可取的。 桅杆上的各个颜色仍然存在，但它们都一起航行。
美洲——南北共和国的开国元勋都曾梦想实现一体化——应该引起注意。 也许有一天诺贝尔和平奖会奖励这个项目。 与此同时，欧洲仍在继续航行。
（CNN）
