世代相传的两个主要主题……全球化和霸权……对公平和外交体系的看法……政府和不可否认的霸权形态可追溯到 21 世纪st 过去的一个世纪……国际关系和国际政治文献分析了几个世纪以来通过打开窗户导致霸权的形成……
昨天和今天……统治历史的两片清晰的帷幕……它们是书写国际关系文献的因素之一……当我们审视时，国际关系一度被认为是在漫长的政治史或外交史下评价的一个子范畴。 因此，历史和国际政治是不能分开的； 它们是彼此的补充部分。 因此，从国际关系的角度来思考“昨天”和“明天”、“今天”这两个方面是非常有意义的。 从这个角度来看，当我们思考受国际关系理念影响的话题时，不可避免地要审视某些足以改变时代的里程碑……
我们必须接受的一个历史事实是，特定历史时期涉及霸权国家的战争通常构成世界历史的里程碑……放眼世界，战争的结果影响着经济、社会和意识形态。深入构建国际体系。 这些关于中东的理论观点在 1 期间受到质疑。st 4th 和5th 轴车削中心nd 世界大战和冷战是观察到的内部冲突，展示了世界政治强国之间的霸权政治……
在国际关系史上，这个阵型恰好位于21世纪的中心st 正如你可能已经猜到的那样，在1970世纪，由主导世界的大国创造的霸权发挥了作用。 那么这个概念到底蕴含着什么样的动力，能够以同样的力量影响所有的文学呢？ 霸权，即一个国家对另一个国家的政治霸权和压力，是XNUMX世纪XNUMX年代国际环境中许多新做法的基本概念。 虽然作为国际关系第一个范式的“现实主义”背景下的霸权被认为是一个经济发达、军事力量强大、具有领导地位的政府，但在新现实主义文学中，霸权概念被留在了一个新的领域。复杂的。
在实证主义方法中，霸权概念用于识别一个政府在某一地理或活动领域对其他政府的支配地位。 这种支配地位必须基于经济和/或军事资源、文化层面或行为者的同意，而不考虑。
当审视这一体系中建立的文献时，许多科学家都接受这样的观点：超级大国之间的战争是一种反复出现的情况，而所谓的世界政治就是战争与和平的置换过程。 我们看，其中一位阿诺德·托伊比在他的著作中提出，历史是在有节奏的战争与和平时期中发展的。
另一方面，乔治·莫德斯基（George Modeski）将系统的变化视为循环运动，并声称从 15th 在世界历史的某些时期，某些政府成为该体系的主导力量，并且这种主导地位的有效期大约为一个世纪。 因此，在他看来，一个主导力量出现后，另一个挑战它的力量就会出现，新的主导力量是通过它们之间的斗争而确定的，而体系中的其他成员也可以参与其中。 因此，系统的主动权力在历史运动中不断变化，另一种权力取代了完成其时期的权力。
随着美国在 19 世纪影响世界平衡th 世纪及20世纪初th 21世纪，推测美国霸权格局，也将成为全球超级大国st 世纪，将改变地缘政治平衡，其潜在影响将影响整个世界。 因此，霸权周期论是霸权屈服于周期的强烈运动。 这是众所周知的事实，基于“霸权循环”方法的想法是基于以下事实的想法：在历史的各个时期都会出现某些主导体系的大国，但每次都是由于世界范围内的“权力转移”而产生的。系统，随着新的战争，新的平衡出现。 那么，这个想法如何反映在各大洲上呢？
以色列利用权力机制制定中东战略，导致中东以外的世界不认可的好战行为已经成为现实……另一方面，叙利亚坚持核武器和核武器。它在霸权战争中不顾全球强国美国的警告也不放弃却违背人性价值观的态度……
中国无疑是世界霸权战争的新帷幕……不难猜测，当中国强大后会发生什么。 在这一点上，有必要指出现有的现状不会持续几十年，创造霸权的力量总有一天会从美国手中溜走。
最后，新焦点的经济实力与他们手中的市场和原材料的相对稀缺性会产生矛盾，并达到解决军事实力问题的替代方案（分配市场、获取原材料）的性质。受监管的物质区域）对经济发展具有决定性作用。 这样看来，画面与上个世纪所经历的事情极其相似！ 资产阶级媒体在评价中国达到霸权状态的同时，也提到了一个世纪前发生的分享战争并导致人类陷入两次世界大战的时期……
最后，今天，在霸权体系上提出的整个政治理念，我们称之为国际关系，是作为国际体系中权力斗争的延伸而产生的，并描绘了不断变化的主导大国的意识形态、政治和经济需求的图景。在历史的连续体上……
