停止战争的主要目标是英国及其对海外压迫的支持。
在其他情况下，乔纳森·弗里德兰如此重视“停止战争联盟”动员其成员的能力可能会让人感到受宠若惊。 但他几乎歪曲了与我们政策有关的所有内容（我们谴责以色列。那么为什么对叙利亚保持沉默？，20 月 XNUMX 日）。
他批评反战活动人士的双重标准：我们在 2008 年 9 月大规模示威反对对加沙的轰炸，但“停止战争联盟并没有召集数千人到伦敦市中心要求结束[叙利亚]战斗” ，就像当时一样”。 弗里德兰认为，我们因此遭受了“非常狭隘的国际主义形式”，因为我们对英国政府没有参与的领域“视而不见”。
鉴于英国正在或曾经卷入战争或殖民占领的全球广大地区，这里反战运动的主要目标肯定是英国政府吗？ 它长期以来一直支持以色列压迫巴勒斯坦人。 四方的中东和平特使是托尼·布莱尔，他是现代最灾难性战争的策划者，也是轰炸伊朗的热衷者。 与此同时，我国政府忽视了以色列主要核武库的存在，以及在被占领土上非法犹太人定居点的发展。
铸铅行动是美国及其盟国资助和武装的高度先进的空军蓄意针对加沙巴勒斯坦人的行动。 弗里德兰谈到“对犹太人的偏见，认为阿拉伯人或穆斯林的死亡只有以色列负责时才值得谴责”。 这危险地将对以色列国内外政策的批评与对犹太人的偏见混为一谈。 这种日常轰炸引发的国际抗议代表了对以色列政策的反对，而在英国则是对我国政府勾结的谴责。
叙利亚冲突已演变为内战。 与弗里德兰声称西方干预几乎不可能的说法相反，西方及其支持者 — — 土耳其、沙特阿拉伯和卡塔尔 — — 已经在直接干预，提供武器和其他军事支持。 考虑到沙特阿拉伯糟糕的人权记录和土耳其对库尔德人的长期压迫，他们的利益很难说是人道主义的。 它们事关该地区的战略权力和控制，这就是为什么现在干预叙利亚的人也希望伊朗政权更迭。
我们以前来过这里。 阿富汗、伊拉克和利比亚的战争都被描述为帮助这些国家的人民。 它们造成了难以言喻的痛苦和极高的死亡人数。 停止战争，防止叙利亚人民遭受同样的命运。
弗里德兰说停止战争“在叙利亚问题上不积极”的说法是错误的。 我们就叙利亚和伊朗问题举行了多次公开会议和示威活动，其中包括工党会议期间出席人数众多的边缘会议，但他似乎忽视了这一会议。 但他们的主题是反对西方对这些国家的干预，而不是对国内正在发生的事情采取立场。 我们认为，叙利亚发生的事情应由叙利亚人决定。
“每个生命都有同等的价值，”弗里德兰说。 当然。 也许他应该批评那些在巴基斯坦进行无人机袭击或在阿富汗轰炸儿童的人。 正是这种奇怪的优先感导致他攻击和平活动家而不是战争贩子。
（守护者）
