上周在第一次世界大战纪念仪式上，美国总统唐纳德·特朗普和法国总统埃马纽埃尔·马克龙就如何维持欧洲安全发生了争执。 特朗普总统一直大力敦促欧洲领导人增加在北约的份额，迫使他们遵循美国对伊朗和俄罗斯实施的制裁，并威胁对欧洲产品（主要是汽车行业的产品）征收额外关税。 德国和法国作为新兴欧洲超级国家的两大支柱，对单边主义和特朗普外交政策的专横态度越来越感到不安。 然而，他们并没有表现出任何厌恶的迹象。
随着马克龙最近呼吁建立一支欧洲军队来保护欧洲免受俄罗斯、中国和美国日益增长的威胁，这种情况发生了变化。 这意味着北约之外的欧洲需要一个新的安全框架。 马克龙关于建立独立安全框架的呼吁很快得到了德国的支持。 当然，这一举动引起了特朗普的愤怒，他不放过嘲笑法国的机会，表示美国在一战中将法国从德国手中拯救了出来。 特朗普显然在暗示，如果美国放弃欧洲平衡者的角色，历史就会重演。 也就是说，德国可能会入侵邻国，重新确立其对整个欧洲的霸权。 此外，他重申，美国无意放弃欧洲平衡者的角色或解散北约，但美国需要欧洲国家为维护西方世界的安全承担更多责任。
在马克龙呼吁欧盟内部建立独立安全框架后，美国总统特朗普也不放过嘲笑法国的机会，并表示美国在一战中将法国从德国手中拯救出来。
美国和欧洲核心国家之间围绕欧洲安全的这场争执是否表明对现有单极国际秩序的又一挑战？ 这是否意味着欧洲回归大国政治？
事实上，随着美国在 19 世纪崛起为该地区的地区霸主，欧洲失去了其在国际政治中的中心地位。 在美国崛起之前，国际政治完全由欧洲大陆的欧洲国家之间的平等关系及其与世界其他地区的殖民关系或等级关系决定。 19世纪末美国的崛起结束了这种双重秩序，并将国际政治的重心转向北美。
美国和欧盟之间围绕欧洲安全的争论是否表明欧洲正在回归大国政治？
在新的格局下，国际政治取决于美国不断试图通过离岸平衡战略来防止其他地区出现另一个地区霸主。 这一战略主要包括站在地区小国一边，从而阻止霸权统治下的地区一体化。 这在第一次世界大战和第二次世界大战中得到了清晰的体现。 前者试图阻止德国在欧洲的霸权，而后者则试图阻止德国在欧洲的霸权和日本在东亚的霸权。 美国在这两场系统性战争中都取得了成功。
然而，美国的成功却适得其反。 它导致了欧亚大陆的权力真空，并导致了另一个地区霸主苏联的崛起。 冷战时期形成了两个霸权各自势力范围的国际体系。 欧洲被美国和苏联分裂，成为一个主导地区。 冷战的结束并没有使欧洲的地位发生太大变化。 但它进一步推进了 1950 世纪 XNUMX 年代中期在美国支持下开始的欧洲统一。
欧洲领导人将特朗普的单边霸道外交政策视为将欧洲在国际政治中的地位提升到更高水平的契机。
现在，我们正处于欧洲一体化和以大国身份重返国际政治的另一个阶段。 除非别无选择，否则国际政治中任何大国都不愿意将自己的国家安全交给另一个国家。 因此，法国总统马克龙对欧洲军队的呼吁和德国的支持不能被视为对美国的虚张声势，也不能被理解为替罪羊的做法，即各国倾向于在境外发动或升级冲突以维持国内团结。 。 欧洲领导人似乎将特朗普的单边霸道外交政策视为将欧洲在国际政治中的地位提升到更高水平的契机。 无论他们能否实现这一目标，都是完全不同的事情，其意图是明确的——欧洲正在打破现有单极国际秩序的另一块砖，与中国和俄罗斯一起挑战美国
阿里·阿斯兰
