为了找出谁最隐瞒真相，《时代》杂志要求每个竞选团队提供一份竞争对手最严重的欺骗行为清单。 在审查了这些说法并咨询了独立的事实核查网站后，我们选择了 2012 年竞选*中一些最突出的谎言和搪塞——至少到目前为止是这样。 与奥巴马竞选团队相比，罗姆尼团队的错误陈述往往更加明目张胆。 但有时最有效的谎言就是最接近事实的谎言，而奥巴马的团队在微妙扭曲的黑暗艺术方面常常胜过罗姆尼的团队。 FactCheck.org 主管、资深记者布鲁克斯·杰克逊 (Brooks Jackson) 表示，双方的不诚实行为“几乎是我所见过的最糟糕的”。
谎言游戏在多个层面上展开。 竞选活动混淆、扭曲事实并夸大其词。 他们利用复杂性。 最重要的是，他们寻找细节（真实的或不真实的）来证实我们的怀疑。 奥巴马没有进行“道歉之旅”，但谣言却盛行，因为一些选民对他的美国例外论持谨慎态度。 如果你阅读整个段落，总统的“你没有建造那个”的重复似乎更合理，但上下文成为奥巴马蔑视自由企业的看法的受害者。 贝恩公司从来都不是纳税人救助的受益者，但 75% 的美国人却持相反的看法，部分原因是民主党将罗姆尼视为那种规则被操纵的富豪。
即使对于思想最开放、见多识广的选民来说，真相往往也是主观的。 当竞选活动迎合两组不同的选民时，他们似乎更喜欢两组截然不同的事实，辨别这一点就困难得多。
* 这些引述均来自他们个人认可的候选人或竞选广告，但奥巴马团队关于贝恩咨询的说法除外，副总统拜登也重复了这一说法
（时间）
