最近，包括美国驻利比亚大使在内的四名美国外交官在班加西被一群白痴杀害，抗议一部由加州白痴制作并得到佛罗里达州另一白痴支持的所谓侮辱先知穆罕默德的电影。当知识分子、人权活动家、外交官、政治家和所有其他智者都在争论如何保护个人言论自由时，白痴们，无论是美国人、欧洲人、中东人、基督教徒、穆斯林、犹太人还是以色列人，都在利用这一点。那次辩论。 这些白痴正在造成不必要的政治危机，最可悲的是，造成了真人的死亡。 毫无疑问，在班加西遇害的克里斯·史蒂文斯大使将是第一个捍卫每个人言论自由的人。 不幸的是，他失去了生命，仅仅是因为一位制片人以相当白痴的方式滥用了这种自由——正如他自己所说，为了激怒穆斯林。
到底发生了什么？ 对虚构的以色列裔美国人萨姆·巴奇尔的所作所为最准确的描述是什么？ 这是否又是以色列煽动美国人对穆斯林仇恨的阴谋？ 或者说，这是所谓的以色列游说团体针对奥巴马政府策划的一个阴谋，目的是让奥巴马政府在保护美国外交官方面无能为力，更不用说保护海外的普通公民了，尤其是在即将到来的XNUMX月大选之前？ 或者，在享有言论自由的情况下，无论是公职人员、记者、学者还是任何人，是否应该辩称这部电影的挑衅行为是以色列总理本杰明·内塔尼亚胡策划的更大阴谋的一部分对抗巴拉克·奥巴马总统，他甚至无法在即将召开的联合国大会期间与奥巴马总统会面？ 那么，可接受的言论自由行使与非法滥用言论自由来诽谤和诽谤个人、团体或宗教之间的界线到底在哪里呢？
理想情况下，当一个白痴威胁要焚烧《古兰经》，或者制作一段侮辱伊斯兰教或先知的恶劣视频时，没有人应该注意，更不用说走上街头抗议。 此类挑衅行为应仅限于私人空间，挑衅者不应公开。 从道德上讲，那些在抗议中实施实际暴力的人确实比那些首先挑衅前者的人更有罪，甚至更白痴。 而且，从理论上讲，如果世界上每个人都相信不受限制的言论自由，并且同样对其他人对其信仰和宗教的诋毁漠不关心，那么这种不幸的事件可能就不会发生。
但实际上，在这个数字通信和社交媒体时代，当有人滥用言论自由在世界某一地区煽动仇恨和暴力时，就有可能在其他地区造成真人死亡和财产破坏。 此外，一旦这些白痴在所谓的抗议中伤害个人或破坏财产，在国外几乎不可能阻止他们。 也不可能知道他们会在世界的哪个地方这样做。 在家里遏制那些白痴更容易、更容易管理，他们滥用宪法保护的言论自由权来煽动仇恨和暴力。 在这方面，挑战在于如何在负责任地使用言论自由与愚蠢地滥用言论自由来侮辱和妖魔化他人之间取得平衡。
HRC 研究中心。 16/18 作为言论自由指南
在这方面，联合国人权理事会 (HRC) 16 年 18 月在日内瓦通过的第 2011/XNUMX 号决议为负责任地利用言论自由提供了指导方针。 该决议题为“打击基于宗教或信仰原因的不容忍、负面成见和污名化、歧视、煽动暴力和暴力侵害他人行为”，由美国、欧盟、伊斯兰合作组织（伊斯兰合作组织）一致通过。 ) 成员国和其他区域集团的成员国。
同年193月，纽约联合国大会也经16个国家一致同意，通过了一项源自第18号决议的类似决议。 16/18 同名。 HRC 研究中心。 XNUMX/XNUMX 只是建议各国应在其国家法律体系内采取必要的预防措施，以符合其在国际人权法下的义务，以便犹太人、基督教徒、穆斯林、佛教徒、印度教徒、无神论者、不可知论者和持有任何信仰的个人，或不相信此事，不会因此遭受暴力和/或歧视。
借鉴伊斯兰会议组织秘书长埃克麦尔艾丁·伊赫桑奥卢呼吁各国采取具体行动营造宗教宽容、和平与尊重的国内环境的呼吁，以及他在人权理事会第十五届会议上提出的八点，该决议旨在遏制潜在的损害不仅是由白痴滥用言论自由煽动仇恨和暴力造成的，而且是由白痴以暴力方式对这些煽动作出反应造成的。 它对“任何基于宗教或信仰的歧视或暴力的鼓吹”表示谴责。 然而，它也“强烈”谴责“基于宗教或信仰而针对他人的所有暴力行为，以及针对他们的家庭、企业、财产、学校、文化中心或礼拜场所的任何此类行为”。
也就是说，它不仅对制作侮辱先知穆罕默德（PBUH）的电影感到遗憾，该电影最终妖魔化了穆斯林，而且还对以抗议该电影为名实施的暴力行为表示遗憾。 此外，第16/18号决议谴责“任何构成煽动歧视、敌意或暴力的鼓吹宗教仇恨的行为，无论是否涉及使用印刷、视听或电子媒体或任何其他手段。”
你意识到危险了吗？
这项协商一致决议是伊斯兰会议组织成员国与其他利益攸关方（尤其是美国和欧盟国家）之间艰苦而漫长的谈判过程的结果。 它的制定正是为了防止那种从埃及和利比亚开始并在也门和苏丹继续发生并可能蔓延到其他国家的不幸事件。
值得庆幸的是，这种煽动及其引发的暴力抗议遭到了宗教团体、政治领袖、民间社会组织和其他利益攸关方的一致谴责。 美国国务卿希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 形容萨姆·巴奇尔 (Sam Bacile) 的视频“令人厌恶且应受谴责”，是为了冒犯人们的宗教信仰而愤世嫉俗的企图。 同样，巴拉克·奥巴马总统重申，美国深深尊重各种信仰的人民。
伊斯兰会议组织秘书长伊赫桑奥卢表示：“虽然这部电影是令人遗憾的煽动行为，但诉诸暴力导致无辜者丧生的行为是不能容忍的。” 他还提醒听众，这两起不幸事件，即诽谤性电影本身和针对它的暴力抗议，表明了“伊斯兰会议组织一直警告不要滥用言论自由的严重后果”。
世界福音派联盟（WEA）在一份新闻声明中表示，“完全谴责这段诽谤和侮辱性的视频”。 伊斯兰网络集团（ING）及其在美国的分支机构“以最强烈的措辞谴责极端分子对美国驻利比亚和埃及外交机构的袭击”。 纽约跨宗教中心与 ING 一起谴责杀害美国外交官和随后发生的暴力事件，同时指出其坚信“牧师。 特里·琼斯和令人发指的恶毒视频的资助者不尊重那些在班加西的美国大院中丧生的人的记忆，并严重扭曲了基督教和犹太教的真正信条。”
另一个美国组织美国伊斯兰关系委员会（CAIR）在国会山举行的新闻发布会上发表声明，谴责针对美国驻埃及和利比亚外交使团的袭击以及杀害美国外交官的事件。 它还表示，普通美国人和美国政府不应因这部臭名昭著的电影中表达的宗教仇恨而受到指责。 同样，埃及的科普特社区以及加利福尼亚的社区都谴责这部电影侮辱先知穆罕默德，并与其自称是埃及科普特基督徒的制片人保持距离。
此外，土耳其著名穆斯林学者法土拉·葛兰呼吁所有穆斯林避免走极端。 葛兰在其网站（www.herkul.org）上发表的一篇采访中表示，面对对伊斯兰教和先知的系统性诽谤，保持沉默是一种极端，另一种极端是诉诸暴力并杀害无辜民众。据称抗议此类诽谤的名字。 他强调，因为无辜人民（例如驻班加西的美国外交官）与他们没有参与的事情而进行攻击，这与伊斯兰教无关。 “如果穆斯林实施这些暴力行为，很明显他们根本不知道伊斯兰教是什么。 如果这些暴力行为是由其他人实施的，并且有穆斯林支持这些暴力行为，那么这些穆斯林就是对伊斯兰教的严重侮辱。” 他强调，相反，穆斯林应该以冷静、和平的方式表达他们的反应。 此时唯一的安慰是看到美国和中东的穆斯林和基督徒一致谴责这部可悲的电影，并团结起来反对另一起在他们之间挑拨离间的令人发指的企图。 然而危险仍然存在，并有可能在未来几个月引发政治动荡。 即使每一次滥用言论自由的行为都不会导致血腥抗议，它也可能会增加对穆斯林的刻板印象并损害其看法。
尽管如今他们似乎受到的影响最大，但穆斯林并不是唯一受到以言论自由为幌子的刻意构建的刻板印象威胁的群体。 对他人的诽谤似乎具有类似回旋镖的性质，并且很可能迟早会困扰这种诽谤的肇事者。 即便如此，这仍然是不可接受的，因为无论其身份如何，真实的人都是受害者。 也就是说，如果犹太人、基督徒或其他人随后受到刻板印象和歧视，那么今天被刻板印象的穆斯林明天也不会过得更好。
对他人的诽谤是人类集体良心的污点，无论是针对谁。 它需要集体和协作行动来击败它。 虽然点名批评那些故意滥用言论自由诽谤他人的白痴极其重要，但国家和民间社会组织也有必要在政治层面支持人权理事会第 16/18 号决议等举措，以确保鼓励全世界尊重他人的神圣性。
*Mehmet Kalyoncu 是一位独立政治分析师。
（今天的扎曼）
