提前大选将于2018年6月24日星期日举行。总统和议员都将在此次选举中选出。提前祝贺各位!如同以往的选举周期一样,拥有出色沟通能力的政党和候选人将占据优势。“沟通”一词在此至关重要。沟通是各个领域最重要的工具之一。没有沟通,人们就无法表达自己,也无法让自己的声音被听到。而“政治”一词的加入,更赋予了沟通以强大的力量。尤其是在“政治沟通2.0”时代,沟通的形式和思维方式都发生了转变。
这是什么类型的政治传播?
让我们来做一个非常经典的定义……政治传播是一种持续的单向或双向沟通活动,它利用广告、宣传和公共关系来确保政治理念或团体在政治体系中获得公众的信任和支持,从而获得权力。
根据另一种定义,政治传播是指在政治共同体中,不同信仰或行动风格群体之间相互冲突的不同观点和思想的传播,从而形成或能够形成共同思想的过程。
谈到政治传播,我们也需要提及政治行动者。政治传播行动者在历史上不断演变。虽然过去存在苏丹、国王、王子等政治人物,但在当今体制下,他们已被国家和政府领导人以及政党所取代。政党运用政治传播手段来影响公众舆论。

如今,政治传播工具的应用场景十分广泛。毋庸置疑,媒体是当今最重要的传播工具。人们通过媒体获取新闻,这些信息深刻地影响着他们的思维模式和行为方式。广告,作为媒体的内容,也是至关重要的工具。随着科技的进步,如今的信息传播可以通过社交媒体(即社交网络)实现双向流动。政党成员积极利用这些网络,以便更便捷地了解公众舆论并采取相应的行动。
政治由政治传播2.0塑造……
政治传播是21世纪“设计传播”过程中一个重要且具有影响力的因素。如今的政治传播工具主要作为社交媒体的活跃组成部分,我们称之为“新媒体”。当然,纸媒、视听媒体仍然保持着其传统的有效信息传播能力。然而,在社交媒体的主导影响下,政治传播已进入21世纪的新阶段,并衍生出“政治传播2.0”的概念。只有那些能够有效设计这一过程、合理管理和利用传播渠道、并提供即时通知和反馈的机构才能取得成功。
当我们谈到“政治传播”时,会发现它涵盖了许多子领域。例如,媒体、政治、数字外交、数字宣传、政治学、传播、形象管理、竞选活动、宣传和社交媒体(新媒体)等概念都与政治传播密切相关。
当我们审视媒体与政治的关系时,社交媒体的强大影响力不容忽视。我们必须认识到,社交媒体不再仅仅是人们获取时事信息的平台,它还能塑造和设定政治及传统媒体的议程。
政治与社交媒体的关系中,有三个重要的发展趋势尤为突出。
第一个例子是奥巴马总统任期内以社交媒体为中心的“媒体秀”,第二个例子是影响中东的“阿拉伯之春”,第三个例子是最近发生在我们国家的“盖齐公园抗议活动”……
这三点列举的事件构成了“政治传播2.0”概念的一个重要例证。我们也可以将7月15日那场险恶的政变企图置于政治传播2.0的框架下进行分析。类似的例子还有很多,但我认为两三个例子已经足以阐明我们的观点。

那么,广义上的“政治传播”是什么?
我们在本文引言中尝试给出了一些定义。但现在让我们尝试从更广泛的意义上来解释它……艾塞尔·阿齐兹教授对政治传播的定义如下:“政治传播是指政治行为者运用各种传播类型和技巧,将某些意识形态目标强加于特定群体、群众、国家或集团,并在必要时将其转化为行动并付诸实践。”
正如这个定义所示,政治传播是一个密集的信息传递过程。换句话说,政治传播是在政治领域(语境)中相互理解和解释的一种方式。因此,它是一种真诚而有效的宣传技巧。
政治传播始于政治结构之中。竞选管理是一个组织过程,包含一系列基本策略和活动,旨在改变选民行为,使其倾向于某个政党、领导人或候选人,或巩固选民先前已做出的决定。
在我国,这套系统通常运作方式如下:
它从普遍层面传播到具体层面,触及选民及其上一级的“社区/街道”代表。选民产生的反馈经过分析,并通过最终的上层结构传递到下一个上层结构。公共信息在此成熟并获得意义。如果我们用符号来象征这一过程,我们会看到一个政治传播现象,其形状像一个倒置的扁平金字塔[▽ △]。这是一个合理的设计。竞选活动不再是一个技术领域,而是一个用人民语言说话的系统。同时,与传统的选举活动不同,政治传播与新媒体的结合使得竞选活动成本更低、速度更快、效果更好、互动性更强。
政治传播学是英国和美国等国家拥有重要学术专长的学科之一。在土耳其,图尔古特·厄扎尔之后,政治传播的概念及其活动才开始被认可,并成为政治结构中不可或缺的一部分。

感知管理与数字存档……
随着新媒体工具日益多样化,尤其是在2008-2010年之后,社会记忆的数字档案库已经形成,社会也建立起一套公共监督机制。每个政治机构和个人都需要认真思考“政治传播”的问题。这些词语不再像天籁之音,而是变成了0和1的集合。感知管理涵盖了这项工作的另一个社会心理层面。开展基于社会心理学的政治传播过程研究是这项工作最重要的设计维度。这将在另一篇文章中详细探讨。
因此,政治传播方法和实践在 21 世纪变得越来越普遍,尤其是在选举期间,并被用作一种系统的新意识形态工具,以证明政治结构实践的合理性和合法性。
对于所有政治机构和个人而言,在其组织内部建立/更新政治沟通部门并适应 2.0 版本已不再是奢侈品,而是必不可少的要求。



