然而，他们表示土耳其需要更多改革来消除政变企图。
审理大锤案的伊斯坦布尔第十高等刑事法院做出了具有里程碑意义的举动，以策划政变罪名判处三名退役将军 10 年徒刑，并对该案的其他 20 名嫌疑人判处 16 年徒刑。
亚美尼亚塔拉夫专栏作家马卡尔·埃萨扬将大锤政变阴谋定罪的决定定义为“新时代的开始”，尽管他并不认为这象征着土耳其军事政变在没有进一步改革的情况下的结束。 Esayan、来自伊斯坦布尔的希腊《Apoyevmatini》报纸的 Mihail Vasiliadis、亚美尼亚作家 Hayko Bağdat 和人权律师 Orhan Kemal Cengiz 都同意，大锤案对于土耳其军民关系问题的历史至关重要，同时指出了土耳其军民关系中存在的问题。就少数民族而言，土耳其实行民主。
他们在接受《今日新闻》采访时一致提到，军政府在“大锤”案中计划威胁和杀害土耳其的基督教少数群体成员，以在西方造成基督徒在土耳其受到“伊斯兰”正义和迫害的印象。发展党（AK党）政府。 埃萨扬表示，军政府对少数族裔有明显的计划，旨在“向西方抱怨土耳其的正义与发展党”，但该案的判决“证明正义在土耳其是可能的”。
岑吉兹提请人们注意大锤政变计划与121980年XNUMX月XNUMX日军事干预之间的相似之处，他说：“这一判决对于土耳其及其少数民族都非常有意义，因为他们一直是土耳其军事政变的头号受害者。 ”。 岑吉兹补充说，军政府杀害土耳其著名基督教少数群体的计划是为了给人留下伊斯兰主义者这样做是为了为世俗干预奠定基础的印象。 瓦西利亚迪斯说：“少数族裔总是遭受军政府的折磨。”他对相对较短的试用期感到满意。 瓦西利亚迪斯指出，“少数民族一直是土耳其政治和权力斗争的一种手段”，“想到不会再发生另一次军事干预，我感到很高兴。”
亚美尼亚活动家兼作家巴达特在谈到赫兰特·丁克谋杀案悬而未决的部分时表示，“我认为大锤案的决定非常积极，但还不够”。 “我们目睹了深层政府的行动（大锤案中提到的针对少数群体的计划）。 他们已经实施了凯奇计划。 我们意识到了这一现实”，他谴责了“大锤案”是根据捏造的文件进行的论点。 埃萨扬说：“为了军事政变而杀害无辜民众是更加困难的事情。” 同样，巴达特表示，军政府的计划，包括卡菲斯（凯奇）和奥拉克（草钩），被提交法庭，“防止了土耳其发生更多耸人听闻的针对少数民族的谋杀事件”。 他说，他希望“司法程序是一个更适当的程序，这样我们就能知道谁是支持政变的，谁是民主的。”
提到土耳其尚未解决的少数民族问题，他们都呼吁政府进一步改革。 根据自由派《塔拉夫日报》2010年曝光的“大锤安全行动计划”，土耳其武装部队（TSK）内部的一个组织计划通过暴力行为系统性地煽动社会混乱，最终导致军事接管。 根据“大锤”计划，军政府计划在政变后以在伊斯坦布尔从事反动活动的罪名拘留并逮捕至少 200,000 万人。
政变策划者还希望使用职业宪兵暗杀政变的反对者。 为此，他们准备了分计划。 其中一项名为 Tırpan（镰刀）的计划将杀死反对计划中的政变的学者。 著名的亚美尼亚人将在奥拉克（草钩）计划下被谋杀，右翼人物将在尤姆鲁克（拳头）计划下被谋杀，左翼人物将在库雷克（黑桃）计划下被谋杀，自由主义者将在泰斯特雷（锯）计划下被谋杀，宗教人物将在尤姆鲁克（拳头）计划下被谋杀。 Döküm（崩溃）计划、Urgan（绳索）计划下的民间社会代表和 Sakal（胡子）计划下的少数派领导人将被杀害。
（今天的扎曼）
