欧元区危机可能会产生深远的战略影响，影响欧洲在世界上的角色以及跨大西洋联盟的活力。 虽然现在确切地知道这场危机将如何影响美国和欧洲之间的关系还为时过早，但鉴于欧洲对美国外交政策的重要性，这个问题值得美国决策者的关注。 从美国的角度来看，主要担心的是这场危机将削弱欧洲使用武力的能力和意愿，以不利于美国利益的方式改变欧洲的地缘政治平衡，并最终可能导致欧洲本身重新陷入不安全状态。
华盛顿政策制定者对欧洲未来最明显的担忧是，这场危机将削弱美国北约盟国与美国一起在全球突发事件中使用武力的意愿和能力。欧洲国防预算的缩减是美国政策制定者和立法者的主要担忧。 根据兰德公司 2012 年的一项研究， 除波兰外，欧洲最重要的北约盟国都在大幅削减国防开支. 英国是这一趋势最引人注目的例子，伦敦到 2015 年将国防预算削减了 2013%。其他欧洲国家也纷纷效仿，10 年意大利国防开支削减了 XNUMX%，荷兰削减了 XNUMX%，国防开支削减了 XNUMX%。德国削减XNUMX亿美元。 法国基本上避免了大幅削减，但随着奥朗德政府采取紧缩措施，法国可能无法长时间阻止这种情况。 美国决策者担心，这些削减是以一种基本上不协调的、临时的方式进行的，将削弱主要盟友的核心作战能力，并且可能只是欧洲长期防务萧条的开始。
虽然五角大楼专注于欧洲的国防紧缩政策，但美国决策者现在才开始意识到这场危机对欧洲不断变化的地缘政治平衡的影响。 值得回顾的是欧洲地缘政治变化的速度有多快。 仅仅十年前，法国就试图建立欧洲一极来制衡美国霸权。 今天，德国是决定欧洲未来的主导者。 但德国的目标不是挑战美国的领导地位，而是维护和深化欧洲超国家主义，以避免欧元崩溃并进一步实现其经济目标。 未知数是柏林的经济影响力是否会导致德国对欧洲外交事务产生更强的战略影响力。 鉴于德国普遍不愿参与海外军事行动，这种结果将导致欧洲不太愿意在全球突发事件中使用军事力量。 这场危机的另一个可能结果是，法国在欧洲被迫屈从于德国，它可能会主张欧盟在安全政策中发挥更自信的作用，从而对抗柏林的经济主导地位，并利用其普遍的军事弱点。 此外，欧洲的地缘政治可能会因欧洲新国家的出现而改变。 西班牙、比利时和英国面临着分裂主义运动的真实前景，这将剥夺它们的大部分领土。
最后，这场危机可能会损害欧洲国内的安全。 一些分析人士预测了欧洲的末日情景，例如法西斯主义、极端主义政治甚至种族暴力的回归。 这些情景尚未成为现实，选民在投票中普遍拒绝了极端分子。 尽管如此，持续 希腊和西班牙青年失业率超过百分之五十，意大利和葡萄牙青年失业率超过百分之三十五al，应作为城市地区未来可能发生骚乱的警告信号。 欧洲民族主义的高涨几乎肯定不会导致国家间的战争，但它可能会在巴尔干地区或欧洲东部较脆弱国家的公民之间造成新的紧张局势。
现在确定欧元危机将如何在经济或政治上得到解决还为时过早。 它可能会导致“更多的欧洲”或“更少的欧洲”，但它肯定会创造一个不同的欧洲。 这无疑将对跨大西洋伙伴关系产生战略影响。 如果美国政策制定者希望避免这一重要联盟的状况出现任何令人不快的意外，他们就必须从战略角度来考虑欧元危机，而不是从经济角度来考虑。
