独裁并不总是需要独裁者。 它是一种精神。 它可能体现在一个人或一群（特权）人身上。 世界上有很多国家都被已经不在人世的独裁者统治着。
独裁是一种嫉妒和居高临下的“心态”这没有容忍度。 它嫉妒能够控制“他人”的权力。 只要所有资源都在他的赞助之下，这种心态就是保守的。 这种心态永远不会接受现状的任何改变。 一旦提供优越感的特权开始消失，它就变得极其倒退。
在这种心态下，民主、法治、公民平等都被视为神话。
在全球化传播的当今世界，变革是不可避免的：民主、透明和法治必须制度化。 民意要逐步在政治体系中得到巩固。 各种监护方式都必须从公共生活中取消。 如果任何特定社会采取这些步骤，社会、经济和政治生活都会发生巨大的变化和进步。
变革总是面临阻力。
那些试图保存现在或隐含地渴望过去的人是那些在社会、经济和政治生活中拥有特权地位的人。 平等会惹恼他们。 它们与正义和发展格格不入。 他们会倒退地梦想旧秩序。
这就是今天大多数国家正在发生的情况。
独裁者的支持者总是努力迈向过去。 恢复旧秩序，小团体在国家拥有优越地位。 讽刺的是，所有这些主张都是在民主形式主义中宣示的。 可悲的是，未来的民主旗手却对这一出戏拍手叫好。
世界上还有谁不知道这种心态长期控制（军事）权力、经济、政治和所有自然资源的事实吗？ 大多数人被剥夺了所有权利，没有赋予他们民主。
今天，民主被忽视，只是因为存在权力从特权阶层转移到人民手中的风险。 大多数人的意愿被忽视，因为他们不认同某种“心态”的意识形态。
看来，只有当不再有一种以牺牲不属于这种心态的“他人”为代价来控制政治制度的心态时，世界上争取民主的斗争才会结束。
这种心态传播了这样的恐惧：如果民主带来了你不喜欢的结果怎么办？ 或者如果人民的自由意志变成了表面上非民主的结果怎么办？
国家的行政、政府和统治机构必须不受任何特定意识形态或思维方式的影响。 任何上台的团体或政党都应该以所有人的名义运行这个机构。 民主制度不应该容易受到小团体所共有的任何某种意识形态（心态）的影响或开放。
“民主”是否是一些全球行为者手中的工具，他们利用它作为干涉全球各国内政的借口？ 有没有 ”全球意志”为了在我们自己人民的命运中发挥作用，必须进行咨询（我们需要获得同意）？ 我们是否承认有些规则是不可能改变的？ 我们是否必须让自己适应全球游戏的一些看不见的条件和规则？
对（自由）民主价值观的奉献还不足以对我们人民的政治命运有发言权吗？
我们的首要职责是努力巩固具有必要自我保护机制的民主机构。 民主制度必须高于一切政党、教派、意识形态和团体。
