继塞缪尔·亨廷顿的“文明冲突”理论之后，美国长期最有经验的政治理论家之一 和资本主义政策，一些人认为这是个人和学术的，考虑到国际事态发展和苏联的解体，它不再有必要。 随后，“历史终结”理论和意识形态时代被提出。一些人将这些话题视为纯粹的理论，以道德和公开的方式对待它，并将问题归结为“对话”和理解和友谊。 虽然现实情况是，世界从未远离过知识、意识形态和文化方面的挑战，每个人都依赖于世界观和一套思想体系，但对某种学派的信仰和信念并不意味着向他人宣战，也不意味着无视他人的人格尊严、法律尊严和社会尊严。 西方资本主义通过诉诸基督教，继续统治和剥削穆斯林世界，并阻止政治和革命伊斯兰浪潮的蔓延，尤其是在过去20年里，以地方性、种族性、民族性或直接入侵的形式，进行了广泛而全面的努力。此外，还存在针对穆斯林的隐蔽的政治、经济、文化和宣传战争，每一项都需要进行广泛的讨论，乔治·W·布什对此进行了深入探讨。 布什宣称对穆斯林发起新一轮十字军东征，以及意大利总理贝卢斯科尼声称西方文明优于穆斯林世界文明，都是西方资本主义的例证。除了西方资本主义针对穆斯林的种种行径、阴谋和行动之外，我们还可以提及以色列这个篡夺了主权的侵略国的建立、巴勒斯坦人民的流离失所、对穆斯林世界的威胁，以及强加于穆斯林世界的种种大大小小的战争。这些行径导致穆斯林的发展和成就落后于西方，并使其自身优势和才能被西方所利用。巴勒斯坦民族比其他穆斯林更清楚地认识到这一重要问题，并且在过去半个世纪里，尽管面临巨大的压力，他们始终没有忘记、退缩、妥协或屈服于这一滔天罪行。巴勒斯坦人民用他们的抵抗证明，西方世界根本不遵守任何人权法律标准、条约和义务，也不遵守任何国际原则，其所有诸如正义、人权、民主、多元化、公民社会、和平等口号，都不过是空谈。反恐、宽容和包容，不过是欺骗。这些口号在过去几十年里被不断地用于各种问题，包括巴勒斯坦问题，但却没有任何实际的、外部的层面。 世界正目睹流离失所的巴勒斯坦人因与以色列抗争而被种族灭绝和屠杀，他们争取的是被剥夺的权利、自决权以及摆脱数十年的流离失所和囚禁。资本主义世界单方面支持以色列，无视一切道德和法律准则。例如，美国代表西方世界否决了所有针对以色列的联合国安理会决议，并无视各国政府和国家的诉求。这种对穆斯林世界的敌意，以不同形式和程度存在于大多数伊斯兰国家。尽管穆斯林世界以外的冲突和分裂几乎得到控制或减缓，但在过去二十年中，穆斯林占多数地区的阴谋、冲突和杀戮事件却比以往任何时候都更加猖獗。西方支持的政府和运动对革命力量、忠诚的穆斯林力量的侵占、冲突、不安全局势和双重对抗的加剧，以及镇压措施的增加，已经达到了令许多分析人士和政治专家感到震惊的程度。 将美国在阿富汗发动的反恐战争与巴勒斯坦的抵抗运动进行比较，可以清晰地展现过去几个世纪以来伊斯兰世界与西方关系中存在的诸多问题。在阿富汗，打着打击和镇压基地组织、逮捕或击毙其领导人的旗号，数百架飞机进行了数千次飞行，在短短两个月内以极其残忍的方式造成超过30,000万人死亡，其中包括妇女、老人、残疾人，甚至还有住院病人，并将许多地区夷为平地。尽管他们推翻了一个非法且无能的政府，但阿富汗人民为此付出了极其沉重的代价。 问题是，在战争开始及后续行动中，哪些国际公认的法律和法律标准得到了执行？ 西方为何允许自己采取此类行动？什么实体将处理这些违法行为和违反国际法的行为？ 为什么不对以色列、缅甸采取这样的行动？ 为什么西方政府要竭尽全力支持以色列的恐怖主义行为？ 这些问题的答案只有一个，那就是西方对全球政治伊斯兰的兴起极为关注，并已调动一切资源与之对抗。任何其他分析都被视为过于简单化、流于表面或回避现实。证据表明，随着各国意识的增强、相关组织的强化以及借鉴以往对抗傲慢和西方的经验，未来冲突将会加剧。如此一来，区域和国际局势的发展格局将与以往有所不同，因此，政治伊斯兰预计将在国际舞台上扮演重要角色。 在这方面，大多数伊斯兰国家的沉默也令人质疑。 为什么西方国家，特别是美国，会支持穆斯林世界的家族式和威权式政府？ 为什么他们不支持伊斯兰运动并不断加强独裁统治者的势力？ 为什么他们不支持伊斯兰国家的民主？ （当我们说“西方”时：这是一种在我们这个时代盛行的政策，伊斯兰世界热爱自由的人民每天都在被送进该地区专制政府的牢笼，但西方的政治和经济支持使他们得以生存并操纵选区划分，否则西方就会拥有一个积极反抗其统治者政策的民族和思想家。）在我看来，导致这种支持的原因如下：由于他们的权威、家族和专制政府的支持，他们被认为是西方国家的优秀雇佣兵。
- 世界上最大的石油财富就在这些国家，这些国家的统治者为西方提供了巨大的优势，以换取政治支持。
- 如果民主在这些国家盛行，例如埃及的贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的统治和埃尔多安的土耳其，西方的利益将受到损害，他们的收入周期也会变慢。
- 如果民主在这些国家实现制度化，一方面西方盟友将被赶下台，另一方面伊斯兰运动将上台，政治伊斯兰理念将进入世界政治话语。被认为是自由主义最大的竞争对手，西方列强的任何副标题都不会允许自由主义学说处于危险之中。
- 如果伊斯兰运动掌权，伊斯兰教无疑将从一种带有恐怖主义思想的孤立思想转变为一种动态的、基于话语的思想，而逻辑自由主义西方没有能力应对它。
- 西方一方面支持专制政府，另一方面又通过其在伊斯兰国家的傀儡镇压伊斯兰运动，使这些运动被迫实施暴力，西方通过其宣传媒体告诉世界：伊斯兰教的政治制度是一种暴力现象。
- 西方强烈支持两种潮流，同时又感到高兴：世俗的威权运动和暴力的伊斯兰运动。两者都在某种程度上努力保护西方的利益，一种是通过对伊斯兰教的愤怒来为西方服务，另一种是通过对伊斯兰教的愤怒来服务西方。对时间的认识以及和平与和解政治的高度无知，导致了暴力的发生，并为西方的存在提供了理由。
- 只要西方想要经济利益，就不会支持伊斯兰国家的民主； 当穆斯林在阿尔及利亚掌权时，军队发动政变破坏了选举； 当哈马斯赢得巴勒斯坦大选后，美国正式切断了对巴勒斯坦的援助。 当穆斯林兄弟会在埃及掌权时，军事政变镇压了所有人……。 这些国家的选举不是在民主的基础上进行的吗？
- 西方支持有94%的获胜者且没有对手的民主，基本上没有选举，只是表面上的，仅此而已……美国、英国、法国、德国、加拿大和澳大利亚都不断地支持它，因为他们的经济利益是由这些独裁者服务的。
- 西方不会支持穆罕默德·穆尔西或伊斯梅尔·哈尼亚和雷杰普·塔伊普·埃尔多安领导的民主国家并声称独立和自由......
- 民众对西方统治者职能的支持并不是因为仇视伊斯兰教，而是因为担心西方媒体每天都会以仇视伊斯兰教的名义进行宣传，以配合统治者的政策，斩首并将其放在社交页面上，同时在穆斯林中制造恐惧和恐惧，
这使得西方社会对伊斯兰教极度悲观和仇恨，于是他们允许政府以反极端主义战争的名义使用税收，这反而加剧了暴力和暴政……
- 威权政府每天都以穆斯林为由镇压和禁止温和的伊斯兰团体，并向西方证明，如果不制止他们，他们明天也将成为西方国家的问题……西方国家非常清楚，穆斯林等伊斯兰运动兄弟会不是西方生命的敌人，也不会对西方国家构成危险，但西方关心的是他们的影响力和独立性……西方担心明天这些团体的影响力和活动圈子就会传到他们的耳朵和无与伦比的宫殿里。自由主义将随着伊斯兰教的拳头而崩溃……西方的全部担忧是它不应该失去经济利益，不应该因为赌博而失去自由主义思想……。
