Cherlene Nerland，37 岁，家庭主妇，在密西西比州投票。
2008 – 没有投票
2012 – 未定
奥巴马看起来更像“总统”，而罗姆尼有时眼神疯狂，脸上挂着奇怪的傻笑。
令我感到沮丧的是，罗姆尼表示他将减少人们对税收的扣除和抵免。 我已经缴纳了罗姆尼两倍的税。
Molly McCallum，41 岁，博士生，在加利福尼亚州投票。
2008 年 – 投票：奥巴马
2012 年 – 计划投票：奥巴马
罗姆尼表现出更高的活力和演讲的渴望，从而占据了主导地位。 我对奥巴马无法或不愿意质疑半真半假（罗姆尼的税收计划）或公然错误（他的医疗保健论点）的陈述感到沮丧。 奥巴马再次倾向于妥协，显得合理且“不参与争论”。
黛安·伯金，44 岁，家庭主妇。 佛罗里达州投票。
2008 年 – 投票：麦凯恩
2012 – 未定
米特·罗姆尼轻松获胜。 他甚至看起来像总统。 我对奥巴马相当失望，他显得心慌意乱，而且相当无聊。 罗姆尼似乎也更愿意进攻，而奥巴马总统则被迫在每个话题上为自己辩护。 我还没有决定，但现在倾向于米特。
Jamie Klingler，34 岁，出版经理。 宾夕法尼亚州投票。
2008 年 – 投票：奥巴马
2012 年 – 计划投票：奥巴马
奥巴马并没有表现出摇摆不定的态度。 当罗姆尼发起攻击时，他显得疲惫而压抑，尽管攻击充满了不准确之处。 我希望奥巴马刚才引用47%的视频作为所有问题的答案，让罗姆尼用自己的话上吊。
Brian Slack，28 岁。商业顾问，在宾夕法尼亚州投票。
2008 年 – 投票：奥巴马
2012 年 – 计划投票：奥巴马
米特·罗姆尼的信息更加清晰，攻击更加直接和集中，坦率地说，他的口吃程度也没有那么严重了。 所以，请指出罗姆尼。 今晚的赢家肯定不是辩论形式。 它的头部受到了严重的打击——而且非常温和，并且几乎不断被中断。
Anna Schwiessinger，31 岁。客户服务协调员，在加利福尼亚州投票。
2008 年 – 投票：奥巴马
2012 年 – 计划投票：奥巴马
罗姆尼的胜利得益于吉姆·莱勒糟糕的主持。 莱勒打断了总统的话，但未能控制罗姆尼的反应。 对于他的任何“计划”，我们仍然没有实际的计划。 我仍然想知道他如何通过堵住漏洞而不提高税收来减少赤字。
桑德拉·格罗斯 (Sandra Gross)，45 岁。文案编辑，在密歇根州投票。
2008 年 – 投票：奥巴马
2012 年 – 计划投票：奥巴马
我认为罗姆尼很虚伪。 然而，他却更加精力充沛，而奥巴马总统则表现平淡。 总统缺乏我所期望的、美国人民需要的战斗。 他的冗长、冷静的回答让我们感到厌烦，并且在某些情况下忽略了论证罗姆尼“事实”的真实性。
Clayton Bink，52 岁，维修工，在纽约州投票。
2008 年 – 投票：麦凯恩
2012 年 – 计划投票：罗姆尼
罗姆尼之所以获胜，是因为他用事实来证实自己的论点。 两人都看上去像个总统，当晚的“亮点”是罗姆尼斥责奥巴马的虚假言论，即出口就业的公司可以获得税收减免。
Jake Duhaime，28 岁。宣传和特别项目经理，在马萨诸塞州投票。
2008 年 – 没有投票
2012 年 – 计划投票：罗姆尼
作为一名公关专业人士，我钦佩奥巴马竞选团队在过去两个选举周期中简化和控制政治信息的能力。 话虽这么说，在现场辩论的形式中，没有提词器，也没有候选人准备就问题向他施压，所以没有地方可以躲藏。
Olivia Fahey，19 岁。学生，威斯康星州。
2008 年 – 没有投票
2012 年 – 计划投票：奥巴马
这与其说是一场辩论，不如说是两个人轮流滔滔不绝地滔滔不绝地说着一个又一个的话题。 主持人吉姆·莱勒（Jim Lehrer）几乎无法控制整个过程，整个事情有点令人失望。
凯蒂·麦克南 (Katie McKernan)，40 岁，全职妈妈，在弗吉尼亚州投票。
2008 年 – 投票：麦凯恩
2012 年 – 计划投票：罗姆尼
罗姆尼是明显的赢家。 奥巴马甚至无法假装注意到罗姆尼所说的话，显得相当粗鲁。 罗姆尼也比奥巴马更加敏捷，后者使用了令人厌倦的“我继承的东西”模因，当对手进攻时，罗姆尼似乎措手不及。
Brian Clutter，30 岁，IT 支持专家，在俄亥俄州投票。
2008 年 – 投票：麦凯恩
2012 年 – 计划投票：罗姆尼
我对奥巴马缺乏热情感到惊讶，虽然他和罗姆尼在一些问题上来来回回，但我总觉得罗姆尼占据上风。 他感觉自己更像是“房间里的成年人”，而总统似乎很不满，并且没有进行眼神交流。 一旦在未来的辩论中出现一些社会问题，我会感到畏缩，但目前罗姆尼得到了我的热情支持。
Sam Miller，33 岁，律师，在马萨诸塞州投票。
2008 年 – 投票：麦凯恩
2012 年 – 计划投票：罗姆尼
我从因为罗姆尼不是奥巴马而支持他，到看到一位具有更大吸引力、鼓舞人心的候选人。 你可以从他的声音中听出他是多么真诚地想要改善这个国家。 奥巴马看起来就像刚睡醒，没有提词器，似乎迷失了方向。 除了奥巴马医改之外，他没有兴趣捍卫自己的记录。
Andy Sorensen，23 岁，大学生，在明尼苏达州投票。
2008 年 – 投票：麦凯恩
2012 年 – 计划投票：罗姆尼
我怀疑包括我自己在内的许多美国人以前见过这样的奥巴马。 典型的例子是：奥巴马对奥巴马医改的平庸辩护，这是他的旗舰政策。 这是你最喜欢的项目，你却连精力都没有热情去做吗？ 2008 年，正是他的个人魅力为他赢得了选票，而缺乏个人魅力将使他在 2012 年付出惨重代价。
Julie Nauslar，42 岁，广告主管，在德克萨斯州投票。
2008 年 – 投票：麦凯恩
2012 年 – 计划投票：罗姆尼
罗姆尼看起来更加平静，而且非常善于表达。 他看起来真的很开心，但又系统地讨论了他将如何改变国家的道路。 另一方面，奥巴马似乎说话结结巴巴，很难表达自己的观点，他总是低着头，就像在做笔记什么的。
Chris Sasso，24 岁。企业主和企业家，在纽约投票。
2008 年 – 投票：麦凯恩。
2012 年 – 计划投票：罗姆尼
给我留下了深刻的印象。 自从2008年我把初选票投给罗姆尼州长以来，我一直是他的支持者。从那时起，我的支持就没有动摇过，而且在看到州长明显赢得这场辩论后，我的支持从未像现在这样热烈。 看起来他是现任总统，智胜了毫无准备的挑战者。
DC Stultz，72 岁。退休，在佛罗里达州投票。
2008 年 – 投票：奥巴马
2012 年 – 计划投票：奥巴马
罗姆尼无疑是辩论中的侵略者。 这使他成为“胜利者”吗？ 如果侵略的内容包含错误的假设、第二天他的竞选活动就会收回的人字拖以及彻头彻尾的谎言，那就不行了。
Ruben D. Sanchez, Jr.，40 岁。美国陆军国民警卫队士兵/空乘人员，在伊利诺伊州投票。
2008 年 – 投票：麦凯恩
2012 年 – 计划投票：罗姆尼
罗姆尼散发着自信和知识，他成功地（并且理所当然地）让奥巴马总统处于守势，而总统却再也没有从中恢复过来。 奥巴马像一只悲伤的小狗一样低着头。 罗姆尼的回答简洁明了，而奥巴马却只能给观众“呃、呃、呃”。
José Hernández-Lagunes，36 岁。大学员工，在伊利诺伊州投票。
2008 年 – 没有投票
2012 年 – 计划投票：奥巴马
罗姆尼的态度要激进得多。 奥巴马似乎准备不足，结结巴巴，尤其是在讨论医疗保健时。 但第一场辩论中最大的输家是吉姆·莱勒(Jim Lehrer)，他未能真正主持辩论。 中间有很多干扰，问题含糊不清，几乎每次都允许胡言乱语。 有赢家吗？ 好吧，如果有的话，那也不是选民。
Kathy Tobiassen，54 岁，家庭主妇，在纽约投票。
2008 年 – 投票：奥巴马
2012 年 – 计划投票：奥巴马
罗姆尼准备得很充分，并且积极地表达自己的观点。 我觉得他太咄咄逼人了……就像一个二手车推销员试图通过快速说话而不让你插嘴来推销他的产品。 至于肢体语言和语气，我觉得罗姆尼显得沾沾自喜，奥巴马则脾气暴躁。 这两个品质都不是我想要的总统。
（独立）
