一月21st11个伊斯兰组织联合起来组成叙利亚伊斯兰联合阵线。 同一天，在伊斯坦布尔，为后贝沙尔·阿萨德时代的叙利亚组建过渡政府的尝试失败了。 长达 22 个月的起义仍在继续，各派别都在努力击败政府军。 我认为建立泛叙利亚抵抗运动的最新愿景不会按计划实现。 原因如下：
自起义爆发以来，还没有出现统一反对阿萨德的组织。 人口和地缘政治也在反对派力量的形成中发挥着作用。 当然，鉴于叙利亚存在大量的宗教和种族差异，政治利益与相关群体的利益息息相关。 然而，很难说某个民族或宗教团体支持某个政党。 在叙利亚托管时期，法国善用“分而治之”的策略，进一步疏远各派别。 后来哈菲兹·阿萨德在其政权巩固过程中采用了这一策略。
在国内，反对派团体与叙利亚本身一样分裂。 尽管他们都有一个以某种方式改革叙利亚的共同目标，但每个群体实现这一目标的方法却有所不同。
叙利亚全国委员会（SNC）在伊斯坦布尔成立，其最初目标是通过非暴力抗议推翻政府。 他们反对外国军事干预，因为他们希望自己与自己的国家打交道并依赖海外叙利亚人。 该委员会向所有叙利亚人开放，但“所有人”指的是代表性不足的群体。 它是一个涵盖叙利亚穆斯林兄弟会、库尔德人和民主支持者等其他团体的伞式组织。 全国协调委员会由左派人士和一些库尔德人组成。 他们要求对话并要求军队从街头撤军。 他们反对像SNC那样的军事干预，但支持经济制裁。 在伊斯兰组织崛起之前，叙利亚自由军一直是抵抗阿萨德军队最积极的力量。 他们是阿萨德政权的军事叛逃者，他们越境进入土耳其，希望看到阿萨德政权被推翻。 然后是青年团体。 这些人具有专业和社会经济背景，想要改变。 最近，伊斯兰团体一直站在抵抗的最前线。
从外部看，叙利亚就像一个黑洞，吸引着周边国家以及与叙利亚政权利益一致的国家。 所有邻国都受到危机的影响。 那些与叙利亚不接壤的国家，如俄罗斯和伊朗，由于可追溯到冷战时期的联盟而被卷入其中。 无论是难民、国际恐怖组织、超级大国的竞争还是地区霸主崛起的野心，叙利亚危机都可能产生溢出效应。 因此，各国在支持哪个团体反对阿萨德或支持阿萨德方面存在分歧。 毕竟，作为 强权政治 是的，对他们来说重要的是他们自己的人口。
如上所述，各派之间存在的意识形态和技术差异阻碍了叙利亚反对派的团结。 贝沙尔·阿萨德在起义中幸存了这么久，或许并不是因为他的军国主义政权，而是因为缺乏单一目标的强大抵抗。 他已经证明自己是阿拉伯之春最顽固的统治者。 除非反对派团体能够抛开分歧，团结起来支持一个叙利亚（这一反对派也包括外国势力），否则我们将目睹更多平民死亡，或许，我们会接受叙利亚在未来许多年处于阿萨德统治下。
推荐读物
书籍
罗杰·欧文, 现代中东形成过程中的国家、权力和政治 （Routledge，2004）
专题文章
JSTOR 提供以下读物：
雷蒙德·A·辛尼布什， 叙利亚的国家和民间社会 （《中东日报》）第 243 – 257 页
丹尼尔·派珀斯（Daniel Pipes） 阿拉维在叙利亚夺取政权 （中东研究） 第 429 – 450 页
大卫罗伯茨， 复兴社会党与现代叙利亚的创建 （《中东日报》）第 113 – 114 页
约翰·加尔瓦尼, 叙利亚和复兴党， （MERIP 报告）第 3 – 16 页
迈克尔·H·范·杜森， 叙利亚的政治一体化和地区主义 （《中东日报》）第 123 – 136 页
从斯特拉特福
叙利亚、伊朗与中东力量平衡 乔治·弗里德曼
理解叙利亚危机 通过雷瓦·巴拉
在叙利亚，反对派努力获得外国支持
