最近西方媒体发表文章描述穆斯林的可怕行为。 他们列举的例子包括在伦敦组织“伊斯兰教法巡逻”以及在布鲁塞尔安装一棵穆斯林树。 可悲的是，俄罗斯媒体抓住了伊斯兰恐惧症的风潮，要么编造新闻，要么用自己的猜测来补充。
这是以一种创造性的方式完成的。 当然，这是俄罗斯的热门话题，但对此不负责任的态度导致煽动俄罗斯境内的宗教仇恨。 例如，ITAR-TASS 通讯社，指的是 星期日泰晤士报，1月21st发表了一篇题为“伦敦出现伊斯兰教巡逻队”的文章。 “在俄罗斯，根据链接 Yandex的 搜索引擎上，它被转载了300多次。” 身穿黑色连帽衫、遮住脸的激进伊斯兰青年代表在夜间走出去“巡逻”主要是伦敦的偏远地区。 这家著名通讯社写道，用他们自己的话说，他们作为一个团体，“保卫穆斯林领土免受其他伦敦人的不当行为”。
然而，在阅读来源时，作者的进一步论点似乎没有出现在《苏格兰场》中，即“根据苏格兰场的说法，这些团体可能与伊斯兰4UK组织有密切联系，该组织的活动此前被认为是极端主义”。星期日泰晤士报 文章。 它们是在材料中发现的 《每日邮报》 发表于一年多前，但即使那篇文章也没有提及“苏格兰场的信息”，这只是博主对此主题的猜测。
信息来源是在线门户 评论员。 该门户网站的“关于我们”部分指出，它是由一名记者兼作家 Robin Shepherd 和 Rahim Kassam 于 2010 年底创建的。 目标市场是英国和美国。 让我们把关于作者的犹太复国主义偏见的“猜测”放在一边。 对于无法通过电子邮件回复所有询问，他们提前表示歉意。 这样的来源可以被认为是可信的吗？
如果我们仔细观察该网站上发布的据称由“义务警员”乔装拍摄的视频，我们会听到他们呼吁男性停止喝啤酒，女性则呼吁遮盖自己的“裸露肉体”，理由是她们位于“穆斯林地区”。 这些女性遭到谩骂，被称为“没有自尊的裸体动物”。 视频作者还将一起骑车人遭遇的交通事故评论为“不洁之恶”。
不少博主和社会组织对视频的真实性表示怀疑。 《每日邮报》 报道称，苏格兰场已就事实展开调查。
据证实，该视频是在沃尔瑟姆森林拍摄的。 “我们生活在英国，受到英格兰法律的监管。 “斋月基金”执行董事穆罕默德·沙菲克评论说：“如果有人有这种行为，那是令人不安的，但却是一个孤立的事件。” 然而，在俄罗斯机构的文章中，“伊斯兰巡逻队”被描述为一种流行病。
然而，这确实是一厢情愿的想法。 首先，从困惑的路人的反应中可以明显看出，其次，现场 伊斯兰恐惧症观察 报道称，苏格兰场逮捕了两名据称拍摄该视频的男子，罪名是涉嫌扰乱治安。
俄罗斯媒体不仅转载了这一可疑的西方新闻，还炮制了自己的新闻。 例如，俄罗斯一家颇受尊敬的媒体发表了一篇被许多其他媒体转载的“轰动”文章，称“在伊朗、沙特阿拉伯等穆斯林国家，有关‘伊斯兰礼仪’的书籍正在陆续出版”。 作者写道，这些书据称描述了男人何时应该殴打他们的妻子，指的是 Esquire。 孜孜不倦地寻找 Esquire 网站上的来源参考尚未产生任何结果。 此外，谷歌没有提供有关该主题的西方新闻的单一链接。 如果沙特阿拉伯作为瓦哈比国家可以被视为出版商，那么对伊朗的这种说法就是毫无道理的指控。 这些书是由伊朗一家图书机构阿富汗出版的，仅此而已。
但这条新闻（并非完全没有根据）非常受欢迎，在俄罗斯社交网络上获得了超过 222 个“赞” VKontakte等。 评论中写道：“按照这个速度，在一代人的时间内，整个欧洲都将生活在伊斯兰教法之下，”或者，“俄罗斯已经生活在这项法律之下：北高加索、斯塔夫罗波尔、克拉斯诺达尔地区正在实施之中。 醒来。 欧洲将会幸存，而俄罗斯则不会。” “如果俄罗斯在这个问题上保持沉默，那是因为它不想搅局并破坏稳定； 欧洲仍然有一定的言论自由。”
俄罗斯创作的最后一个例子是布鲁塞尔一棵穆斯林树的故事，它被西方认为是假的，并在俄罗斯被严重评价为穆斯林奴役欧洲的例子。
在这里我们必须问一个问题：谁需要新一波的伊斯兰恐惧症？ 在西方，很明显，马里针对伊斯兰极端分子的新的小规模胜利战争的组织者将从中受益。 以萨拉菲派为代表的他们是西方在宿敌苏联解体后创建的。 但11年2001月XNUMX日之后，局势失控，现在任何极端分子都以基地组织代表为名，才有分量。 它的神话存在并滋养了美国的军事工业综合体，那么俄罗斯呢？ 伊斯兰恐惧症是由廉价的民粹主义引起的，这对国家来说可能代价高昂。
Pravda.ru
