2014 年土耳其外交政策替代方案，我之前發表過一篇文章 “不"美國倒退的力量（真的嗎？）” 咒語的結束語，他已經完成了； “在美國，我們提到了學校，指的是我們看到的美國集團。這些學校的觀點和世界影響力，或者土耳其幕後運作的分析，都可以進行分析。我相信，未來，尤其是中東和土耳其的未來，是可以預見的。” “
2014年，《土耳其外交政策替代方案》一書將圍繞著這個概念，繼續闡述替代方案。替代方案並非我的！美國智庫蘭德公司常任政治顧問、美國中央情報局（CIA）前國家新聞委員會副總裁、作家、美國政府官員。他於2002年初出版了《新土耳其共和國—新興的地區行為體》一書，並就土耳其的國內外政策進行了深入分析，並提出了一些值得關注的觀察。在對安卡拉進行更全面的分析後，未來某個時候，他可能會選擇設想中的三種替代外交政策之一。
• 美國的主要優先事項和地緣政治關係將放在以華盛頓為基礎的外交政策上，
• 基於以歐洲為中心的外交政策的歐盟成員國優先地位
• 安卡拉外交政策強調與其他大國的整體行動和獨立性，包括廣泛的合作和戰略互動，以穩定和加強歐洲和中東之間的聯繫。
富勒提出，土耳其在「歐盟外交政策的首要地位」、「以歐洲為中心」的三點替代政策中，兩種替代外交政策是正發黨政府在11年的執政中經歷了從理論到實踐的轉變。富勒在書中曾簡要地作出表態：「在土耳其，從本質上來說，朝向歐洲的方向已經發生了新的戰略取向，其中大多數缺席將需要以下條件：
*土耳其融入歐盟的進程繼續朝著逐步推進的方向發展。
* 獲得該獎項的成員國的價值，是歐盟發展歷程中看起來保持整體成功的標誌。
* 土耳其政壇反歐盟力量嚴重削弱。 *歐盟可以滿足土耳其高層的經濟和軍事需求。
*歐盟與土耳其高興地會晤以在中東地區發揮積極作用。富勒評論說，「如果華盛頓和安卡拉之間出現讓步和不利因素，土耳其在歐盟相關政策方面的選擇將面臨諸多挑戰。儘管土耳其的利益堅定地向歐洲傾斜，並希望在某些領域與華盛頓建立良好關係，但如果土耳其在美國與歐盟的關係中處於後排，那麼就必須滿足於與歐盟建立牢固的關係。」這一點的歐盟言論中強調了重要對歐盟言論中對歐盟表示重要作用。可能性有多大？土耳其的外交政策從未決定其國內政策，這是不爭的事實。其外交政策始終受到全球變局的影響。各國政府的外交政策也一直在改變。簡言之，歐盟內部政策的以下變化並非完全正確，如果將其解讀為政治和經濟整合的體現，歐盟內部政策就開始發展各自的政策。當前情勢的變化決定了英國、土耳其和中東地區政治的活躍程度，為即將出現的基礎建設做準備。下一篇文章將探討歐盟與美國之間深層、徹底的非競爭關係，並試著解釋土耳其和中東地區的影響。
閱讀推薦書目： 格雷厄姆·E·富勒 “不"新土耳其共和國的新興地區參與者”{土耳其新共和國—一個正在崛起的區域力量，TIMAŞ Publications，伊斯坦布爾，2011 年 9 月（第 281 版），第 XNUMX 頁}
