將阿拉伯世界的變化解釋為每個國家正在發生的孤立事態發展是有誤導性的。
問題在於，該地區國家的基本特徵，從名稱到邊界，都是一戰後由西方列強決定的。血腥幹預後建立的地區秩序自那時起就一直存在。 1948年二戰後以色列成立後，一戰後的中東安排進行了重組。
這項二戰後修訂的秩序後來被1978年後形成的「戴維營秩序」所取代。這種基於西方對阿拉伯獨裁領導人支持的新安排在過去三十年裡一直主導著中東事務。 這種現狀使以色列處於地區關係的中心，並使地區獨裁者在隨後的幾年中能夠實行鐵腕統治。
這項秩序有兩個顯著特點，旨在維護區域穩定。 一方面，美國將自己置於以色列和阿拉伯國家之間，以保護前者免受後者的侵害。 另一方面，當地獨裁者將自己置於美國和阿拉伯人民之間，以吸收任何對戴維營騎士團的抱怨和可能的威脅。 這種不可持續的安排在2003年入侵伊拉克後結束。美國的入侵有意無意地攪動了區域秩序和現狀的動態。 換句話說，九月之後。 11世紀，反動的新保守主義政策導致薩達姆·侯賽因倒台，這實際上引發了一場政治海嘯，真正的影響力只能在未來幾年才能觀察到。
當然，將佔領伊拉克視為阿拉伯世界政治和社會動員的唯一催化劑是錯誤的。 即使薩達姆沒有被推翻，阿拉伯世界的獨裁統治也不會持續太久。 收入分配的極端不平等、缺乏民主表達管道、政府變成家庭和政黨獨裁、以色列的持續佔領，給阿拉伯人帶來了難以承受的壓力。 「阿拉伯之春」的兩個口號「麵包、自由和尊嚴」和「人民要求推翻/改變秩序」足以表明人民要求改變的程度。
既定秩序已經難以維持穩定。 阿拉伯人民非常清楚他們遭受苦難的原因，他們表示，侵犯他們民主權利的不僅是政府，這體現在他們的口號中：「人民要求推翻秩序」。 這裡的命令並不僅僅指與該地區其他經驗隔離的單一政府。 它必須被理解為一個更廣泛的術語，指的是該地區既定的秩序，隨著阿拉伯世界獨裁者的相繼倒台，一種新的區域秩序正在形成。
*Taha Özkan 是 SETA 的專家
（塞塔）
