「我不能說[審判不公平]。 因為我不是法學家。 但根據我作為一個公民的觀察，陪審團在這次審判中表現得非常謹慎。 他們聽取了證人的證詞。 專家團隊也做了必要的事。 所以我不能說，‘審判不公平’，」厄茲科克在周日多家土耳其報紙上發表的言論中說道。
Sledgehammer 是一場疑似政變陰謀，據信是在 2003 年策劃的，目的是透過暴力行為推翻正義與發展黨（AK 黨）政府。 根據「大錘」計劃，軍方將透過暴力行為系統性地煽動社會混亂，其中包括計劃對伊斯坦堡法提赫清真寺和貝亞澤特清真寺發動炸彈襲擊。 據稱，這項陰謀旨在破壞政府，為政變奠定基礎。 軍方自 1960 年以來已經推翻了三個政府，並於 1997 年迫使保守派政府下台，但軍方否認有這樣的計畫。
Sledgehammer 案的審判於 2010 年開始，週五由伊斯坦堡第十高等刑事法院在該案第 10 次聽證會上結束。 法院對本案主要嫌犯三名退役將軍判處108年有期徒刑。
前第一軍司令退役上將切廷·多安、前空軍司令哈利勒·易卜拉欣·菲爾蒂納上將和前海軍司令厄茲登·奧爾內克上將最初被判處無期徒刑，但法院表示，三人僅服刑1 年，因為他們企圖推翻政府。
大錘政變案件中有 365 名嫌疑人，全部是土耳其武裝部隊 (TSK) 的退役或現役成員，其中 250 人被捕。
法院的這項裁決是土耳其政變策劃者或肇事者迄今尚未受到懲罰的首次裁決，引起了嫌疑人及其親屬以及那些聲稱審判是「出於政治動機」的人的嚴厲批評。 他們指責法院剝奪了嫌疑人得到公正審判的機會。
2003年擔任陸軍參謀長的厄茲科克將軍表示，他對法院在大錘案審判中的裁決並不感到驚訝，但對發生這樣的事情感到非常難過，因為他的前同事現在面臨著失去一切的風險他們作為軍人的個人利益。
“我並不感到驚訝，但非常難過。 如果沒有發生這樣的事情就好了。 但現在無事可做。 最終，這就是法院的決定，」他說。
對於法庭判決過重的說法，他說：「是的，懲罰很重，但沒有什麼辦法。 這就是法律所說的。 據我所知，法官要么判處[三名將軍]無期徒刑，要么裁定釋放他們。 由於他們無法裁定釋放他們，所以他們在兩者之間做出了決定。 由於他們沒有能力將20年的刑期減至13至14年，所以他們不得不判處20年的刑期。”
退休上將恩金艾倫、戰爭學院指揮官比爾金巴蘭利上將、退休上將埃爾金賽貢、前國家安全委員會(MGK) 秘書長蘇克魯薩勒伊什克、退休上將內賈特·貝克、退休上將艾哈邁德·費亞茲·奧古特蘇和退休上將蘇哈Tanyeri 也分別被判處 18 年監禁。
檢察官要求對 15 名被告判處 20 至 365 年監禁。
在這場歷史性政變審判中，法院對 16 名嫌疑人判處 214 年有期徒刑，包括退休上校 Dursun Çiçek 和退役軍事法官 Ahmet Zeki Üçok。 此案中有 XNUMX 名警官無罪釋放。
「身為一名士兵，我對他們所有人感到非常抱歉。 我特別為年輕人感到遺憾，因為當一名士兵與從事其他工作不同。 他們現在將失去所有的個人利益。 這是一個很大的遺憾，」厄茲科克在進一步的評論中說道。
如果最高法院批准伊斯坦堡法院的判決，在大錘案中被定罪的現役和退役軍官將被剝奪軍銜，實際上變成普通公民，他們的勳章將被收回，他們的親屬將被收回。與TSK 的關係將被終止。 現役罪犯將能夠獲得賠償。
這些軍人的家屬將無法再使用軍事設施。
最高法院預計在一年內完成大錘審判的上訴程序。
同時，首席大法官哈西姆·克利奇週六表示，只有最高法院批准大錘審判中的判決，大錘罪犯才可以向憲法法院提出個人請願，以投訴侵犯人權行為。
作為 12 年 2010 月 XNUMX 日全民投票後憲法修改的一部分，憲法法院將從今天（週一）開始接受個人原告的請願書。
厄茲科克在周日的報紙上還表示，時間會證明法院在大錘審判中的裁決是否會給計劃企圖政變的軍人和平民一個教訓。
他補充說：“我希望從中吸取必要的教訓，造福我們國家。”
對於一些嫌疑人親屬的抱怨，他們指責厄茲科克沒有為他的前同事的利益做太多事情，這位前陸軍參謀長說：「我能做什麼呢？ 他們希望我做什麼？ 一切都清楚了。 該案已移交司法機關處理。 檢察官對此進行了調查。 證人的證詞被聽見了。 法官們做出了決定。 我能說什麼？
上個月，厄茲科克在正在進行的 Ergenekon 的審判中作為證人作證，Ergenekon 是一個影子犯罪網絡，據稱與該州有聯繫，並涉嫌密謀推翻政府。
他說，他曾警告軍官們，2003 年的研討會據稱參與者起草了針對正義與發展黨政府的政變陰謀，「超出了其目標」。
這位前軍事首長告訴法庭：“研討會超出了其預期目的，我對此向我的軍官發出了警告。”
2010 年有關「大錘」案的訊息被媒體報道後，政變計劃背後的策劃者強烈否認正在為軍事接管做準備。退休將軍多安公開表示，「大錘」事件是一場戰爭遊戲，而不是接管政府的計劃。 大錘案的反對者聲稱，這些文件是偽造的，政變計劃是捏造的，2003年研討會的記錄是被操縱的，目的是抹黑土耳其軍方； 然而，奧茲科克的證詞表明，所有這些指控都是毫無根據的。
該計畫的文件顯示，2003 年的研討會是軍事接管的「預演」。 這些文件包含將參與接管的軍官的姓名以及他們的職業身分證號碼。 大錘計畫中還包含了幾位市長的名字。
厄茲科克還告訴評委，由於日程繁忙，他沒有參加研討會，並補充說：「這次[大錘]研討會是在危險場景下進行的，超出了其預期目的。 它的進行就好像所討論的政治家和政治事件是真實的一樣。 我要求陸軍指揮官檢查它們（屬於研討會的文件）。”
10月，總參謀部向負責審理大錘案的伊斯坦布爾第十高等刑事法院發送了帶有真實簽名的政變計劃真實文件，這一說法再次反駁了檢方依靠偽造文件指控大錘案嫌疑人的說法。
與此同時，前陸軍司令艾塔奇·亞爾曼將軍週六否認了有關他是「大錘」案秘密證人的說法。
他說，他多次向法庭申請作為證人出庭受審，但法庭拒絕了他。
他說：“考慮到這一點，聲稱曾擔任陸軍指揮官的人是秘密證人是無稽之談。”
（今天的紮曼）
