歐洲一體化仍然是西巴爾幹國家的核心戰略目標。但歐洲危機改變了政治格局。在它發生之前，有幾件事是清楚的。對歐盟成員國來說，引入前南斯拉夫和阿爾巴尼亞的目的是為了穩定該地區，而對於巴爾幹半島國家來說，目的是利用這個過程來建立現代化的、功能齊全的國家。現在所有的賭注都落空了。沒有人知道未來會怎樣，因為沒有人知道一年後歐盟會是什麼樣子，更不用說十年了。
克羅埃西亞外交部長韋斯納·普西奇表示，克羅埃西亞將於明年12月加入歐盟，自正式啟動以來，克羅埃西亞將花費XNUMX年XNUMX個月的努力才實現這一目標，而克羅埃西亞將加入的歐盟是和一開始加入時想的不一樣。在克羅埃西亞之後，其餘國家，塞爾維亞、馬其頓、科索沃、蒙特內哥羅、阿爾巴尼亞和波士尼亞都處於這一道路上的不同階段，但其中最先進的國家（目前的黑山）還需要數年時間才能準備好加入。
所有這些及其含義，歐洲外交關係委員會的迪米塔爾·貝切夫（Dimitar Bechev）在一篇出色的論文中進行了討論。 “歐元危機並沒有扼殺擴張，但它正在將該地區降級到多速歐洲的最外層——外圍的外圍。”他過去表示，「在繁榮時期，歐洲核心將其繁榮輸出到東南邊緣；但現在，在危機時刻，它正在輸出不穩定。
巴爾幹經濟體現已如此徹底地融入歐元區，這並不奇怪，儘管它們融入的方式各不相同。它們的大部分出口銷往歐元區，還有匯款，這對阿爾巴尼亞和科索沃尤其重要。但幾乎所有指標都指向下行，而且似乎沒有樂觀的空間。事實上，正如貝切夫先生指出的那樣，「出於所有實際目的，巴爾幹地區已經 歐盟的一部分“
因此，他認為「經濟停滯和失業率上升，尤其是年輕人的失業率上升，消除了對布魯塞爾喜歡談論的改革派政黨的支持。巴爾幹選民並沒有反對歐洲本身，但他們不太可能從表面上相信歐洲對光明未來的承諾。
同樣，當前成員國對各國改革的程度比以往任何時候都更加懷疑。事實上，過去歐盟委員會的年度進度報告被視為衡量的黃金標準，但現在某些國家，特別是德國，已經開始進行自己的檢查。他們對擴大總局準備的報告表示懷疑，因為他們認為擴大總局在這一過程中不是中立的，因為它有既得利益，讓整個擴大展繼續進行，否則它就無事可做。
希臘效應也在改變一切。貝切夫先生表示：「在巴爾幹半島，歐洲化帶來了現代化的希望，並與富裕且治理良好的『舊歐洲』國家趨同：
「但正在上演的希臘戲劇對這種趨同敘事造成了嚴重打擊。希臘是該地區的典範之一：一個典型的巴爾幹國家，在眾星雲集的歐盟旗幟下從貧窮走向富裕，從不發達和邊緣化走向繁榮......然而，現在希臘正在對歐洲化的危險發出警告沒有更深層的轉變。
悲劇在於，過去二十年的戰爭和混亂意味著，當西巴爾幹國家準備加入時，可能已經太晚了。英國歷史學家和評論員蒂莫西·加頓·阿什(Timothy Garton Ash) 在《外交事務》上撰文，甚至預測，未來歐盟可能只能生存：“作為條約和機構的摺紙宮殿”，“將在功效和真正的意義，就像昔日的神聖羅馬帝國一樣。
然而，加頓·阿什先生很可能是錯的，因此，目前巴爾幹國家別無選擇，只能繼續努力爭取加入歐盟，儘管他們不知道當他們做好準備時，將會存在什麼樣的歐盟。但是，正如貝切夫先生正確指出的那樣，需要鼓勵他們在歐盟重振其做法的情況下這樣做，（他就如何做到這一點提出了一些建議），他說「歐盟仍然可以成為解決方案，而不是解決方案」。比問題更重要……但前提是它不從其政治議程中放棄擴大擴張。”
（經濟學家）
