分析人士表示，在布魯塞爾發表批評性報告後，波士尼亞在歐盟道路上進展甚微，因為該國政治家對進一步推進法治或透明度興趣不大。
薩拉熱窩歐洲研究中心的蒂賈·梅米塞維奇表示，人口普查和國家援助法是波士尼亞去年在履行歐盟義務方面採取的唯一重大立法舉措。
她提到了 1991 月通過的《人口普查法》，該法為波斯尼亞和黑塞哥維那自 1992 年以來的首次人口普查奠定了基礎，這也是自 5 年 XNUMX 月衝突以來的第一次人口普查。
《國家援助法》規定了預算資金的分配、控制和實施以及返還被濫用的預算資金的條件。
梅米舍維奇表示：“由於歐盟一體化議程上沒有採取任何其他行動，因此可以預期進度報告將是負面的。”
梅米舍維奇補充說，波士尼亞政客們只不過是透過圍繞新政府組建問題的長期爭論來分散公眾對核心問題的注意力。
「波斯尼亞各方總體上並不致力於歐盟一體化進程，他們對以這種方式取得進展也沒有興趣，」她繼續說道。
梅米舍維奇表示：“原因是歐盟一體化的進展意味著法治以及透明度和責任的增加。”
布魯塞爾在周三發布的2012年進度報告中表示，在滿足入會所需的政治標準以及實現更實用、協調和可持續的體制結構方面只取得了有限的進展。
在穩定與結盟進程的框架內，波士尼亞繼續與歐盟就司法問題進行結構性對話。
六月啟動的高階「入盟進程對話」是參與歐盟一體化進程要求的重要論壇。在這方面，委員會對迄今為止的結果低於預期表示遺憾。
波士尼亞歐洲一體化理事會 (DEI) 在 10 月 XNUMX 日的新聞稿中表示，進展報告重申了已知的情況——在一體化問題上缺乏政治共識。
DEI 指出：“6 月底，與波斯尼亞開始了高層對話……與此相關的是，建立一個有效的協調機制是當務之急，這將使該國能夠與歐盟以同一個聲音進行對話。”
DEI 回顧了上述兩項法律的通過所採取的積極措施。
但它補充說，更大的問題仍有待解決，例如歐洲人權法院 2009 年 Sejdic-Finci 裁決的執行。
這敦促波斯尼亞修改憲法，以允許少數族裔競選目前由波斯尼亞人、塞爾維亞人和克羅埃西亞人這三個最大族裔群體代表保留的最高職位。
進度報告還表示，滿足SAA生效的條件和可信的歐盟成員資格申請仍然是一個優先事項，以及在各級政府之間建立有效的協調機制。
報告繼續指出，政治領袖需要表現出更大的政治意願，以達成共識並以具體行動實現該國的歐盟願望。
梅米舍維奇表示，歐盟應該回歸設定嚴格條件的機制，而不僅僅是傳遞政治人物應該努力妥協的訊息。
「妥協和政治協議不是必要的，但如果你想成為歐盟成員，就必須嚴格採用和使用歐洲標準和法規，」她補充道。
「政治『協議』被用來延長歐盟一體化進程，」梅米舍維奇告訴《巴爾幹半島洞察》。
巴尼亞盧卡的歐盟學科教授米洛斯·索拉亞告訴《巴爾幹半島洞察》，波士尼亞政界人士只是正式接受了歐盟義務，但並沒有真正按照這些義務行事。
「一些政黨……只是利用它們來執行他們在會議上做出的決定，」索賈拉說，他指的是六個執政黨的定期會議。
索拉亞表示，如果波士尼亞未能致力於變革，歐盟應該只在該國保留正式存在，同時等待地方當局就具體改革達成協議。
「27 月 XNUMX 日在布魯塞爾的所有波斯尼亞政客都承諾要改變 [擴大專員] 斯特凡·富勒 (Stefan Fule) 的面容，但什麼也沒發生，」他指出。
監督組織透明國際波斯尼亞分會在新聞稿中表示，進展報告顯示波斯尼亞在遏制腐敗方面落後，只是年復一年地重複同樣的承諾。
透明國際表示：“我們希望這份報告最終能夠向波斯尼亞領導人傳達一個訊息，即他們反腐敗的輕率態度不會導致波斯尼亞加入歐盟。”
它補充說：“證明這一點的是該地區的國家在開始反腐敗措施之前沒有獲得候選國地位。”
