官方數據顯示，日本東海岸捕獲的魚類放射性污染水平仍然較高。
這顯示核事故發生一年多後，第一核電廠仍是污染源。
根據日本法規，福島附近捕獲的約 40% 的魚被認為不適合人類食用。
受人尊敬的美國海洋化學家肯·布塞勒（Ken Buesseler）在本週的《科學》雜誌上審查了這些數據。
他說，可能有兩個揮之不去的污染源。
他告訴英國廣播公司新聞：“福島下方受污染的地下水正在不斷洩漏到海洋中，而且近海沉積物中已經存在污染。”
「開始報價
根據這些結果，很難預測一些漁業可能需要關閉多長時間”
肯·布塞勒教授WHOI
“這一切都表明這個問題是長期的，需要在未來幾十年內進行監測。”
Buesseler 教授隸屬於美國伍茲霍爾海洋研究所 (WHOI)。
他的評估涵蓋了日本農林水產省 (MAFF) 收集的一年數據。
它的月度記錄詳細記錄了 2011 年 XNUMX 月東北地震和海嘯（引發福島危機的雙重災難）後不久在魚類和其他海鮮產品中發現的放射性銫含量。
銫 134 和 137 同位素可以直接追蹤受損發電站的排放物。
農林水產省利用這些資訊來決定是否應該開放或關閉包括福島縣在內的五個東海岸縣的某些漁業（這並不是衡量實際市場魚類污染程度的指標）。
銫通常不會在鹹水魚的組織中停留很長時間。平均每天有百分之幾的水應該會回流到海水中。因此，這些動物繼續表現出較高的污染水平，這一事實強烈表明污染源尚未完全關閉。
他指出，儘管任何魚類的銫含量在任何一天都可能存在很大差異，但福島附近的海底物種始終顯示出最高的銫含量。
對 WHOI 研究人員來說，這顯示海底是銫污染的主要儲存庫。
「在我看來，這就像底層魚類，那些吃螃蟹和貝類的魚，這些都是以顆粒為食的東西——由於它們棲息在海底，它們似乎正在增加銫同位素的積累。 ，”他解釋道。
然而，布塞勒教授強調，日本東北海岸捕獲的絕大多數魚類都適合人類食用。
儘管福島縣 40% 不安全的捕撈數字聽起來令人震驚，但這個赤裸裸的數字卻有些誤導。
去年500月，日本當局試圖將魚和魚產品中放射性的最高允許濃度從每公斤濕重100貝克勒爾降低到每公斤濕重XNUMX貝克勒爾，以增強市場信心。
閾值的收緊立即將以前認為健康的魚類重新分類為不健康，儘管它們的實際污染數量並沒有改變。
將日本的限制與國際標準進行比較也是值得的。例如，在美國，閾值設定為 1,200 Bq/kg 濕 — 甚至比 XNUMX 月前的日本要求寬鬆得多。
Buesseler 教授指出，一些天然存在的放射性核種（例如鉀 40）在魚類中的含量與放射性銫相似甚至更高。
儘管如此，污染問題在這個亞洲國家仍然是一個相關問題，因為該國人民的人均魚類消費量遠高於大多數其他國家。
「一方面，這裡不應該有任何意外，但另一方面，人們需要正視這樣一個事實：對於某些物種和某些地區來說，這將是一個長期問題； WHOI 科學家表示，根據這些結果，很難預測一些漁業可能需要關閉多久。
Buesseler 教授與日本同事將於 12 月 13 日至 14 日在東京舉辦科學研討會，介紹有關福島及其對海洋影響的最新想法。這些資訊隨後將在 XNUMX 月 XNUMX 日的免費研討會上與公眾分享。
（英國廣播公司的新聞）
