德國允許庫德工人黨在法蘭克福遊行，禁止土耳其在德國舉行集會，並否認 FETÖ 參與土耳其政變企圖。這些措施會對土耳其公投中的「贊成」陣營有幫助嗎？還是「反對」陣營有幫助？
顯而易見的是，德國的這些舉動將會激起土耳其的民族主義情緒，並增加「支持」陣營的支持。
庫德工人黨被土耳其、美國，甚至德國作為創始成員國的歐盟列為恐怖組織。土耳其民族主義政黨民族行動黨也支持憲法修改公投。這不僅是土耳其人無法接受的，也是違反常識、理性和邏輯的。
有兩種可能性：德國人沒有意識到他們所遵循的政策的後果（事實並非如此）或他們故意支持正義與發展黨的議程。德國不能大體上反對「支持」陣營，特別是反對艾爾段總統。
德國當局非常清楚，阻止土耳其政府部長或政客舉行針對土耳其選民的集會、允許近 10,000 名庫德工人黨支持者在國家中心地帶遊行以及低估土耳其政變企圖背後的 FETÖ 因素將會增加公投中的「贊成」票數。
那麼德國為什麼要推行這些政策呢？正義與發展黨政府（埃爾多安總統）和德國之間是否存在秘密協議？還是他們真的沒有能力計算其政策的後果？
一方面，你不讓土耳其民選政客說話，另一方面，你卻讓恐怖組織高喊侮辱土耳其國家的口號。依照這種邏輯，可以預見「贊成」票數會減少。
我想到另一個選擇：艾爾段總統曾經說過，現在是時候讓他在政治上展現大師風範了。或許他真的成為了一位充滿智慧、能夠利用「學徒」政客來達到自己目的的政治大師。因為德國採取的每一步行動只會鞏固艾爾段總統的立場。
從最簡單的意義上來說，認為庫德工人黨會議會幫助一些土耳其人下定決心並在公投中投下「反對票」是極其天真的。同樣，如果指望「支持」陣營不會將其用作強有力的民族主義工具來說服選民，那也是無知的。
土耳其的一些群體對雷傑普·塔伊普·艾爾多安領導的保守黨感到不滿，他們有以下擔憂：在這個政府的領導下，國家將走向何方？我們正在遠離歐盟和西方的民主價值嗎？公投是不是讓我們變得更不民主了……等等。當談到愛國主義和祖國的時候就是這樣的；大多數土耳其人團結一致。那些不確定在公投中投給哪一方的人肯定會選擇愛國立場。我認為，如果德國人選擇這個選項，他們就犯了一個錯誤。
從完全不同的角度來看，對德國來說，也許歐洲（或歐盟）是一塊又大又美味的餡餅，不想與土耳其分享。或者他們希望建立一個圍繞宗教價值觀、具有強大歐洲認同感的強大歐盟，並且希望將土耳其視為歐洲認同感的相關另一方。因此，他們故意想將土耳其推離歐盟以及與歐盟有關的一切。
無論出於何種原因，他們目前的政治立場肯定符合埃爾多安總統的利益。
查看土耳其官員的兩份聲明，看看德國政策如何服務政府論述：
土耳其總統發言人書面聲明： 德國當局聲稱土耳其民選代表與其公民會面是危險的，卻又將恐怖分子視為合法行為者，這實在令人難以解釋。這顯然是在支持恐怖主義。那些試圖用言論和集會自由來解釋這種敵對態度的人應該嚴肅對待。
土耳其外交部發表聲明： 「允許恐怖組織在我國高喊即將舉行的全民公投的口號，卻阻止土耳其議員與德國的土耳其社區會面，這是雙重標準的嚴重例子」。
