學者們聚集在一起討論歷史電視劇在土耳其日益流行的問題，並指出事實與虛構之間的差異經常被觀眾誤解。一位學者表示：“虛構的方面需要做更多的工作，因為沒有人知道蘇丹如何接近他的妻子。”
學者認為，電視觀眾必須明白，歷史劇，例如廣受歡迎的《偉大的世紀》，是對蘇丹生活的虛構描述，而不是準確的歷史紀錄片。
「土耳其人混淆了電視劇和紀錄片的概念。電視劇與紀錄片不同。
虛構的一面
阿菲永庫最近在北部託卡特省舉行的研討會上表示，有些人對歷史系列提出了批評，但他補充說製作這樣的系列很困難。
「歷史電視劇既有現實的一面，也有虛構的一面，」這位前顧問說。 「虛構的方面需要做更多的工作。你必須創造一個虛構的故事。你從歷史中了解政治事件，並在製作電視劇時堅持這個現實。但沒有人知道蘇丹是如何接近他的妻子的，或者他在日常生活中的表現如何。這就是為什麼你必須虛構它。我們在《壯麗的世紀》中做到了。人們討論了電視劇中派遣蘇萊曼大帝去旅行的問題。但我將這些旅程場景添加到了該系列中。但有趣的是，該劇在這些劇集中的收視率較低。
阿菲永庫表示，國營電視頻道土耳其廣播電視台（TRT）製作了具有歷史意義的電視劇，但並沒有引起大眾太多的興趣。
「TRT 製作的電視劇沒有女性和她們的陰謀。人們批評其他電視劇，但不看這些電視劇。這是我不明白的地方，」阿菲永庫說。
隱私保密
另一位研討會參與者、加齊奧斯曼帕夏大學歷史學家阿里·阿奇克爾教授表示，當缺乏歷史文獻時，虛構有時是必要的，但他補充說，這些戲劇化不應與歷史事實、一般習俗、傳統和法律相矛盾。
阿奇克爾說，歷史時期的場景不應該融入現在的看法，並補充說，道德價值也應該反映在看法中。
「私人生活的秘密應該受到尊重。否則，就是對鄂圖曼蘇丹私生活的不尊重。在文獻和資訊不足的情況下，電視劇都是根據小說改編的。紀錄片旨在按照時間順序向人們傳達訊息。紀錄片中沒有虛構，但電視劇的某些部分是虛構的。
對於原始故事http://www.hurriyetdailynews.com/its-not-real-scholars-tell-critics-of-historical-dramas.aspx?pageID=238&nID=34487&NewsCatID=381
自由日報報導
