記者兼作家拉赫米爾 (Rahmi Er) 在 TRT 新聞上評估了戰壕政治和行動…
記者兼作家拉赫米爾·埃爾（Rahmi Er）是 TRT 新聞播出的“改變土耳其”節目的嘉賓，他在批評戰壕政治的同時，對德米爾塔什提出了重要主張。呃：“有人在無法成為土耳其總統的情況下試圖成為庫德斯坦總統嗎？” 「我們心中有疑問，」他說。
記者兼作家拉希姆·埃爾 (Rahim Er) 是“改變土耳其”的嘉賓，該節目由 Betül Soysal Bozdoğan 主持，在 TRT 新聞螢幕上播出。在評估自我管理和自主議題的計畫中，拉希姆·埃爾（Rahim Er）參考歷史進程，從法律和社會學角度評估了這個問題。
節目中的重要評論如下：
將那些燒毀清真寺的人視為庫德人是對庫德人的侮辱
您認為庫德工人黨和人民民主黨的自治和自治要求沒有公眾滿足的原因是什麼？
即使我們的庫德族公民在近代歷史上最嚴峻的條件下遭受了不可接受的不公正待遇，他們也沒有耐心地採取這種冒險行動。自治和後續承諾都是空洞的幻想目標。今天，庫德人是這個國家的一等公民。那些持庫德意識形態的人正試圖將庫德人拖入一場冒險，最終目標是透過最近的歷史清算成為一個獨立的國家。除了極少數、極小比例的庫德人之外，這種說法是獨一無二的。因為;過去15年來，東西方差異已經消失。還好他站起來了。東部和東南部不再是流放地和貧困地區。其他5個地區在教育、交通、資訊、公共工程和衛生方面的一切優點，現在在這兩個過去遭受苦難的地區都可以得到。如果恐怖主義結束、武器被放棄，私人企業和旅遊業也會隨之而來。和平進程就是一個例子。庫德人是頭腦健全、知識淵博的民族。他們了解伊朗庫德人的情況。他們也知道，敘利亞復興黨政權並不將庫德人視為人，也不給他們身分證。在我國，大城市中一個重要的富裕群體是庫德族家庭。此外，他們真正意識到的是該組織有能力透過庫德人轉包帝國主義國家。庫德人、土耳其人和這個國家的其他成員都具有相同的歸屬價值觀。國家以非常堅定的態度和敏感的風格，正在將我們的庫德人從劫持他們的庫德人手中拯救出來。庫德人知道這一點。國家應該給予庫德人最高等級的忠誠獎勵。這位英國印像中的義大利女人在迪亞巴克爾穿著罩袍，非常清楚地解釋了什麼是什麼。將那些焚燒清真寺的人視為庫德人是對庫德人的侮辱。
對自治的需求並非無罪
自治在歷史上是如何反映其結果的？
自治;換句話說，自治旨在作為一種無辜的要求提出。首先，當今該地區不存在任何經濟、社會或文化缺陷可以證明這種需求是合理的。提出這個要求的人很清楚，脫離奧斯曼土耳其的希臘、保加利亞等都是從自治行政，也就是自治開始的。為了自治或進一步的步驟，我們首先需要群眾、人口來形成基礎。這是西方庫德人想要的，這是不可能的。如果東方的人們願意，他們就不會跨過溝渠，離開他們居住的土地。 24 萬名受感染的蘇爾地區的 22 萬名公民的遷移證明了我們所說的。
德米塔從未說過“恐怖分子殺人犯”
26 月27 日至28 日在迪亞巴克爾舉行的民主社會大會(DTK) 大會上，人民民主黨聯合主席塞拉哈丁·德米爾塔斯(Selahattin Demirtaş) 支持“自治宣言”，並表示：“也許庫德人將擁有一個獨立的國家，一個獨立的國家。安卡拉首席檢察官辦公室於 XNUMX 月 XNUMX 日對德米爾塔斯展開調查，調查範圍涉及「違反憲法秩序和憲法秩序運作罪」。您對因德米爾塔斯的自治和自治言論以及他呼籲 6 月 XNUMX 日科巴尼街頭抗議而展開的調查有何看法？身為律師你會說什麼？
DTK 文本中以「KURDISTAN」和「Türkiye」開頭的事實揭示了這一意圖。什麼是蘇聯「小屋公社」？在這次大會之前，塞拉哈丁·德米爾塔斯（Selahattin Demirtaş）可能是在透露下一屆DTK的消息時說：「土耳其和伊朗是該地區的兩個大國，庫德人為什麼不應該成為第三個因素呢？此後，他提出了從自治延伸到所謂獨立國家的計畫。然而，德米爾塔什先生提出了一個得到支持的論點，例如成為“土耳其政黨”，並相應地獲得了選票。然而，同名人士在6月53日號召人們走上街頭，稱“保護你自己和你的機構”，不幸的是，我們的XNUMX名庫德族公民在隨後發生的混亂中喪生。在隨後的事件中，他一開始就說，要么是“殺手國家”，要么是“殺手”警察。另一方面，從來沒有人聽到他說「殺人恐怖分子」。這是總統候選人所期望的。事態的發展卻走向了相反的方向。既然如此，“有人在無法成為土耳其總統的情況下卻試圖成為庫德斯坦總統嗎？”我想到的問題是：
關於關閉政黨或透過 HDP 取消豁免權的討論仍在繼續。你怎麼認為？
關閉聚會並不是解決問題的方法。犯罪是針對個人的。法院決定某個言語或行為是否構成犯罪。免疫去除過程一目了然。如果罪行得到證實，豁免權將被解除並被執行。免疫力必須由替補席的免疫力來保護。這也取決於憲法修正案。 HDP過去投票反對該法案，使關閉一個政黨變得更加困難，這是一種自斷其腳或黑色幽默的行為。
國家可以以保護的名義暫停賦予公民的權利
都市法的新規定已提上議程。新規定可以實施哪些變更？您覺得這一步有必要嗎？
在對行政管理的集中主義和分散主義理解方面，大都會自治市是向前邁出的一步，或許是一條中間道路，自國家回歸的最後幾天以來，人們一直在討論這個問題。隨著時間的推移它可能會成熟。然而，庫德族分離主義恐怖主義對整個土耳其的理想實踐構成了威脅。現在，收回都市法的準備工作已提上日程。如果一些大都市政府正在幫助恐怖主義，用他們收到的錢購買工作機器，站在恐怖分子旁邊挖洞和戰壕，作為回報而不修建道路，清除垃圾，或者向被恐怖分子燒毀的建築物派遣消防車，那麼國家至少擁有一些它所賦予的保護自己和公民的權利，暫時中止它。情況就是這樣。
編譯自 TIMETÜRK
