在10月XNUMX日與支持者的會面中，普丁總統堅稱 克里姆林宮的反貪腐運動是實實在在的，而不是作秀。他補充說，逮捕將會被實施，對不法官員的懲罰是「不可避免的」。
我們該相信他嗎？當然，我們有很多理由對此表示懷疑。首先，腐敗不是普丁作業系統中的一個錯誤，而是一個特性。
這是一個重要的特徵。
首先也是最重要的，它是一個將垂直力量整合在一起的功能。正如莫斯科卡內基中心在一篇文章中寫道 上週發布的報告統治階級之間的不成文契約可以概括如下：官員們宣誓「效忠克里姆林宮，以換取變得超級富有的許可」。
換句話說，忠誠可以讓你獲得偷竊的許可。拿掉這個許可，還有什麼可以強迫忠誠呢？
腐敗功能也為克里姆林宮提供了控制潛在任性官員的寶貴工具。如果每個人都在某種程度上骯髒，那麼如果他們在政治上越界，每個人都容易受到隱密的威脅——或者，如果有必要的話，受到有針對性的起訴。
Gazeta.ru 在一篇文章中寫道，這是一場真正的反腐敗運動 最近的社論，“可能會遵循不可預測的軌跡，並超越現任或前任政治精英中的幾乎任何成員。”
當然，這將極大地改變精英合同，並使普丁越來越難以保持在競爭之外。
Gazeta.ru 認為，“儘管反腐敗言論在群眾中廣為流傳，但反腐敗運動——無論是否有高級官員高調辭職和監禁——都給政權帶來了巨大成本。”
“畢竟，所有這些暴行並不是簡單地發生在普丁的眼前，而是由他的下屬在他創建的體系框架內進行的。”
然而儘管如此，有些事情還是改變了。遊戲規則突然不同了。
在最近的專欄“新報尤利婭·拉提尼娜 (Yulia Latynina) 透過對比 2007 年爆發的兩起腐敗案件與今天的情況，說明了二者的不同之處。 （您可以閱讀《莫斯科時報》的英文刪節版 此處.)
第一個涉及謝苗·萬什托克 (Semyon Vainshtok)，在審計室編制了一份關於他的秘密商業交易的檔案後，他辭去了石油運輸公司 (Transneft) 負責人的職務。當然，這份報告是按訂單製作的。普丁周圍的安全部門退伍軍人長期以來一直想罷免萬什托克，並用他們首選的候選人、俄羅斯聯邦安全局將軍尼古拉·託卡列夫取而代之。但普丁堅持要求此事要悄悄進行，不得公開醜聞。
確實如此。審計室的報告當時並未公開（儘管後來洩露給反貪腐部落客阿列克謝·納瓦尼）。普丁獎勵了萬什托克的默默付出，任命他為 Olympstroy 負責人，這家國有公司負責為 2014 年索契冬奧會建造奧運場館。
先大棒，後胡蘿蔔。盜竊許可證仍然完好無損。
「託卡列夫沒有公開，因為普丁發出了一個明確的信號：我決定一切，任何公開的人都將失敗，並將立即遭到打擊，」拉蒂尼娜寫道。
2007 年的另一起案件，導致了所謂的 西洛維基戰爭，說明了打破 Omerta 程式碼的成本。克格勃資深人士、普丁的長期盟友維克托·切爾克索夫（Viktor Cherkesov）時任聯邦緝毒局局長， 上市 與其他西洛維基人的「kompromat戰爭」——在《生意人報》日報上發表一篇醜聞文章——最終讓他失去了備受矚目的職位（儘管他後來以一家國有公司的負責人的身份重新出現）。
與五年前相比，過去幾個月一系列腐敗醜聞已經公開化，而且變得非常惡劣——顯然是得到了普丁的支持。
其中最引人注目的是阿納托利·謝爾久科夫（Anatoly Serdyukov）因國防採購惡作劇而辭去國防部長職務，尤里·烏爾利希奇（Yury Urlichich）因貪污指控而被解除格洛納斯全球衛星導航系統負責人的職務，以及國營第一頻道電視台播出的關於涉及前農業部長葉連娜·斯克林尼克的金融陰謀。
拉蒂尼娜寫道：“遊戲規則的變化不僅很快，而且速度驚人。”
「五年前，這些醜聞中的每一個都會 正如石油運輸公司事件一樣，秘密解決了這個問題。普丁將是唯一的仲裁者，不會向公眾發布任何妥協的訊息。這是普丁及其精英行為的重大變化。
那麼普丁為什麼要改變規則呢？為什麼他要同時放棄胡蘿蔔和大棒來控制菁英呢？他為什麼要在下屬中製造潛在的、破壞性的混亂呢？為什麼他會把自己置於危險之中？
原因之一可能是，根本沒有足夠的資金來維持菁英的腐敗習慣，無論出於何種意圖和目的，都無法繼續成為預算中的一個項目。
正如莫斯科卡內基中心在報告中指出的那樣，這讓整個普丁體系陷入了困境：
在表面之下，以租金為基礎的資本主義社會經濟體係正在出現裂痕。世界石油價格仍然相當高，但停滯不前，甚至可能下跌，使俄羅斯經濟面臨風險。隨著經濟蛋糕不斷縮小，沒有更多的財產可以在新的精英成員之間重新分配。政府所承擔的巨額社會義務如果得到履行，就會造成經濟緊張；如果無法履行，就會面臨大規模民眾的強烈抵制。克里姆林宮試圖在「愛國自我限制」的基礎上重新鞏固精英階層，這改變了那些「垂直權力」（普丁總統任期的結構性標誌）所依賴的人的遊戲規則。
換句話說，經濟學規定精英的遊戲規則必須改變。但普丁體系的政治決定了它們無法改變。
(RFE/RL)
