由於社群媒體的有效利用，2008 年的選舉將歐巴馬的名字寫入了歷史。 來自社群媒體最發達的國家之一的土耳其政客能夠充分利用它嗎？
「我們剛剛創造了歷史，」巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)的競選經理四年前在推特上寫道，其中提到了奧巴馬競選期間對社交媒體的有效利用。 如果說約翰·F·甘迺迪是第一位利用電視這項新媒體為自己謀利的美國總統，那麼歐巴馬則是第一個使用社群媒體的總統，成功地開展了蓬勃發展的草根競選活動。
無論誰成為下一任白宮主人，明天的美國總統大選都不會是創造歷史的選舉。 那是2008年的選舉。 「如果沒有互聯網，巴拉克·歐巴馬就不會成為總統，甚至不會成為民主黨候選人，」2008 年奧巴馬獲勝後，《赫芬頓郵報》網站的阿里安娜·赫芬頓(Arianna Huffington) 大膽地說。
歐巴馬競選團隊的資金有限，這可能是他們很早就擁抱社群媒體的一個重要原因。 精通數位科技的歐巴馬團隊沒有在電視廣告上花費數百萬美元，反而在社群媒體上激發了自己的影響力。 據美國政治顧問喬·特里皮 (Joe Trippi) 稱，競選期間 YouTube 上的觀看時間估計為 14.5 萬小時，電視費用將達到 47 萬美元。
競選團隊充分意識到歐巴馬對年輕受眾的吸引力，利用一切可能的社群媒體平台來發揮自己的優勢。
部落格、Facebook、Twitter、YouTube、播客，甚至是電玩遊戲都成為他們溝通策略中不可或缺的一部分。 社群媒體也被充分利用來籌集資金。 歐巴馬的大多數追隨者透過社群媒體做出了貢獻。 事實上，他92%的捐款都少於100美元。
那麼這次選舉呢？ 歐巴馬和米特·羅姆尼的正面交鋒，即使不是大部分，也有一部分可以歸因於社群媒體。 歐巴馬在社群媒體方面變得更加強大，美國歷史上首次任命了首席技術長。 但與約翰·麥凱恩競選團隊不同的是，共和黨人現在意識到了社群媒體的力量，並且幾乎同樣有效地利用它。
社群媒體是土耳其人們的第一大上網活動。 它在 Facebook 上排名第七，在 Twitter 上排名第十，在專業社交平台 LinkedIn 上排名第 10。 近 16% 的網路使用者都使用 Facebook。 但土耳其政界人士是否意識到社群媒體在土耳其的力量？
土耳其政界人士對社群媒體發動攻擊
法國通訊社法新社最近進行的一項調查顯示，許多土耳其政治人物都是社群媒體上最有影響力的人物。
簡單看一下推特上粉絲最多的政客就會發現，總統阿卜杜拉·居爾以超過2.3 萬粉絲位居榜首，其次是總理雷傑普·塔伊普·埃爾多安，擁有近2萬粉絲，以及主要反對黨共和人民黨(CHP) 主席。 ），Kemal Kılıçdaroğlu，粉絲數量接近 1 萬。
儘管政治領袖在推特上擁有數百萬粉絲，但他們中的大多數人很少將微博平台真正用作社交媒體的本質，作為互動平台。 艾爾段和基里奇達羅格魯都只是用它來發佈公告和廣告。 他們避免回覆針對他們的訊息，埃爾多安（或他的團隊）發送的每條推特訊息中都反映出居高臨下的語氣。
艾爾段的Twitter 個人資料將追隨者引導到他的Facebook 頁面，該頁面有1.6 萬個贊，這是一個進一步自我膨脹的平台，還有相冊和視頻，展示了總理的全部榮耀，在數千條評論中沒有任何反對的聲音。 Kılıçdaroğlu 的頁面也不例外，擁有 1.3 萬粉絲。
古爾和和平與民主黨 (BDP) 聯合主席塞拉哈丁·德米爾塔斯 (Selahattin Demirtaş) 似乎了解 Twitter 的運作方式，同時也相應地配合。 居爾嘗試使用個人語氣，就像在談話中一樣，並且——儘管很少——回答針對他的問題。 Demirtaş 擁有 85,000 名粉絲，是一位真正的激勵者，他知道在幾分鐘內接觸到粉絲的力量，嘗試回答大部分問題，並轉發與他的政治觀點相關的消息。
大多數土耳其政客在社群媒體上要么表現出攻擊性——以安卡拉市長梅利赫·格克切克（Melih Gökçek）在推特上持續不斷的侮辱和攻擊為例——要么表現出防禦性或憂心忡忡。 當面對問題時，他們似乎會僵住，充其量只是保持膽怯。 威廉·S·巴勒斯（William S. Burroughs）可能說得最好：“偏執狂是對正在發生的事情略知一二的人。”
