中國官方報紙《人民日報》以政治正確而非幽默感而聞名。
因此，當本周北韓領導人金正恩被評為2012年「最性感男人」的報道浮出水面時，自稱為中國共產黨喉舌的中國共產黨在其網站上為朝鮮同志歡呼——只有這個「消息」傳來來自美國諷刺網站 The Onion。
中國是北韓的主要盟友和援助提供者。報道一些奉承金正恩的事情肯定被認為是政治正確的。其網站編輯甚至為該報告建立了一個照片庫，其中的幻燈片顯示金正恩騎馬、檢閱部隊和被女兵擁抱的場景。
雖然這篇文章為該網站一向古板的頁面增添了趣味，但它卻引發了一陣嘲笑，因為國際媒體嘲笑中國官方媒體被一家著名的另類幽默和諷刺提供者的虛假報道所愚弄。
閱讀：洋蔥：我們剛剛愚弄了中國政府！
無所不知的《人民日報》到底是這麼容易上當受騙，還是一個愛諷刺的惡作劇的內部人士所為？
週三，一位在該網站北京辦公室接聽我們電話的女士堅稱，“《人民日報》不可能引用任何不可靠媒體的內容——我們確實核實了我們的新聞和消息來源。”
這位不願透露姓名的女士表示，這篇報導和照片在發布一天後就被刪除了。
但傷害已經造成，《洋蔥報》很享受這種宣傳。
聲明中寫道：“請拜訪我們在中國人民日報的朋友們，這是洋蔥報自豪的共產黨子公司。” “同志們，報告文學堪稱典範。”
中國的微部落客也忍不住參與其中。
「全世界都被《人民日報》愚弄了，因為沒有中國人相信這篇報紙，」@Hai_Dao_Wu_Bian 寫道。
那麼中國人有幽默感嗎？
克里斯托弗·雷(Christopher Rea)正在寫一本關於現代中國幽默文化史的書，他說，中國人「對鬧劇和荒誕有著強烈的感覺，並且熱衷於觀看當權者搞砸事情」。
澳洲世界中國研究中心的學者雷表示，“中國人的幽默感與其他國家一樣。”
資深中國觀察家、中國文學和文化書籍《新鬼舊夢》的合著者琳達·傑文表示，北京人的幽默感往往「非常具有話題性、政治性和諷刺性」。
去年年初，當一座巨大的孔子雕像突然出現在距離毛澤東標誌性肖像不遠的天安門廣場時，人們紛紛議論這一切的政治意義——孔子是否又要取代毛澤東作為中國精神領袖的地位了？
幾週後，這座雕像突然被從廣場移走，導致一些政界人士開玩笑說，這位來自山東農村的受人尊敬的聖人因沒有北京居住證而被抓。
理查·霍尼克
幾個世紀以來，政治諷刺一直是中國幽默的主要內容，在共產主義時代仍然如此。
1980 年代，當與經濟改革相關的官員腐敗初現端倪時，幽默家巧妙地創作瞭如下小曲：
“我是大官，就吃吃喝喝……”
“畢竟我們花的不是我的錢，所以吃飽喝足，玩個球吧！”
如今，中國的作家、藝術家、漫畫家、喜劇演員和網友紛紛用幽默和諷刺的方式來嘲諷、質疑、挑戰和記錄社會現象、事件和事件。
「很多中國式幽默都是基於雙關語的，而且可能一直都是這樣，」能說流利中文的賈文說。 “漢語的同音異義詞異常豐富，雙關語的時機已經成熟。”
其中大部分內容可能會在翻譯中遺失，但有些內容確實克服了語言限制。
當一些北京居民將由庫爾豪斯設計的中國旗艦電視網絡中央電視台的新辦公大樓暱稱為“大褲衩”時，政府試圖給它一個聽起來更好聽的綽號。
「所以他們嘗試了『知窗』——知識之窗，」賈文回憶道。 “朗朗上口，但更糟糕的是，因為北京的小丑在大約一微秒內完成鍛煉，它也是痔瘡的諧音。”
Rea 表示，中國人的幽默感也變得更加全球化，並列舉了2005 年開始在互聯網上出現的惡搞和模仿的“惡搞現象”，該現象至今仍然很流行，尤其是在精通科技的年輕人中。
「它強烈地吸收了國際影響，包括影片混搭中使用的圖像、聲音和文本，」他說。
那麼，如果中國人的幽默如此強大，為什麼《人民日報》的編輯們會上當呢？
「也許是因為許多中國編輯和記者缺乏良好的新聞和英語知識，所以他們很難發現諷刺，」北京一名新聞學研究生表示。 “也許是因為假新聞太多，他們缺乏辨別真假新聞的能力。”
雷指責「中國官方新聞媒體普遍存在抄襲外國新聞媒體的現象，加上品質控製或事實查核不力」。
這裡有一個嚴重的教訓嗎？
紐約州立大學石溪分校新聞學講師理查德·霍尼克（Richard Hornik）曾為《時代》雜誌報道中國，他說：「所有記者——不僅僅是中國人——應該從這起事件中吸取的主要教訓是，所有資訊在發布之前都需要經過驗證。
「由於微博、Facebook、Twitter等新媒體讓我們所有人成為了數位時代的發布者，所有負責任的公民都應該在發布、轉發、『點讚』或轉發訊息之前驗證訊息。”
人民日報該有多尷尬？
「極其，」賈文打趣道。 “話雖如此，我確實希望沒有人因此被送進勞改營。”
