經典的總統外交政策競選失誤。
儘管我們在某種程度上很喜歡總統競選，但總統競選卻是一件糟糕的事。兩黨候選人都在假日酒店吃了一系列看似沒完沒了的糟糕雞肉晚餐，風雨無阻地參加了數百場集會，並接受了看似由魔鬼親自製定的旅行時間表。如今，美國總統選舉看起來越來越不像一個知情選擇的問題，而更像是一些旨在折磨參賽者的日本遊戲節目的奇怪分支。
正是基於這一點，並帶著一些同情，我們考慮了現代總統時代六種最重要的外交政策失誤。
[vsw id=”fSdSiBehQpI” 來源=”youtube” 寬度=”425″ 高度=”344″ 自動播放=”否”]
洗腦
喬治·羅姆尼 有很多理由推薦他作為總統候選人：英俊、成功的企業高管和受歡迎的前州長。然而，在1967 年1965 月漫長的一天競選活動結束時，羅姆尼試圖向底特律WKBD-TV 的盧·戈登解釋為什麼他最初支持越南戰爭，後來又反對越南戰爭，他的總統競選活動無可挽回地失敗了。 「當我從越南迴來時，我剛剛經歷了任何人都能得到的最大程度的洗腦，」羅姆尼在談到美國將軍們在 XNUMX 年訪問越南期間向他進行的強行推銷時說道。羅姆尼認為，這場戰爭是一場悲劇，美國不再需要「介入南越以製止共產主義對東南亞的侵略」。 事後看來，羅姆尼對這場戰爭的看法都是正確的，而且美國將軍們傾向於瘋狂地誇大他們所謂的實地勝利。沒關係，「洗腦」這個詞太重了，以至於羅姆尼遭到了對手的謾罵和喜劇演員的嘲笑。參議員尤金·麥卡錫（Eugene McCarthy）也許是最尖銳的諷刺，他說，就羅姆尼的情況而言，洗腦是沒有必要的，「輕微沖洗就足夠了」。
[vsw id=”player_embedded” 來源=”youtube” 寬度=”425″ 高度=”344″ 自動播放=”否”]
民主黨戰爭
1976 年1.6 月，鮑勃·多爾(Bob Dole) 和沃爾特·蒙代爾(Walter Mondale) 在德克薩斯州休斯頓的艾利劇院(Alley Theater) 會面，進行了有史以來第一次副總統候選人辯論。多爾曾努力減輕大眾心胸狹窄的名聲，但他的努力卻在講台上的一次回應中化為泡影。 「我前幾天想出了這個辦法，」多爾說。 “如果我們把本世紀民主黨戰爭中的死傷人數加起來，大約有 XNUMX 萬美國人——足以填滿底特律市。”政客會以某種方式宣布第二次世界大戰是民主黨或共和黨戰爭的想法震驚了溫和派選民的敏感性。自由派記者瑪麗·麥格羅裡稱這是「一個可怕而可悲的時刻，這讓羅伯特·多爾入主橢圓形辦公室的想法對許多美國人來說都是不可想像的，就像他本人一樣。
[vsw id=”player_embedded” 來源=”youtube” 寬度=”425″ 高度=”344″ 自動播放=”否”]
東歐沒有蘇聯的統治
顯然，1976 年是外交政策失誤的好年。在傑拉爾德·福特總統和挑戰者吉米·卡特之間的總統辯論中，馬克斯·弗蘭克爾 “紐約時報” 向福特詢問了《赫爾辛基協議》和蘇聯的情況。在捍衛該協議時，福特宣稱：“蘇聯不會統治東歐，在福特政府領導下也永遠不會出現這種情況。”弗蘭克爾顯然不相信，要求澄清，「先生，我是否理解你的意思是，俄羅斯人並沒有利用東歐作為自己的勢力範圍，佔領那裡的大部分國家，並確保他們的軍隊這是一個共產主義區？福特固執地繼續挖掘，“我不相信波蘭人認為自己受蘇聯統治。”在後台，記者傑克·傑蒙德（Jack Germond）看到福特競選活動的高級策略師斯圖爾特·斯賓塞（Stuart Spencer）轉向福特的國家安全顧問布倫特·斯考克羅夫特（Brent Scowcroft ）問道：“蘇聯在波蘭沒有軍隊嗎？”斯考克羅夫特表情嚴肅地回答：“四個師。”
[vsw id=”player_embedded” 來源=”youtube” 寬度=”425″ 高度=”344″ 自動播放=”否”]
“實際上，在我投反對票之前，我確實投票支持了 87 億美元。”
約翰·克里後來稱其為“那些口齒不清的時刻之一”，但他在西弗吉尼亞州亨廷頓馬歇爾大學的這番言論卻具有自己的生命力。事實上，「在我反對之前我是支持的」已經滲透到公眾意識中，並成為象徵競選過程中反复無常的常用名言。大多數人甚至不記得克里一開始在說什麼（他投票反對為阿富汗和伊拉克軍事開支追加87億美元撥款）。這項評論尤其具有破壞性，因為它助長了共和黨人推動的迷因，即克里過於軟弱和優柔寡斷，不值得信任來領導全球反恐戰爭。
[vsw id=”JXL86v8NoGk” 來源=”youtube” 寬度=”425″ 高度=”344″ 自動播放=”否”]
我從我家可以看到俄羅斯
這是一個複雜的問題，因為莎拉佩林實際上從未說過這句話，而這句話被認為是她最著名的名言。當美國廣播公司的查理吉布森問佩林是否對阿拉斯加如此靠近俄羅斯有什麼特別的見解時，佩林回答說：「他們是我們的隔壁鄰居，你實際上可以從阿拉斯加的土地上看到俄羅斯，從阿拉斯加的島嶼。對佩林來說不幸的是，兩天后，蒂娜·菲和艾米·波勒模仿佩林和希拉里·克林頓發表聯合訊息，發表了一篇毀滅性的諷刺文章。當佩林在短劇中嘰嘰喳喳地說「我可以從我的房子裡看到俄羅斯」時，它很快就融入了公眾的集體想像中。而且，就像克里之前的名言一樣，「我可以從我的房子裡看到俄羅斯」已經成為一個方便的速記。如果克里是反覆無常的象徵，那麼佩林在外交政策方面則體現了激進的無為主義。
[vsw id=”player_embedded” 來源=”youtube” 寬度=”425″ 高度=”344″ 自動播放=”否”]
同情發動攻擊的人
我羅姆尼 有很多理由推薦他作為總統候選人：英俊、成功的企業高管和受歡迎的前州長（聽起來很熟悉？）。但11年2012月9日，羅姆尼在宣稱11/XNUMX應該是沒有政治攻擊的一天后，急忙指責歐巴馬總統同情攻擊美國駐埃及大使館和美國駐利比亞班加西領事館的部隊。透過這樣做，羅姆尼獲得了該名單上唯一的跨代席位。羅姆尼的聲明稱：“奧巴馬政府的第一反應不是譴責對我們外交使團的襲擊，而是同情發動襲擊的人，這是可恥的。”唯一的問題是：羅姆尼不僅嚴重歪曲事實，還攻擊政府在襲擊發生前而不是襲擊後發表的聲明，而且他的言論帶有如此公然的黨派偏見和機會主義，以至於大量共和黨人也退縮了。如果羅姆尼只是在媒體挖掘班加西襲擊前遺漏的信號和糟糕的安全程序時保持沉默，他可能會獲得更多支持。
俗話說，外交政策不會贏得選舉，但肯定會輸掉選舉。但回過頭來看，往往並非如此 政策 這讓候選人陷入了困境，但他們的對手抓住了這個短暫的絆腳石。儘管有大量的簡報和隨時待命的專家顧問，但真正的壓力卻落在了候選人身上，因為他們知道，一言不合就可能結束一生的抱負。
（對外政策）
