反對派領導人對土耳其和美國領導人之間漫長的工作晚宴可能產生的結果表示擔憂，因為政府一直對 16 月 XNUMX 日在白宮舉行的晚宴內容守口如瓶。
這次在白宮紅屋舉行的會議是總理雷傑普·塔伊普正式會議的一部分，受到主要反對黨共和人民黨(CHP) 領導人凱末爾·基里奇達羅格魯(Kemal Kılıçdaroğlu) 和民族主義運動黨(MHP) 領導人德夫萊特·巴赫切利(Devlet Bahçeli) 的嚴厲批評。
土耳其媒體稱之為「3+3」晚宴，土耳其情報部門負責人哈坎·菲丹、歐巴馬國家安全顧問托馬斯·多尼隆、美國國務卿約翰·克里和美國國務卿艾哈邁德·達武特奧盧出席。
21月XNUMX日抵達伊斯坦堡後，艾爾段簡短地談到了這次會議，稱這是一次「參與程度有限」的會議。他在談到這次會議時表示，會議討論的問題是該地區的敏感問題以及土耳其和美國肩上的責任，而敘利亞問題可能是會議的首要議題。當天稍早在安卡拉，共和人民黨領袖稱同一次會議為「特別會議」。
“沒有檔案資料”
「他們在那裡舉行了一次特別會議。土耳其的恥辱事件發生了。沒有外交部副部長，沒有大使…哪些資訊將進入國家檔案？這是一種將國家視為自己財產的理解，」Kılıçdaroğlu 指的是在紅屋舉行的會議。
巴切利則強調，“目前還不清楚紅屋裡討論和分享了什麼，以及交換了哪些承諾。”
「在這裡，外交部長和國家情報局副部長代表土耳其與埃爾多安總理一起出席了會議；美國方面，歐巴馬總統由外交部長和國家安全顧問陪同。另一個引起關注的細節是，中央情報局副部長沒有參加會議，而且當時他在以色列。
「除了啟發這個被邊緣化的問題之外，紅屋裡討論的內容也非常重要。 BMENA（大中東和北非倡議）的血腥代價是否已擺在紅屋的桌子上？這些對話是否被記錄在訴訟程序中？是否採取了必要的預防措施以記錄在國家檔案中？土耳其國家傳統得到遵守嗎？外交的特殊性和規則是否被遵守？總理艾爾段實際上對歐巴馬說了些什麼，做出了哪些承諾，做出了哪些讓步？歐巴馬向總理發出了什麼命令，他發出了什麼命令，他又發布了哪些新命令？埃爾多安總理是否在不考慮國家利益的情況下做出了土耳其人民無法忍受的承諾？他說道，列出了他的問題。
「對我們來說，美國之行的主要想法、真正議程和總結都隱藏在紅屋裡討論的內容中。如果這一部分得到澄清，事實將會一一浮出水面，誰站在哪裡，他們的動機是什麼，就會一目了然。的內容提出質疑歐巴馬和土耳其總理艾爾段以及土耳其和美國情報代表。
