為什麼歐巴馬沒有做得更好？為什麼不是羅姆尼？答案是就業。
十月初，美國北部各州迎來了反季節的寒冷和幾片雪花。巴拉克‧歐巴馬(Barack Obama)的候選資格似乎也讓人感到寒意。在首場辯論中，歐巴馬努力捍衛自己的經濟記錄，抵禦共和黨挑戰者米特·羅姆尼(Mitt Romney)的攻擊，之後總統民調收緊。然而，考慮到失業人數，羅姆尼的處境比想像的困難。
9 年2008 月至2010 年初，美國經濟失去了近4.5 萬個就業機會。恢復這一高度。儘管如此，博彩公司認為總統獲勝的可能性大於失敗的可能性。這場激烈角逐的簡單解釋是近期經濟表現的模糊性：經濟表現太弱而無法讓歐巴馬穩操勝券，又太強而無法讓他被解僱。就業問題增加了複雜性。
儘管寒風凜冽，中西部地區的經濟天氣似乎變得更加溫和。俄亥俄州和威斯康辛州等搖擺州的失業率低於全國 7.8% 的失業率。在共和黨副總統候選人保羅·瑞安的家鄉威斯康辛州簡斯維爾，失業率從13.9年2009月的8.6%下降到今年XNUMX月的XNUMX%。該地區的一些商人表示，他們計劃增加招募。當地一家加油站的一名工人表示，他已經變得「謹慎樂觀」。
同樣溫和的勢頭正慢慢體現在國家數據中。截至 5.4 月的全年零售額成長 35%，8.1 月新屋開工量較去年同期成長 7.8%。 9.0 月失業率從 XNUMX% 下降至 XNUMX%，這使得歐巴馬可以聲稱在他任內失業率並未上升。失業率較一年前的 XNUMX% 大幅下降。經濟信心正在上升。歐巴馬先生的支持可能會隨之而來。選民通常不願意拋棄那些帶來改善的現任者，無論這些改善是多麼有限。
然而復甦還有另一面。即使主要街道上的活動增加，困難時期的遺產也是顯而易見的。在簡斯維爾的一家咖啡館裡，一位女士表示，這是一線希望，而不是日出：事情感覺好多了，因為房價便宜，而且許多失業者已經搬走了。她說得有道理；自從簡斯維爾經濟衰退最嚴重的日子以來，也就是著名的通用汽車工廠關閉後不久，該市的失業人數已減少約4,230 人，而就業人數則減少了461 人。尋找工作的人為了工作或已經搬走了。
在美國各地，情況大致相同。勞動市場正在復甦；自 4.3 年初以來，就業機會增加了 2010 萬個。家庭成員。美國就業人口比例（這項指標考慮了勞動力流失）在經濟衰退期間大幅下降，幾乎沒有恢復。這是羅姆尼先生更願意反對的歐巴馬競選紀錄。
然而，歐巴馬的就職並不是美國麻煩的開始。 2007 年底經濟衰退的爆發也是如此。從那次衰退中復甦的就業成長速度比 2001 年以來的任何一次衰退（包括最近一次）都要慢。
盈利停滯不前；典型美國家庭經通膨調整後的收入回到了 1990 世紀 25 年代中期的水平。耶魯大學政治學家雅各布·哈克(Jacob Hacker)計算了一項“經濟安全指數”，該指數追踪了家庭可支配收入（扣除還本付息和醫療費用後）逐年下降25% 或更多的美國人比例。該指數在經濟衰退期間創下新高，超過五分之一的美國人的收入下降了 1990% 或更多。但該指數自XNUMX年代中期以來一直穩定上升。即使家庭現金充裕，醫療費用上漲等需求也使他們陷入危險的經濟困境。
競選活動不願意提出這種更廣泛的觀點。這對兩位候選人來說都不好。歐巴馬先生四年來一直無法提供救濟。羅姆尼身為共和黨人，因布希政府的表現而蒙羞。沉默也源自於對問題根源缺乏共識。三十年來，不平等現像一直在加劇。在一代人的時間裡，與資本相比，勞動所得所佔的份額已經下降。任何一方都不能輕易將這些長期趨勢歸咎於對方。然而，正如十多年來一樣，它們是全國選舉背景的重要組成部分。
6 月 1936 日，選民可能不會心懷怨恨。政治學家認為，經濟基本面強烈影響執政黨在重大選舉中的表現，選民最重視的是收入和就業等的最新趨勢。富蘭克林·羅斯福和羅納德·雷根都認為困難時期正在消退，因此他們在 1984 年和 XNUMX 年連任，儘管他們在任期初期都遇到了經濟困難。正是對近期表現的不滿才讓歐巴馬面臨如此激烈的競選。經濟模型預測其實會出現不相上下的局面。
上個月的就業數據（十月）將在大選前發布。無論數字是多少，歐巴馬先生都無法在今天早上回到美國時做出雷根式的主張。如果羅姆尼先生無法利用這一點，那可能是因為他和他的對手一樣，未能為該國長期的勞動力市場問題提供令人信服的解釋。
（經濟學家）
