「選舉屬於人民。這是他們的決定。如果他們決定背對著火燒自己的屁股，那麼他們就只能坐在水泡上。
〜亞伯拉罕·林肯
16號。美國總統
（1861年至1865年）
2017 年，歐巴馬總統的兩屆總統任期即將結束。造成這種共同情緒的主要原因很可能與總統是民主黨人而參議院和國會（政府的立法部門）由共和黨控制。
這不可避免地導致了「泰坦之戰」的局面，政府立法部門試圖阻止白宮提出的幾乎所有法案。它甚至經常關閉政府，並不斷威脅要定期這樣做。保守黨的障礙常常導致歐巴馬總統發布行政命令，推翻參議院和國會提出的反對意見。
為什麼這次總統選舉對候選人和許多選民如此重要，可以簡單地細分如下：
如果共和黨繼續以民主黨總統控制參議院和國會，兩黨產生敵意的可能性極高。
因此，民主黨顯然希望控制參議院和國會，並保住總統職位，確保政府的公平和流動。出於同樣的原因，共和黨人想要同樣的事情——保持對參議院和國會的控制並贏得總統職位。
這並不是說歷史上不存在總統職位和政府立法部門屬於對立政黨的先例。然而，從歐巴馬總統就任總統之初起，他與共和黨之間的工作關係就一直非常關鍵。這導致兩黨合作幾乎不可能。因此，未來 2016 年選舉的性質和結果極為重要。
此外，政策對外交政策事務具有重大意義，影響全球穩定。因此，不用說，誰在白宮以及他或她的信仰體係是什麼是最重要的。
以下是民主黨和共和黨中最重要的總統候選人：
民主黨
希拉蕊·柯林頓：
希拉蕊·柯林頓曾擔任兩屆紐約州參議員。此後，她在歐巴馬總統第一任期擔任國務卿。此外，她也是丈夫比爾·柯林頓兩屆總統任期內的第一夫人。她是第一位在美國參議院和總統內閣任職的前第一夫人。
她的政治立場——
- 移民：柯林頓認為總統應該免除對某些無證移民的驅逐。
-平價醫療法案（歐巴馬醫改）：柯林頓希望保留並加強它。她是法案的堅定支持者。
-稅收：柯林頓主張削減中產階級稅收並堵住企業漏洞。她堅信“極端的不平等已經腐蝕了其他社會”，因此希望盡可能縮小收入差距。
以色列：柯林頓希望就以色列和巴勒斯坦之間的衝突達成兩國解決方案。
-伊朗：希拉蕊·柯林頓支持伊朗核協議，並希望繼續走外交道路並努力實施一些制裁。
-ISIS：柯林頓不支援任何「地面部隊」。她支持利用美國空中支援打擊伊斯蘭國，但反對美國和其他西方國家的地面部隊。她主張伊拉克人應該提供地面部隊。
迄今為止，根據選舉民意調查，希拉蕊是領先的民主黨候選人。毫不奇怪，她贏得總統職位的前景非常高。
伯尼·桑德斯：
在民調中支持率幾乎與希拉蕊·柯林頓相當的民主黨候選人是伯尼·桑德斯。桑德斯是來自佛蒙特州的獨立參議員，目前以民主黨候選人身分競選。
伯尼·桑德斯的政治立場在美國是極不尋常的。他被認為（並自稱為）民主社會主義者，支持斯堪的納維亞形式的政府和社會結構。
桑德斯競選活動和理念的核心是他對「大筆資金」的厭惡及其對美國企業界極其巨大的影響。
桑德斯公開讚揚斯堪的納維亞政府的社會主義，並在很大程度上相信美國將從追隨他們的模式中受益。
桑德斯在一些議題上的立場包括全民免費高等教育、支持移民改革，為11 萬無證移民提供公民身分、支持保護環境的行動、相信醫療保健是一項權利，應該保障所有美國人，無論財富和財富如何。
令人驚訝的是伯尼·桑德斯的受歡迎程度越來越高。他在民調中非常接近希拉蕊·柯林頓，而且他的社會主義觀點也非常接近。他的政治觀點體現了對自由市場、資本主義社會結構和美國現有政策的新穎思維過程。
桑德斯的受歡迎有力地證明了一點：許多美國人已經準備好迎接重大變革，縮小收入差距、壯大中產階級，同時實現醫療保健和高等教育等基本人權的社會化。這些觀點是桑德斯政治觀點和競選活動的核心。它們也是柯林頓和桑德斯政治立場的共同點。此外，兩位候選人都贊成槍枝管制。
伯尼·桑德斯獲勝的機會很大，但希拉蕊·柯林頓迄今為止在民調中仍然最受歡迎，這可能是因為她更適合政治和企業界。
共和黨
唐納德·特朗普：
億萬富翁變身——
川普支持雷根的滴流經濟政策，厭惡平價醫療法案（歐巴馬醫改），不信任中國，曾就在美國南部邊境修建隔離牆以將墨西哥人拒之門外發表過古怪言論，否認氣候變化，並且毫無尷尬地利用選舉平台對幾乎所有人發動人身攻擊。他是保守黨中的領跑者，但以公然的種族主義、仇外心理和性別歧視意識形態贏得總統職位的可能性有多大，還有待觀察。
本·卡森：
這位退休的神經外科醫生自稱支持墮胎/反墮胎，否認氣候變化，並反對歐巴馬醫改。他因發表「穆斯林不應該擔任美國總統」的反穆斯林言論以及他對自己過去的描述似乎與事實不符而受到廣泛批評。
卡森實際贏得總統職位的機會（在民意調查中幾乎與唐納德·特朗普持平）與特朗普的統計數字一樣高，並且兩人贏得共和黨提名的機會相同。
傑布布希：
前佛羅裡達州州長、兩位前總統傑布布希的兒子和兄弟傑布布希在政策上明顯偏右。
布希反對墮胎，支持收集電話元數據，支持死刑，並不完全相信氣候變遷和擴大槍支擁有者的權利。
儘管他的家族具有影響力和姓氏，但他甚至不是共和黨人最喜歡的提名人，這使得他真正的勝利更加遙遠。
其他著名的共和黨候選人，如卡莉·菲奧莉娜（Carly Fiorina）、克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）和馬可·盧比奧（Marco Rubio），在很大程度上都持高度保守的觀點。他們傾向於遵循共和黨的傳統，完全忽視全球和經濟問題，而這些問題實際上對治理至關重要。相反，共和黨的焦點似乎更放在女性健康問題和極端保守的宗教問題上，幾乎到了仇外的地步。
任何此類候選人參選是為了發洩對某些民族、種族或宗教的個人恩怨，或利用他們的惡名來宣傳自己或他們贏得總統職位的利益，希望這種機會非常渺茫。至少可以說，這次選舉的選民需要理性化並做出極其明智的選擇。否則，正如林肯總統所說，他們必將付出慘痛的後果。我們需要記住，不要落入「分而治之」的陷阱。
