川普不會將 2020 年大選讓給拜登。這就是為什麼這很重要。

憲法和聯邦法律都不要求失敗的候選人承認 總統選舉。但在眾多未能贏得總統職位的人中，沒有一個人， 即使在比賽中 由於選票差距較小或對這一進程有合理的擔憂，他們一直對就職典禮的結果提出質疑。而我們還沒看到 唐納德·特朗普總統尚未做出任何讓步, 到目前為止誰 沒有任何跡象 放棄各種堂吉訶德式的挑戰來彌補他的失敗。他也沒有受到太大的共和黨壓力。 “我們不要進行任何關於總統應該如何立即、愉快地接受初步選舉結果的講座，這些結果來自那些剛剛花了四年時間拒絕接受上次選舉有效性的人，” 參議院多數黨領袖、肯塔基州共和黨人米奇·麥康奈爾週一表示.

所有這些都表明我們可能不會看到 川普暫時讓步。那麼，除了禮貌之外，為什麼這很重要呢？儘管從法律上來說，新總統上台並不需要，但讓步仍然有用，原因有兩個：它開始了整個行政部門權力的平穩過渡，並且清楚地表明，失敗的候選人不會鼓勵他們的追隨者尋求權力。

儘管 2020 年的選舉尤其兩極分化，但即使是死對頭，也歷來放棄了自己的驕傲。 2016 年致電唐納德·特朗普讓步後， 希拉蕊·柯林頓宣布”，“我們的憲政民主崇尚權力的和平移交，我們不僅尊重這一點，而且珍惜它。分別是四年前和八年前， 我羅姆尼 以及  參議員約翰·麥凱恩也展現了類似的優雅 接受他們的選舉命運。事實上，自19世紀末以來，失去總統候選人的讓步電報、電話和演講一直是美國選舉格局和政治文化的特色。

然而，這些聲明中的絕大多數並不是現任者發表的。在美國歷史上，只有不到十幾位在任總統在短短四年後就被投票趕下台。因此，在我們等待這個重要過渡時期接下來會發生什麼的同時，有必要看看之前競選留任白宮的候選人——那些掌握總統權力並試圖保留這些權力的政客——在結果已經很清楚了。也許歷史將有助於指導橢圓形辦公室的現任居民。

想要更多這樣的文章嗎？在 Instagram 上關注 THINK，以獲取本週最重要政治分析的最新動態

喬治華盛頓的第一任繼任者約翰亞當斯在連任競選中被趕下台。他沒有指示政府官員或其黨派追隨者拿起武器反對勝利的托馬斯·傑斐遜。 亞當斯避開了繼任者的就職典禮是的，但他也沒有採取任何措施來阻止它。對於所有其他九位現任者也是如此，他們在 2020 年之前未能繼續掌權。他們退到一邊，沒有造成麻煩。

最近在民調中投票落選的三位現任總統——喬治·H·W·布希、吉米·卡特和傑拉爾德·福特——凸顯了實現這一目標的階級和尊嚴。

布希在 1992 年的競選中慘敗給後起之秀比爾柯林頓後， 說過：「人民已經發聲，我們尊重民主制度的威嚴。 ……我想讓全國知道，我們整個政府將與他的團隊密切合作，以確保權力的順利過渡。有重要的工作要做，美國必須永遠放在第一位。

卡特在 1980 年大選中認輸 甚至在西海岸投票結束之前就向挑戰者羅納德·雷根（Ronald Reagan）提出了要求（這激怒了盟友，他們懷疑他的早期讓步降低了民主黨候選人的投票率）。卡特說：“美國人民已經做出了他們的選擇，當然，我接受這個決定，但是，我必須承認，我接受這個決定的熱情並不像四年前那樣。” 「然而，我對這個制度深表讚賞，它讓人們可以自由選擇誰將在未來四年領導他們。 ……我期待在接下來的幾週內與他密切合作。我們將有一個非常好的過渡期。我告訴他我想要歷史上最好的一個。

僅四年前，福特就確保了向卡特的和平過渡 用這些話：「我想向你保證，當你今年一月宣誓就職時，我將得到我完全、全心全意的支持。我還向你們保證，我和我的政府所有成員將竭盡全力確保你們盡可能順利、有效地開始任期。

這些人都強調了讓步重要的兩個原因之一：將正常運作的行政部門移交給新總司令的重要性以及必要防止任何政治暴力。

書本上有立法 其目的是促進協調有序的過渡。但即將卸任的總統仍可能留下一片混亂，破壞新政府領導國家部門和機構的初步嘗試。例如，指示高級官員僅在法律要求的最低限度內與即將上任的官員合作，可能會導致大量政策懸而未決。想像一下，進入國務院後卻發現即將離職的政治任命者拒絕討論正在進行的外交問題。或者更糟的是，想像一下，即將卸任的官員有意識地決定在政府關閉時間發起外交政策危機，讓新班子在入職時陷入困境。全部。

平穩過渡的第二個原因是維持國內和諧，這在 2020 年顯得更加緊迫。根據定義，它們暴露了分歧；它們往往會加劇緊張局勢。川普的競選活動有時似乎強調後者， 包括他拒絕否認武裝「民兵」成員 ——其中一些甚至被指控密謀 綁架民主黨州長。失敗一方旗手的讓步向憤怒的支持者發出訊號，表明政治鬥爭已經結束，不應演變成肢體衝突。