(我昨天的文章更多...）
美國嚴肅的主要智庫之一、蘭德國際高級政策分析師阿利雷扎·納德在我們的對話中與我們分享了伊朗與美國的和解、伊朗經濟和政治發展以及日內瓦兩輪會談的重要發現。
阿里雷扎·納德 (Alireza Nader) 在日內瓦發表講話，他認為這對美國公眾來說是一個重大進步。對伊朗來說，這種和解顯示了不可否認的必要性。伊朗目前的經濟狀況因為它影響著它的立場。
伊朗前總統馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德，無論該時期之後發生什麼，都會被認為是好的。伊朗總統哈桑承諾，為完成這項工作，他們將獲得精神和經濟上的救濟。納德先生認為，精神方面做出了重大改革。
同時伊朗外長扎里夫也為改善經濟做出了努力，正如在對外關係方面也表示正在努力改善。他說，伊朗參加日內瓦會議的原因是阿薩德2號，以及是否同意一份洩漏的備忘錄，以將其退回。
土耳其輿論普遍認為伊朗和敘利亞反對派將在日內瓦舉行會議，從兩輪談判得出的結論是不可能有結果。
我向自己提出了問題：「土耳其能否成為中東和平與安全的領導者？ 1937年簽署的中東第一個區域安全聯盟《薩達巴特條約》，一個類似上述版本的《薩達巴特條約v.2》是否能夠提供區域安全與和平？結果，1937年的敘利亞、伊拉克、伊朗、庫德族問題依然延續到今天。美國、歐盟和土耳其在這方面支持伊朗嗎？ 」
納德先生回應：「土耳其是一個經濟強勁的國家，也是北約成員國。但是容量無法正確計算！我的行為和言論是矛盾的。阿拉伯覺醒後，流動性不再對他們有利。因為伊朗和沙烏地阿拉伯的有效領導無法趕上。埃及和敘利亞的事件「可以提供優勢」。但它在埃及和敘利亞並沒有成功。總理艾爾段可能成為埃及穆斯林兄弟會的榜樣，三個月後將在敘利亞掌權，而阿薩德的垮台可能與他們的預測相符。 」
納德在最重要的現場分析中說“土耳其在中東，但土耳其是一個主要領導人，無法領導另一個國家。”納德試圖根據目前的情況解釋這是在中東；但事實並非如此。
• 以色列想要打擊伊朗。但黎巴嫩小姐的武器之所以能擊中以色列。
• 透過大馬士革援助製造武器，使伊朗武裝繼續留在真主黨手中。因此，阿薩德政權在敘利亞的存在對伊朗來說很重要。
那麼，以色列為何棄權呢？如果你支持以色列，其可信度就會降低。
如果敘利亞的阿拉維派宣稱支持阿薩德政權，就支持以色列。如果對以色列的一些支持會短暫。因為在很長一段時間內，這兩個罐子都會對以色列有利。
納德強調伊朗裔美國人與以色列的和解是最理想的，因為這可以緩和緊張局勢。最後，伊朗與美國在華盛頓特區的和解以及美國公眾對大量辯論的必要性的強調。
我的下一篇文章將是 B'nai B'rith International 執行副總裁 Dan Mariaschin 接受採訪的延續。中東和土耳其將嘗試從另一個角度來看。
