一位前外交官表示，美國總統歐巴馬在上週的總統大選中獲勝意味著美國可能會繼續從中東撤退，從而需要與土耳其建立夥伴關係，他表示土美合作已經取得進展阿拉伯之春的重要性。
前外交官桑伯克表示，美國正在將注意力從中東轉向其他地區，這為土耳其提供了在該地區挺身而出並發揮更大作用的機會。
「[美國]需要一個合作夥伴。該地區正在出現一個積極和建設性的合作領域，」桑伯克最近告訴《每日新聞》。 “如果美國與土耳其合作，該地區的過渡將不會那麼麻煩。”
當[巴拉克]歐巴馬贏得[上週的美國大選]時，許多土耳其人感到高興。這是出於對歐巴馬的欣賞還是對[共和黨挑戰者米特]羅姆尼的恐懼？
無論是歐巴馬還是羅姆尼，土美關係都不會走到破裂的地步。有一個聯盟。土耳其了解歐巴馬，他不是無名之輩，而且有過去四年的經驗。
這個經歷告訴我們什麼？關係已經到了必要的地步了嗎？
他們高於平均水平，但我不能說他們達到了應有的水平。儘管在反恐方面進行了合作，但土耳其方面仍然感到沮喪。我們認為美國可以提供更多。從美國的角度來看，它沒有兌現，因為這不符合美國的利益。美國本可以在從伊拉克撤軍之前進一步加強軍事合作。
是什麼阻礙了華盛頓？
有一個維度不符合它的興趣。目前還不清楚這種[加強合作]是否符合其退出中東的策略。美國不會完全退出該地區；它將具有政治影響力。但軍事行動的時期對歐巴馬來說已經結束了。
那麼，美國是否會將注意力轉向亞太？
是的，但 11 月 XNUMX 日之後提上議程的激進主義並不是一個可以輕易消失的問題。事實上，它隨著阿拉伯之春而獲得了新的維度。一方面，存在著與較為溫和的穆斯林兄弟會合作的前景，另一方面，存在著應對薩拉菲派等較激進團體的問題。只要這種威脅認知持續下去 — — 儘管美國的優先重點將轉向亞太 — — 美國對威脅認知的發源地中東的積極興趣就會繼續。
土耳其的重要性由此可見一斑。由於我們也反對激進傾向，因此存在利益趨同。從11月XNUMX日開始的合作將繼續下去，因為我們有共同感興趣的領域。我們對此不應該感到複雜。我們將與美國共同努力
凡是我們有共同利益的地方。儘管美國正在退出中東，但美土合作還有一個全新的領域。我們將努力使我們的政策更加接近。隨著阿拉伯之春的爆發，土美合作的重要性日益凸顯。
您所說的合作是一個什麼樣的新領域？土耳其和美國過去在中東地區一直合作。
是的，但是這個全新的區域是隨著阿拉伯的覺醒而來的。美國由於其後發製人的策略，並未直接參與阿拉伯的覺醒。它以一種相當模糊的方式管理事態的發展。但在未來的道路上，它將制定鼓勵民主過渡和轉型的政策。事實上，土耳其已經開始這麼做了；但敘利亞問題到了現在這個地步，就停滯了。美國和土耳其都需要克服這個問題。
所以你認為土耳其和美國在共同推動中東轉型上有利益交會點。
中東朝著人民意願的方向發展將受到鼓勵。現在，當你這麼說時，聽起來就像「大中東計畫」（美國前戰略）。這引起了土耳其和中東的懷疑。但我不這麼認為。當我談到鼓勵時，我談到透過經濟合作或透過許多其他方式支持這個過程。但我根本不是在談論軍事方式。美國將在中東更加活躍，但這種活動將是非軍事的。
那麼你是說，在從中東軍事脫離的同時，它可能需要依靠土耳其這樣的盟友來管理該地區的過渡過程。
它需要一個合作夥伴。該地區正在形成一個積極、建設性的合作領域。如果美國與土耳其合作，過渡會不會那麼麻煩。
但正如你所提到的，敘利亞仍然是一個巨大的挑戰。
是的，存在著似乎沒有人能夠克服的僵局。
土耳其無法正確利用其在敘利亞的影響力。我們試圖說服政權[實施]改革，但當我們失敗時，我們就撤退並感到憤怒。我們認為這個政權會垮台得更快。我們認為國際社會會更積極地加速政權的垮台。所以我們有一些誤判。事實上，其他國家也做出了一些誤判，在某個階段很容易改變政策。但我們的政策已經到了不歸路。
一開始，我們曾經說過我們可以與該地區的任何人交談，即使是非國家行為者。但我們自己中斷了與最重要的演員[敘利亞總統巴沙爾·阿薩德]的對話，認為他會離開。但事情並非如此，而且越來越明顯的是，事情也不會如此。
外交政策是你因為未能實現自己想要實現的目標而感到最沮喪的領域。過去幾年，我們因為成功而認為這是理所當然的，認為我們可以實現我們想要的一切。但只有在風平浪靜時，我們才能用軟實力揚帆起航。但現在暴風雨來了，我們無法用軟實力揚帆起航。在訴諸硬實力方面，我們的能力和經驗都不夠，因為土耳其歸根究底就是一個尋求和平的國家。海洋現在風雨無阻，我們必須相應地調整我們的政策。現在重要的是與美國、歐洲以及阿拉伯夥伴做好外交基礎，處理好敘利亞問題，以免損害區域轉型。
許多人認為，美國針對反對派的新舉措顯示了安卡拉和華盛頓之間的觀點分歧。
我不這麼認為。土耳其毫不猶豫地同意了這項倡議。
土耳其因過度支持穆斯林兄弟會而受到批評。
有這樣的認知。需要做的就是打破這種認知。我不認為土耳其奉行宗派政策。土耳其從來沒有宗派政策，我們親眼目睹了正義與發展黨[AKP]不奉行宗派政策的行動。總理訪問了納傑夫（被什葉派視為聖地的伊拉克城市）；他在埃及時呼籲世俗主義。土耳其最大的優勢在於，由於其民主和世俗的國家結構，它可以遠離該地區的宗派衝突。具有這種能力的國家無法推行尋求遜尼派領導的政策。但有時看法比現實更重要，土耳其需要改變這種看法。也許為此我們需要強而有力的公共外交。
您對敘利亞危機有何期待？
很難說。但很明顯，美國不會採取軍事行動，而土耳其需要在這個前提下採取行動。土耳其還需要改變認為這是土敘問題的看法。土耳其需要提出創造性的非軍事提案。
厄茲德姆·桑伯克是誰？
Özdem Sanberk 畢業於伊斯坦堡大學法學院。作為一名職業外交官，他曾擔任過多個外交職務，然後在 1987 年成為土耳其大使和駐布魯塞爾歐盟常駐代表。
2000 年退休後，他被任命為伊斯坦堡土耳其經濟和社會基金會 (TESEV) 主任，任期至 2003 年 XNUMX 月。
桑伯克是有關外交政策的文章的作者，也是書面和視聽媒體的評論員和廣播員。
桑伯克現任國際戰略研究所（USAK）所長。他也是聯合國針對馬維馬爾馬拉船隊攻擊事件小組的成員。
