Die wêreld betree 'n nuwe era met 'n ander, groen ekonomiese ontwikkelingsmodel, volgens die hoof van 'n omgewingsdenktenk. As Turkye nie die nuwe groen rewolusie-era wil misloop nie, moet dit dringend 'n volhoubare ontwikkelingstrategie formuleer, volgens professor Volkan Ediger van Kadir Has Universiteit.
Turkye moet dringend 'n volhoubare ontwikkelingstrategie formuleer, volgens professor Volkan Ediger, die hoof van die Energie- en Klimaatstigting (ENİVA) dinkskrum.
Die eerste stap in die formulering van hierdie strategie is om wetenskaplike navorsing te hê oor die uitwerking van klimaatsverandering in Turkye, aangesien die bestaande wetenskaplike data oor die kwessie in Turkye baie beperk is, het Ediger gesê.
Volhoubaarheid is die sleutelkonsep in die nuwe ekonomiese ontwikkelingsmodel wat die wêreld onderskryf, tog word hierdie konsep in Turkye verkeerd verstaan, volgens die ENİVA-hoof, wat een van die skrywers is van 'n onlangse verslag oor klimaatsverandering en volhoubare ontwikkeling in Turkye wat gepubliseer is. deur Istanbul se Kadir Has Universiteit.
Wat is die wesenlike prentjie wanneer ons praat oor die gevolge van klimaatsverandering in Turkye?
Die prentjie is nogal somber. Saam met die Verenigde State was ons die enigste twee lande wat nie die Kyoto-protokol onderteken het nie, wat 'n verbintenis tot gevolg gehad het om die koolstofmonoksiedvrystellings van OESO-lande te verminder. Ons het 'n lid van die OESO geword, nie weens ons ekonomiese prestasie nie, maar weens geostrategiese redes. Ons het dus aanhou om beswaar te maak teen daardie vereiste, met die argument dat ons energie-intensiteit, wat die totale energieverbruik per dollar van die BBP is, laag is in Turkye in vergelyking met ander ontwikkelde lande. Ons het vir vrystellings gevra en gesê ons individuele energieverbruik is 'n kwart van Europa en een sewende van die Verenigde State s'n. Dit is eers ná lang onderhandelinge aanvaar, en eintlik is die Kyoto-protokol nie meer geldig nie. Dit het ons baie tyd laat verloor. Wat beteken dat ons nie ondervinding kon opdoen nie en ons nie geïnstitusionaliseer kon word nie. Eintlik is ons aandeel van die totale kweekhuisgasvrystellings tans baie laag, teen 0.9 persent.
Ons is dus een van die lande wat die wêreld minder besoedel, ten spyte van die feit dat ons hoë groeivlakke soos China registreer.
Ja, maar ons groeivlak is nie vergelykbaar met China wat die grootte van die ekonomie betref nie. China se aandeel in C02-vrystellings) is 28 persent, terwyl die VSA se aandeel 17 persent is. Ons s'n is baie laag, wat ons laat dink dat dit nie so belangrik is nie. Maar die pas vir (verhoogde CO2-emissies) is baie vinnig.
Dit beteken ons potensiaal om die wêreld te besoedel, groei baie vinnig.
Dit is reg, want ons is een van die lande met die vinnigste groei in energieverbruik. Ons moet dus dringend institusionaliseer. 'n Geïntegreerde eenheid met die ministeries van energie, omgewing en buitelandse sake moet gestig word, nie oor klimaatsverandering nie, maar eerder oor volhoubaarheid. Maar in die eerste plek het ons ons wetenskapmense nodig om aan klimaatsverandering te werk, om ons eie wetenskaplike data te produseer. Klimaatsverandering sal nie dieselfde uitwerking op elke land hê nie, dit is belangrik om resultate van ons eie navorsing te hê sodat beleidmakers daaraan kan werk.
Beweer jy dat ons nie wetenskaplike data in Turkye oor klimaatsverandering het nie?
Dit is baie beperk. Een van die eerste verslae is in April 2008 deur 'n parlementêre kommissie uitgereik. Dit eindig met algemene gevolgtrekkings, soos om te sê dat Turkye onder die riskante groep is. Die 2010 nasionale klimaatveranderingstrategiedokument verwys na die interregeringspaneel oor klimaatsverandering (IPCC) assessering, wat Turkye in die Mediterreense streek geplaas het wat een van die mees geraak word deur klimaatsverandering. Dit wys ons het nie eers ons behoorlike assessering nie. Die IPPC se eerste werkgroep sal binnekort sy verslag uitreik. Daar is 68 wetenskaplikes van die VSA, 28 van die Verenigde Koninkryk en 18 van China. Van die 44 lande wat in die groep verteenwoordig is, is daar net een persoon van Turkye.
Die staat moet hierdie kwessie dringend aanpak. Die wêreld staan op die rand van 'n nuwe ekonomiese revolusie, daar is 'n nuwe ekonomiese ontwikkelingsmodel en Turkye moet dit nie misloop nie. Sommige noem dit groen ontwikkeling, sommige noem dit groen groei. Ek dink “volhoubaarheid” is die beste woord om dit te beskryf. Volhoubaarheid gaan daaroor om in die behoeftes van die hede te voorsien sonder om die vermoë van toekomstige geslagte om in hul eie behoeftes te voorsien, in te boet. In hierdie konsep is daar twee hoof dinge: een daarvan is dat nie privaat nie, maar openbare belang belangrik moet wees, en dat nie die hede nie, maar die toekoms belangrik is. Maar dit word in Turkye verkeerd verstaan. As jy na die vertaling kyk, dink ek die verkeerde woord word gebruik.
Die Turkse woord plaas die klem op "kontinuïteit."
Beslis. Sommige mense in Turkye beskou dit as 'n lang lewe. My maatskappy is in 1865 gestig en is al drie geslagte daar. Vir ander beteken dit die omgewing; as dit 'n omgewingsvriendelike maatskappy is, dink hulle dit is volhoubaar. Albei is verkeerd.
Kom ons praat dus oor volhoubare energie-ontwikkeling.
Een komponent moet energiedoeltreffendheid wees. Ons kan 'n bykomende 30 persent van energie-opwekking hê as ons die klem op doeltreffendheid sou plaas. Nog 'n komponent is om huishoudelike hulpbronne te gebruik. Dit is baie belangrik vir Turkye, want ons voer 75 persent van wat ons elke jaar verbruik in. Ons betaal meer as $60 miljard per jaar. Ons produseer net een kwart van wat ons elke jaar verbruik en dit is te laag, en is die belangrikste struikelblok voor Turkye se ontwikkeling. Ons moet die klem op hernubare energie plaas. Op fossielbrandstowwe is 93 persent van die invoer afhanklik van olie en 98 persent van die invoer is afhanklik van gas. Die grootste energiebron wat ons het, is bruinkool, maar daar is geweldige probleme daarmee. Ten spyte van sy nadele, is dit die enigste energiebron wat ons het, so ons moet dit gebruik en probeer om die probleme op te los deur skoon steenkooltegnologie te gebruik.
As ons na die Energieministerie se organisasiekaart kyk, sien ons dat hulle 'n nuwe direktoraat vir hernubare energie in 2011 geopen het, met vier subdepartemente: Hernubare energie, energiedoeltreffendheid, nuwe tegnologieë en klimaatsverandering. Dit is 'n stap in die regte rigting, hoewel ek gewens het hulle het dit die direktoraat volhoubare energie genoem.
Hoe sien jy die rigting van hierdie subkategorieë?
Wanneer ons kyk na hernubare energie; ons sien dat die regering die opwekking van elektrisiteit uit hernubare energiebronne aanmoedig. Die regering belowe om elektrisiteit van hoër pryse te koop as dit deur hernubare energie opgewek word, en die prys styg as huishoudelike tegnologie gebruik word. As ons die tegnologie van ander lande koop, maak dit nie sin nie. Is ons suksesvol daarmee? As ons na die data van 2008 tot 2012 kyk, is daar nie 'n enkele maatskappy wat huishoudelike tegnologie gebruik het nie.
Wat sê dit vir ons?
Ons is nie suksesvol in die ontwikkeling van tegnologie vir hernubare energie nie. Ons het nie 'n innoverende, entrepreneuriese plaaslike bedryf nie. Ons het hierdie probleem in al die sektore. Hernubare energie is beslis nie die enigste oplossing nie, maar wat die regte mengsel moet wees, verg baie meer wetenskaplike studie. Ongelukkig bestaan die bande tussen beleidmakers in Turkye en die wetenskapwêreld amper nie.
WIE IS VOLKAN EDİGER?
Volkan Ş. Ediger het in 1976 aan die Geologiese Ingenieurswese Departement van die Midde-Ooste Tegniese Universiteit (ODTÜ) in Ankara gegradueer. Hy het daarna 'n MS-graad van dieselfde universiteit en 'n PhD-graad van Pennsylvania State University (PSU) met summa cum laude ontvang.
Ediger se industriële ervaring is opgedoen deur die deelname, leiding en advies van verskeie plaaslike en internasionale R&D-projekte van 1977 tot 1998 by die Navorsingsentrum van die Turkse Petroleumkorporasie (TPAO).
Tussen 1998 en 2010 was hy die eerste persoon wat die nuutgeskepte pos van die energie-adviseur van die Turkse president beklee het, wat hom die geleentheid gebied het om met drie opeenvolgende presidente te werk.
Hy is tans die hoof van die Departement Energiestelselingenieurswese by Kadir Has Universiteit.
HDN
