የአሜሪካ ምርጫ ስድስት ሳምንት ባልሞላ ጊዜ ውስጥ የሀገሪቱን የፊስካል ውጥንቅጥ ለመቋቋም ከዚህ በኋላ ምን እንደሚደረግ በቁም ነገር ማሰብ ጊዜው አሁን ነው። ማን ያሸነፈው ምንም ይሁን ምን ችግሩን መፍታት ከአሁን በኋላ ለሌላ ጊዜ ማስተላለፍ አይቻልም።እና የፊስካል ገደል መፈታት ያለበት የችግሩ አካል ብቻ ነው። ትልቁ ችግር ዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ የሆነ የፊስካል ጉድለት አለባት - አሁን ከጠቅላላ የሀገር ውስጥ ምርት ውስጥ 7 በመቶ ያህሉ እና በወደፊት አሥርተ ዓመታት ውስጥ በፍጥነት እንደሚያድግ የተተነበየ የሕዝብ ቁጥር እና የጤና እንክብካቤ ወጪዎች እየጨመረ በመምጣቱ መካከለኛ ተጠቃሚ ለሆኑ "የመብት ፕሮግራሞች" የመንግስት ወጪን ይጨምራል. - ክፍል አረጋውያን. ምንም እንኳን በግራም በቀኝም ያሉት ፖለቲከኞች የእነዚህ ፕሮግራሞች እድገት መጠነኛ ጉድለትን ወይም ከፍተኛ የታክስ ጭማሪን ለማስቀረት እድገታቸው መቀዛቀዝ እንዳለበት ቢገነዘቡም እድገታቸው የብሔራዊ ብድር/GDP ጥምርታ እንዳያድግ በበቂ ሁኔታ የመቀዝቀዝ ዕድል የለውም።
ስለዚህ የፊስካል ማጠናከሪያ ተጨማሪ ገቢን እንዲሁም የመብት ወጪን ቀርፋፋ እድገትን ይፈልጋል። ከምርጫው በኋላ የዩኤስ ፖለቲከኞች የሚገጥሟቸው ፈተናዎች ማበረታቻዎችን እና የኤኮኖሚ ዕድገትን ሳያበላሹ ገቢያቸውን ለማሰባሰብ በፖለቲካዊ ተቀባይነት ያለው መንገድ መፈለግ ነው። ሥራውን የበለጠ ውስብስብ ያደረገው ብዙ ቁጥር ያላቸው የሕግ አውጭዎች ወጪን በመቀነስ ብቻ ጉድለት መቀነስ እንዳለበት አጥብቀው ይከራከራሉ።
ምንም እንኳን ይህ ውስብስብ ችግር እንዴት እንደሚፈታ ማንም እርግጠኛ ባይሆንም የእኔ ምርጥ ግምት እዚህ አለ፡ ከምርጫው በኋላ ብዙም ሳይቆይ የአሜሪካ ኮንግረስ ተቀባይነት ያለው የህግ አውጭ መፍትሄ ለማግኘት ጊዜ ለመስጠት ለስድስት ወራት ያህል የፊስካል ገደል እንዲራዘም ድምጽ ይሰጣል። ያ መፍትሄ ለወደፊት መካከለኛ እና ከፍተኛ ገቢ ላላቸው ጡረተኞች የማህበራዊ ዋስትና ጡረታ ጥቅማ ጥቅሞችን እድገት መቀነስን ያካትታል። የሪፐብሊካኑ እጩ ሚት ሮምኒ ይህንን በግልፅ ሃሳብ አቅርበዋል፡ ፕሬዝዳንት ባራክ ኦባማ ፊታቸውን ወደ ጤና አጠባበቅ ከማዞራቸው በፊት እ.ኤ.አ. በ2009 ለእንዲህ ዓይነቱ አካሄድ እንደሚደግፉ ጠቁመዋል።
በጣም አስቸጋሪው ችግር ገቢን እንዴት ማሰባሰብ እንደሚቻል ነው. ዋናው ነገር ከመንግስት ወጪ ጋር ተመጣጣኝ በሆኑ የግብር ኮድ ልዩ ባህሪያት ላይ ማተኮር ይሆናል. ዲቃላ መኪና ከገዛሁ፣ ቤቴ ውስጥ የፀሐይ ፓነል ከጫንኩ፣ ወይም ወደ ቀልጣፋ የውሃ ማሞቂያ ካሻሻልኩ፣ የታክስ ክሬዲት አገኛለሁ። እና ትልቅ ቤት ከገዛሁ ወይም የቤት መያዣዬን መጠን ከጨመርኩ፣ ታክስ የሚከፈልበት ገቢዬን የሚቀንስ፣ የታክስ ሂሳቤን የሚቀንስ ትልቅ ቅናሽ አገኛለሁ። መንግሥት ገንዘብ እየሰጠኝ ባይሆንም፣ እነዚህ ልዩ የታክስ እፎይታዎች መንግሥት ቼክ ከላከኝ ከሚያደርጉት “የመንግሥት ወጪ” ያላነሰ ነው።
እነዚህ ባህሪያት በትክክል "የግብር ወጪዎች" ይባላሉ, ምክንያቱም በግብር ኮድ ውስጥ የሚከሰተውን የመንግስት ወጪዎች ይገልጻሉ. ስለዚህ እነዚህን የታክስ ወጪዎች ማስቀረት ወይም መቀነስ የመንግስት ወጪን እንደመቀነስ መታየት አለበት። ምንም እንኳን ውጤቱ ገቢን ማሳደግ ቢሆንም, ያ የሂሳብ ስምምነት ብቻ ነው. መሠረታዊው የኢኮኖሚ ውጤት የመንግስት ወጪን መቀነስ ነው.
ስለዚህ የገቢ ማሰባሰቢያ ቁልፉ የታክስ ወጪን መቀነስ፣ የተገኘውን የተወሰነ ገቢ ተጠቅሞ የታክስ መጠንን መቀነስ እና ቀሪውን የወደፊት ጉድለቶችን ለመቀነስ ማዋል ነው። የግብር ጭማሪ ተቃዋሚዎች ያንን ማየት አለባቸው፣ ምክንያቱም እንዲህ ያለው ገቢ ማሰባሰብ የመንግስት ወጪን እየቀነሰ ስለሆነ፣ የኅዳግ ታክስ ተመኖችን መጨመር የሚያስከትለውን አሉታዊ ውጤት አያመለክትም።
ነገር ግን ለተጨማሪ ገቢ ያለውን ምሁራዊ ተቃውሞ በዚህ መንገድ ማሸነፍ ቢቻልም, ተግባራዊ የፖለቲካ ችግር እያንዳንዱ ትልቅ የግብር ወጪዎች - የቤት ብድር ወለድ ቅነሳ, ለጤና ኢንሹራንስ የአሰሪ ክፍያዎችን ማግለል, ወዘተ - ጠንካራ ተከላካዮች አሉት.
ስለዚህ በፖለቲካዊ መልኩ ሊሰራ የሚችል ሀሳብ እዚህ አለ፡- ግብር ከፋዮች አሁን ያለውን የታክስ ወጪዎች በሙሉ እንዲይዙ ይፍቀዱ ነገር ግን እያንዳንዱ ግብር ከፋይ የግብር እዳውን በዚህ መንገድ የሚቀንስበትን ጠቅላላ መጠን ይገድቡ።
ግለሰቦች ከጠቅላላ ገቢያቸው በመቶኛ ሊያገኙት የሚችለውን ጥቅም “የማስተካከያ” ሃሳብን መርምሬያለው (“የተስተካከለ ጠቅላላ ገቢያቸው” ወይም AGI በአሜሪካ የግብር ቋንቋ)። አንድ ግለሰብ ከግብር ወጪዎች ሊያገኘው የሚችለውን አጠቃላይ ጥቅማጥቅም 2 በመቶ የAGI ካፕ መተግበር በጣም ኃይለኛ ውጤት ይኖረዋል። ተቀናሾች እና ማግለያዎች መጠን ከ AGI 2 በመቶ አይገድበውም ፣ ይልቁንም ግለሰቡ እነዚህን ሁሉ ልዩ ባህሪያት በመጠቀም የሚያገኘውን የታክስ ቅነሳ - ማለትም የታክስ ጥቅምን ይገድባል። 15 በመቶ የኅዳግ ታክስ ተመን ላለው ሰው፣ ከAGI 2 በመቶ የሚሆነው አጠቃላይ ተቀናሾች እና ማግለያዎች ከ AGI 13 በመቶ ገደማ ይገድባል።
እንዲህ ዓይነቱ ካፕ በበጀት እይታ ላይ ከፍተኛ ተጽእኖ ይኖረዋል. ምንም እንኳን ኮፒው ለ"ንጥል ተቀናሾች" እና ለጤና-መድህን መገለል ብቻ ቢተገበርም በመጀመሪያው አመት ወደ 250 ቢሊዮን ዶላር እና በመጀመሪያዎቹ አስርት ዓመታት ውስጥ ወደ 3 ትሪሊዮን ዶላር ይሰበስባል።
እንዲህ ዓይነቱን ፖሊሲ ለመንደፍ ብዙ አማራጮች አሉ. የካፒታል መጠኑ ከፍ ያለ ሊሆን ይችላል ወይም ከፍ ሊል እና ቀስ በቀስ ሊጠናከር ይችላል ወይም እንደ ግለሰብ የገቢ ደረጃ ሊለያይ ይችላል. ነገር ግን የካፒታል ኢኮኖሚያዊ እና ፖለቲካዊ ማራኪነት የተወሰኑ የታክስ ወጪዎችን ሳያስወግድ ከፍተኛ ገቢ የማሳደግ ችሎታን ያካትታል።
የአሜሪካን የፊስካል ችግር ማስተካከል አስፈላጊ የሆነውን ያህል ከባድ ይሆናል። ነገር ግን የማህበራዊ ዋስትና ጥቅማጥቅሞችን እድገት መቀነስ እና አጠቃላይ የታክስ ወጪዎችን መገደብ ለመጪው ማሻሻያ ጥሩ ማዕቀፍ ይሆናል።
ማርቲን ፌልድስተይን በሃርቫርድ ዩኒቨርሲቲ የኢኮኖሚክስ ፕሮፌሰር ናቸው። የቅጂ መብት፡ የፕሮጀክት ሲኒዲኬትስ፣ 2012
(የዛሬው ዛማን)
