وأثار حادث إطلاق النار الجماعي الأسبوع الماضي في مدرسة ابتدائية في ولاية كونيتيكت دعوات لقوانين أكثر صرامة للسيطرة على الأسلحة في الولايات المتحدة. ولكن على بعد آلاف الكيلومترات، استخلصت جماعات الضغط المسلحة الناشئة في موسكو درسا مختلفا: ينبغي تحرير قوانين الأسلحة في روسيا.
وبينما انتظرت جماعة الضغط الأمريكية القوية، الرابطة الوطنية للبنادق، أربعة أيام قبل إصدار بيان عام حول المأساة التي أودت بحياة 20 طفلاً وستة بالغين، جعلت منظمة "الحق في حمل السلاح" ومقرها موسكو صوتها مسموعًا داخل البلاد. ساعات مع إعلان على موقعها على الإنترنت تدعو إلى زيادة الوصول إلى الأسلحة.
وقالت ماريا بوتينا، مؤسسة المنظمة البالغة من العمر 24 عاماً: "في حادث إطلاق النار هذا، قُتل ستة معلمين، ستة أشخاص لم يكن بوسعهم حرفياً سوى استخدام أيديهم للدفاع عن الأطفال". وأضاف أن "القاتل خطط لذلك وهو يعلم أنه لن يكون أحد مسلحا".
ويقول قادة حركة السلاح في روسيا - التي لم تكن موجودة فعلياً قبل عام مضى - مدعومين بموجة من النشاط المدني وموجة من أعمال العنف الجديدة التي أبقت الأسلحة في الأخبار، إن كل ما يتعين عليهم فعله الآن هو إقناع الروس أنفسهم بقيمة الوصول بشكل أكبر إلى الأسلحة. للبنادق.
ويبدو أن خطابهم مستلهم، ولو جزئياً على الأقل، من خطاب جماعات الضغط المسلحة في الولايات المتحدة.
في مظاهرة شديدة البرودة في الأول من ديسمبر/كانون الأول، انطلقت أغنية "لا تأخذ بنادقك إلى المدينة" لأسطورة موسيقى الريف الأمريكي جوني كاش فوق ساحة موسكو، حيث تجمع حوالي 1 شخصًا كجزء من سلسلة من المسيرات التي تم تنظيمها في جميع أنحاء البلاد من أجل دعم حقوق السلاح في روسيا.
وخلافاً لدستور الولايات المتحدة، الذي يكرس الحق في حمل السلاح في تعديله الثاني، فإن القانون الأساسي الروسي لا يتضمن مثل هذه الضمانات. ومع ذلك، قالت بوتينا، التي تدعي أيضًا عضويتها في الرابطة الوطنية للبنادق، إن حيازة السلاح هي حرية مدنية.
"ما هو الحق في الحياة، المنصوص عليه في دستورنا، إذا لم يكن لديك الحق في حمل السلاح؟ إذا أراد الإنسان الدفاع عن نفسه، فليس لديه وسيلة للحماية”.
وقال ناشط آخر، أرتيوم ريابوف، إن الاحتجاجات الحاشدة في وقت سابق من هذا العام أظهرت أن البلاد غير مستقرة على نحو متزايد. وقارن مدير أنظمة الكمبيوتر البالغ من العمر 37 عامًا الوضع الحالي بما كان عليه في عام 1917، عندما قال إن المعارضين للثورة البلشفية تُركوا بدون أسلحة، وبالتالي كانوا عاجزين عن وقف "الاستبداد".
وقال: "ليس سراً أن روسيا في وضع صعب للغاية". “ومن أجل استقرارها، أول شيء [ضروري] هو السماح للمواطنين بحيازة السلاح. ومن المفارقة أن هذا سيهدئ المواطنين”.
ورغم أن بوتينا ومنظمين آخرين شددوا على أن الحق في حمل السلاح هو حركة غير سياسية، إلا أن معظم المشاركين في الحشد حملوا أعلاماً قومية أو عرضوا شارات قومية.
ومن المرجح أن يكون إقناع عموم السكان بالحاجة إلى توسيع حقوق حمل السلاح في روسيا، حيث معدل جرائم القتل أعلى من أي دولة في أوروبا، اقتراحاً صعباً.
وفي استطلاع للرأي أجراه مركز ليفادا المستقل عام 2011، قال 80% من المشاركين إنهم سيعارضون توسيع حقوق حمل السلاح. وبموجب القانون الحالي، يمكن للروس امتلاك بنادق ملساء ذات ماسورة طويلة وأسلحة غير فتاكة للدفاع عن النفس، مثل مسدسات الغاز وبنادق الصعق. المسدسات، وكذلك الأسلحة الهجومية، غير قانونية.
وفي اجتماع عقد في 19 ديسمبر/كانون الأول، وصف رئيس الوزراء ديمتري ميدفيديف الأسلحة بأنها خطر على المجتمع واستبعد أي سهولة في الحصول عليها.
وأضاف: "القواعد الموجودة في الولايات المتحدة غير مقبولة على الإطلاق بالنسبة لروسيا أو حتى بالنسبة للولايات المتحدة نفسها". ورغم أنهم فخورون ببعض التعديلات الدستورية المعروفة – وهذا ما يحدث – إلا أنه أمر فظيع ومن المستحيل تبريره".
ومع ذلك، فقد حظي دعم حقوق حمل السلاح بالموافقة في بعض أوساط المعارضة الروسية وفي حزب روسيا المتحدة الحاكم.
وفي يوليو/تموز، أعلن ألكسندر تورشين، نائب رئيس مجلس الاتحاد وعضو حزب روسيا الموحدة، عن خطط لإصدار قانون يوسع نطاق الحصول على المسدسات. ووصفت شخصيات معارضة، مثل المدون المناهض للفساد أليكسي نافالني والنائب السابق في مجلس الدوما جينادي جودكوف، الأسلحة بأنها خط الدفاع الأخير ضد الجريمة.
ومع ذلك، أعاد نافالني، الذي لم يحضر المسيرة في موسكو، تغريد دعوة للمشاركة لمتابعيه على تويتر البالغ عددهم 300,000 ألف.
ورغم أن التوسع في الوصول إلى الأسلحة أمر غير مرجح في روسيا، إلا أن اللوبي الجديد عازم على إسماع صوته.
وفي اجتماع موسكو، كان إيجور شميليوف، وهو متطوع قوي البنية وحيوي يرتدي معطفًا مموهًا منتفخًا، يمسك بحافظة كتب عليها ملصق أصفر اللون باللغة الإنجليزية على ظهرها.
وجاء فيها "أنا لوبي السلاح".
(RFE/RL)
