Ətraf mühitlə bağlı beyin mərkəzinin rəhbərinin fikrincə, dünya fərqli, yaşıl iqtisadi inkişaf modeli ilə yeni dövrə qədəm qoyur. Kadir Has Universitetinin professoru Volkan Edigerin fikrincə, Türkiyə yeni yaşıl inqilab dövrünü əldən verməmək üçün təcili olaraq davamlı inkişaf strategiyası formalaşdırmalıdır.
Enerji və İqlim Fondunun (ENİVA) analitik mərkəzinin rəhbəri professor Volkan Edigerin fikrincə, Türkiyə təcili olaraq davamlı inkişaf strategiyası formalaşdırmalıdır.
Ediger bildirib ki, bu strategiyanın formalaşdırılmasında ilk addım Türkiyədə iqlim dəyişikliyinin təsirləri ilə bağlı elmi araşdırmaların aparılmasıdır, çünki Türkiyədə məsələ ilə bağlı mövcud elmi məlumatlar çox məhduddur.
Türkiyədə yayımlanan iqlim dəyişikliyi və davamlı inkişafla bağlı son hesabatın müəlliflərindən biri olan ENİVA rəhbərinin sözlərinə görə, davamlılıq dünyanın təsdiq etdiyi yeni iqtisadi inkişaf modelində əsas anlayışdır, lakin bu konsepsiya Türkiyədə səhv başa düşülür. İstanbulun Kadir Has Universiteti tərəfindən.
Türkiyədə iqlim dəyişikliyinin təsirlərindən danışarkən əsas mənzərə nədir?
Şəkil olduqca acınacaqlıdır. Birləşmiş Ştatlar ilə birlikdə biz İƏİT ölkələrinin karbonmonoksit emissiyalarını azaltmaq öhdəliyini gətirən Kyoto protokolunu imzalamayan yeganə iki ölkə olduq. Biz İƏİT-ə iqtisadi göstəricilərimizə görə deyil, geostrateji səbəblərə görə üzv olduq. Buna görə də biz bu tələbə etirazımızı davam etdirərək, ÜDM-in hər dollarına düşən ümumi enerji istehlakımız olan enerji intensivliyinin Türkiyədə digər inkişaf etmiş ölkələrlə müqayisədə aşağı olduğunu müdafiə etdik. Fərdi enerji istehlakımızın Avropanın dörddə biri və ABŞ-ın yeddidə biri olduğunu deyərək, istisnalar istədik. Bu, yalnız uzun danışıqlardan sonra qəbul edildi və əslində Kioto protokolu artıq qüvvədə deyil. Bu, bizə çox vaxt itirməyə səbəb oldu. Bu da o deməkdir ki, biz təcrübə qazana bilmədik və institutlaşa bilmədik. Əslində bizim ümumi istixana qazı emissiyalarında payımız hazırda çox aşağıdır, 0.9 faizdir.
Beləliklə, biz Çin kimi yüksək artım səviyyəsini qeyd etməyimizə baxmayaraq, dünyanı daha az çirkləndirən ölkələrdən biriyik.
Bəli, amma bizim artım səviyyəmiz iqtisadiyyatın həcminə görə Çinlə müqayisə oluna bilməz. Çinin C02 emissiyalarında payı) 28 faiz, ABŞ-ın payı isə 17 faizdir. Bizimkilər çox aşağıdır, bu da bizi düşündürür ki, bu o qədər də vacib deyil. Lakin sürət (artan CO2 emissiyaları) çox sürətlidir.
Bu o deməkdir ki, dünyanı çirkləndirmə potensialımız çox sürətlə artır.
Düzdür, çünki biz enerji istehlakının ən sürətlə artdığı ölkələrdən biriyik. Ona görə də təcili olaraq təşkilatlanmalıyıq. Energetika, ətraf mühit və xarici işlər nazirlikləri ilə iqlim dəyişikliyi deyil, dayanıqlılıq üzrə inteqrasiya olunmuş vahid yaradılmalıdır. Amma ilk növbədə bizim elm adamlarımıza iqlim dəyişikliyi üzərində işləmək, öz elmi məlumatlarımızı hazırlamaq lazımdır. İqlim dəyişikliyi hər bir ölkəyə eyni təsir göstərməyəcək, siyasətçilərin bunun üzərində işləməsi üçün öz tədqiqatlarımızın nəticələrinin olması vacibdir.
İqlim dəyişikliyi ilə bağlı Türkiyədə elmi məlumatların olmadığını iddia edirsiniz?
Çox məhduddur. İlk hesabatlardan biri 2008-ci ilin aprelində parlament komissiyası tərəfindən verilib. O, Türkiyənin riskli qruplar sırasında olması kimi ümumi nəticələrlə bitir. 2010-cu il iqlim dəyişikliyi üzrə milli strategiya sənədində Türkiyəni iqlim dəyişikliyindən ən çox təsirlənən Aralıq dənizi regionuna daxil edən İqlim Dəyişikliklərinin Qiymətləndirilməsi üzrə Hökumətlərarası Panelə (IPCC) istinad edilir. Bu onu göstərir ki, bizim düzgün qiymətləndirməmiz belə yoxdur. IPPC-nin ilk işçi qrupu tezliklə öz hesabatını açıqlayacaq. ABŞ-dan 68, Böyük Britaniyadan 28 və Çindən 18 alim var. Qrupda təmsil olunan 44 ölkədən yalnız bir nəfər Türkiyədəndir.
Dövlət bu məsələni təcili həll etməlidir. Dünya yeni iqtisadi inqilabın astanasındadır, yeni iqtisadi inkişaf modeli var və Türkiyə bunu əldən verməməlidir. Bəziləri bunu yaşıl inkişaf, bəziləri isə yaşıl inkişaf adlandırır. Düşünürəm ki, “davamlılıq” bunu təsvir etmək üçün ən yaxşı sözdür. Davamlılıq gələcək nəsillərin öz ehtiyaclarını ödəmək qabiliyyətinə xələl gətirmədən indiki ehtiyacların ödənilməsidir. Bu konsepsiyada iki əsas şey var: bunlardan biri odur ki, şəxsi deyil, ictimai maraq önəmli olmalıdır və indiki zaman deyil, gələcək vacibdir. Amma Türkiyədə bu yanlış anlaşılır. Tərcüməyə baxanda məncə səhv söz işlədilib.
Türk sözü “davamlılığa” vurğu edir.
mütləq. Türkiyədə bəzi insanlar bunu uzunömürlülük kimi qəbul edirlər. 1865-ci ildə qurulan şirkətim üç nəsildir ki, oradadır. Digərləri üçün bu, ətraf mühit deməkdir; ekoloji cəhətdən təmiz bir şirkətdirsə, bunun davamlı olduğunu düşünürlər. Hər ikisi səhvdir.
Beləliklə, davamlı enerji inkişafı haqqında danışaq.
Bir komponent enerji səmərəliliyi olmalıdır. Səmərəliliyə diqqət yetirsək, əlavə olaraq enerji istehsalının 30 faizini əldə edə bilərik. Digər komponent daxili resurslardan istifadə etməkdir. Bu, Türkiyə üçün çox vacibdir, çünki biz hər il istehlak etdiyimiz məhsulların 75 faizini idxal edirik. Biz ildə 60 milyard dollardan çox pul ödəyirik. Hər il istehlak etdiyimizin yalnız dörddə birini istehsal edirik və bu çox aşağıdır və Türkiyənin inkişafının qarşısındakı ən mühüm maneədir. Biz bərpa olunan enerjiyə diqqət yetirməliyik. Qalıq yanacaqlar üzrə idxalın 93 faizi neftdən, idxalın 98 faizi isə qazdan asılıdır. Ən böyük enerji mənbəyimiz linyitdir, lakin bununla bağlı çox böyük problemlər var. Mənfi cəhətlərinə baxmayaraq, bu, yeganə enerji mənbəyimizdir, ona görə də biz ondan istifadə etməli və təmiz kömür texnologiyasından istifadə edərək problemləri həll etməyə çalışmalıyıq.
Energetika Nazirliyinin təşkilat sxeminə nəzər salsaq görərik ki, onlar 2011-ci ildə dörd alt departamentdən ibarət yeni bərpa olunan enerji idarəsi açdılar: Bərpa olunan enerji, enerji səmərəliliyi, yeni texnologiyalar və iqlim dəyişikliyi. Bu, düzgün istiqamətdə atılmış bir addımdır, baxmayaraq ki, kaş ki, davamlı enerji müdiriyyəti adlandırsınlar.
Bu alt kateqoriyaların istiqamətini necə görürsünüz?
Yenilənə bilən enerjiyə baxdığımızda; biz görürük ki, hökumət bərpa olunan enerji mənbələrindən elektrik enerjisi istehsalını təşviq edir. Hökumət elektrik enerjisini bərpa olunan enerji mənbələrindən istehsal edilərsə, daha yüksək qiymətlərdən alacağını və yerli texnologiyadan istifadə edilərsə, qiymət artırılacağını vəd edir. Əgər texnologiyanı başqa ölkələrdən alsaq, bunun heç bir mənası yoxdur. Bunda uğur qazanırıqmı? 2008-ci ildən 2012-ci ilə qədər olan məlumatlara baxdığımızda yerli texnologiyadan istifadə edən bir şirkət yoxdur.
Bu bizə nə deyir?
Biz bərpa olunan enerji texnologiyasını inkişaf etdirməkdə müvəffəq deyilik. Bizdə innovativ, təşəbbüskar yerli sənaye yoxdur. Bizdə bütün sektorlarda bu problem var. Bərpa olunan enerji mütləq yeganə həll yolu deyil, lakin düzgün qarışığın nə olması daha çox elmi araşdırma tələb edir. Təəssüf ki, Türkiyədə siyasətçilərlə elm dünyası arasında əlaqələr demək olar ki, yoxdur.
VOLKAN EDİGER KİMDİR?
Volkan Ş. Ediger 1976-cı ildə Ankarada Orta Doğu Texniki Universitetinin (ODTÜ) Geologiya Mühəndisliyi fakültəsini bitirmişdir. Daha sonra həmin universitetdə magistr dərəcəsi və Pensilvaniya Dövlət Universitetində (PSU) yüksək qiymətlə PhD dərəcəsi almışdır.
Edigerin sənaye təcrübəsi 1977-ci ildən 1998-ci ilə qədər Türkiyə Neft Şirkətinin (TPAO) Araşdırma Mərkəzində bir neçə yerli və beynəlxalq Ar-Ge layihələrində iştirak etmək, idarə etmək və məsləhət verməkdən əldə edilmişdir.
1998-2010-cu illər arasında o, Türkiyə prezidentinin enerji məsələləri üzrə yeni yaradılmış müşaviri vəzifəsini tutan ilk şəxs olub və ona ardıcıl üç prezidentlə işləmək imkanı verib.
Hazırda Kadir Has Universitetində Enerji Sistemləri Mühəndisliyi kafedrasının müdiridir.
HDN
