Я ўжо неяк пісаў пра тое, каму ў РФ выгадныя нацыянальныя канфлікты, пра тое, што на Паўночным Каўказе, у Рэспубліцы Кабардзіна-Балкарыя, нечакана ўспыхнулі сутыкненні паміж двума "тытульнымі" народамі гэтай створанай бальшавікамі "камунальнай рэспублікі".
Падставай паслужыла старажытная - 310 гадоў таму - бітва пры гары Канжал паміж войскамі Крымскага Хана і князёў Кабарды, бітва, хоць і важная для свайго часу, але якая ўсе гэтыя стагоддзі мала каго хвалявала і ўжо сапраўды не з'яўлялася падставай для міжнацыянальных сутыкненняў.
Я пісаў, што Масква выкарыстоўвае для захавання сваёй улады над нацыянальнымі рэгіёнамі старажытны прынцып "Падзяляй і ўладар" - і "градус напружанасці" паміж заваяванымі народамі можа мяняцца цэнтрам па яго жаданні, узнікае сітуацыя перманентнага канфлікту і канкурэнцыі паміж "мясцовымі элітамі", заўсёды ёсць магчымасць павысіць або панізіць градус гэтай напружанасці. Аfterempire.info.
Праблемы паміж балкарцамі і кабардынцамі (як і іншыя міжнацыянальныя праблемы), у рамках існуючай у РФ сістэмы не развязальныя ў прынцыпе. Яны могуць толькі на час згасаць, але потым успыхваць ізноў. Прычым на больш высокім узроўні. Атрымліваецца такая ўзыходзячая спіраль канфлікту. Градус міжнацыянальнай напругі ўвесь час расце, пакуль справа не сканчаецца крывавым выбухам. Што дае Маскве магчымасць увесці войскі, "навесці парадак жалезнай рукой", паказаць усяму свету і самім "нацменам", што без Масквы яны не здольныя кіраваць нават самі сабой.
Як я і прадказваў, толькі адным канфліктам на Каўказе справа не абмяжуецца.
На наступны дзень пасьля выхаду гэтага артыкулу ўспыхнуў новы канфлікт – на гэты раз паміж інгушамі і чачэнцамі.
Выклікала яго тое, што паміж Інгушэціяй і Чачнёй 25 верасня было падпісана пагадненне аб "дэлімітацыі межаў", паводле якога 17 тыс.га зямлі былі ўключаны ў склад Чачні.
Гісторыя гэтага канфлікту такая:
Нагадаю, што ў СССР існавала "камунальная рэспубліка" Чачэна-Інгушская АССР, куды былі паселены два розныя, хоць і блізкія народы - чачэнцы і інгушы. Пасля распаду Саюза чачэнцы вырашылі атрымаць поўную дзяржаўную незалежнасць, інгушы - застацца ў складзе РФ у якасці рэспублікі. Прычым інгушы палічылі за лепшае застацца пад уладай Масквы зусім не з-за кахання да імперскага каланіялізму і памяці пра Ярмолава і Берыя.
Справа ў тым, што пасля дэпартацыі 1944 года частка земляў Інгушэціі была перададзена ў склад іншых рэспублік. Інгушы ўпэўненыя, што калі значная частка гістарычных тэрыторый Інгушэціі (так званы Прыгарадны раён) апынулася ў складзе Паўночнай Асеціі, то выхад са складу РФ для інгушэй азначаў бы страту гэтых земляў назаўжды.
Паміж сучаснымі Чачэняй і Інгушэціяй таксама існуюць тэрытарыяльныя праблемы, закладзеныя бальшавікамі. Гэта Сунжэнскі і Малгабекскі раёны сучаснай Інгушэціі.
У перыяд савецкай улады гэтыя тэрыторыі неаднаразова "адфутбольваліся" Масквой ад аднаго народа да іншага. Спачатку, у 1920 годзе, Масква стварыла на Паўночным Каўказе "камунальную" Горскую АССР, у яе складзе былі сфарміраваны Сунжэнская казацкая акруга і Інгушская АТ, якія дзялілі паміж сабой тэрыторыю цяперашняга Сунжэнскага раёна Інгушэціі. У 1929 годзе была скасаваная Сунжэнская казацкая акруга, а яе паўднёвая частка (сучасная поўнач і цэнтр Сунжэнскага раёна Інгушэціі, частка Малгабецкага раёна - з-за якіх і ідзе цяпер спрэчка) была ўключана ў склад Чачэнскай аўтаномнай вобласці. У 1934 годзе Чачэнская АТ была аб'яднана з Інгушскай АТ у Чачэна-Інгушскую АТ, якая ў 1936 годзе атрымала статус АССР.
У працэсе падзелу Чачэна-Інгушскай АССР на Чачэнскую і Інгушскую Рэспублікі ў 1991—1992 гадах Малгабекскі і Сунжэнскі раёны ЧІАССР увайшлі ў склад Інгушэціі. Каб пазбегнуць канфлікту, лідэры дзвюх рэспублік у пачатку 90-х Джахар Дудаеў і Руслан Аушаў падпісалі пагадненне аб стварэнні камісіі па размежаванні тэрыторый. Пры гэтым абгаварылі, што любая мяжа паміж брацкімі народамі можа быць толькі ўмоўнай. У Сунжанскім раёне былі заснаваны дзве адміністрацыі - чачэнская і інгушская, у падпарадкаванні кожнай з якіх былі населеныя пункты, заселеныя чачэнцамі і інгушамі.
Спрэчныя раёны - гэта старажытная тэрыторыя вайнахаў, ядро вайнахскага этнасу, але акрамя сімвалічнага яны маюць і эканамічнае значэнне - там знаходзіцца буйное нафтагазавае радовішча. І гэтая тэрыторыя, паводле вынікаў здзелкі, адыходзіць цяпер Чачні.
Але важнейшым, чым нават эканамічнае, з'яўляецца этна-палітычнае значэнне перадаюцца раёнаў. Гэта месца пражывання аднаго з вайнахскіх субэтнасаў Арстха. Арстхоеўцы (саманазва ажыны) – этнічная група вайнахаў, якая займае прамежкавае становішча паміж інгушамі і чачэнцамі, часам іх нават вылучаюць у асобны народ. Цяпер, па факце, частка тэйпаў арстхоеўцаў знаходзяцца ў складзе інгушаў, частка - чачэнцаў. Перадаючы ў склад Чачні ядро гістарычнай тэрыторыі Арстха, кіраўніцтва Інгушэціі тым самым нібыта перадае ў склад чачэнскага этнасу ўсіх Арстха, прапануе ўсіх іх лічыць менавіта чачэнцамі. Гэта значыць, інгушы нясуць не толькі тэрытарыяльныя і эканамічныя, але і дэмаграфічныя і нават "гістарычныя" страты.
Да гэтага моманту той факт, што мяжа паміж Рэспублікай Ічкерыя і Інгушэціяй так і не была дакладна карціравана, нікому не перашкаджала весці павольныя перамовы.
У выніку чаго і ўспыхнулі самыя маштабныя хваляванні ў новай гісторыі Інгушэціі.
Пратэстныя акцыі пачаліся 25 верасня ў адміністрацыйным цэнтры Сунжанскага раёна. Некалькі дзясяткаў мясцовых жыхароў, правялі каля будынку раённай адміністрацыі несанкцыянаваны мітынг і заявілі аб тым, што не дапусцяць перадачы ўладамі рэспублікі часткі земляў суседняй Чачні. На наступны дзень грамадзяне сабраліся ў Магасе, куды для падпісання пагаднення аб адміністрацыйнай мяжы з Інгушэціяй прыехаў кіраўнік Чачні Рамзан Кадыраў. Але народныя пратэсты не перашкодзілі кіраўнікам Чачэніі ды Інгушэціі падпісаць дакумэнт.
Пасля чаго 4 кастрычніка ў сталіцы Інгушэціі Магасе пачаўся мітынг пратэсту супраць гэтага зямельнага перадзелу. Спроба ўладаў "пагаварыць з народам" скончылася тым, што ахове кіраўніка Інгушэціі прыйшлося стрэліць у паветра, каб адціснуць натоўп. У выніку Юнус-Бек Еўкураў пакінуў цэнтр сталіцы рэспублікі пад стрэлы. На мітынг, мяркуючы па фатаграфіях і сцвярджэннях удзельнікаў, сабралася некалькі дзясяткаў тысяч чалавек. У час мітынгу над плошчай некалькі кругоў зрабілі два ваенныя самалёты Су-25. Удзельнікі мітынгу аб'явілі яго бестэрміновым і маюць намер дабівацца адстаўкі кіраўніка рэспублікі Юнус-Бека Еўкурава і прэм'ера Зелімхана Яўлоева.
З боку ўладаў гэта выглядае як мэтанакіраванае "разгойдванне лодкі" – дастаткова сказаць, што дэпутаты інгушскага парламента даведаліся пра змест дамовы толькі ў дзень падпісання, калі ім быў прадстаўлены яго тэкст. Натуральна, гэта выклікала абурэнне і жыхароў рэспублікі, і дэпутатаў. Але ж калі расейская ўлада хоча "па-ціхаму" прадушыць заўгодныя ёй законы і апрацаваць дэпутатаў у патрэбным ёй духу - яна вельмі добра ўмее гэта рабіць. Не прыцягваючы ўвагі і не выклікаючы абурэнні і нават падазроны. Прыклады такой "працы" прыводзіць нават залішне - гэтак шмат іх было за 25-гадовую гісторыю "новага расійскага парламентарызму".
Сапраўдная прычына канфлікту, на думку вядомага чачэнскага гісторыка і пісьменніка Рызвана Ібрагімава, такая: Мы з'яўляемся сведкамі таго, як падкантрольныя Крамлю спецслужбы распальвалі супрацьстаянне ўнутры чачэнцаў і ў выніку развязалі дзве вайны. Цяпер Крэмль знаходзіцца ў вельмі цяжкім становішчы, паколькі большасць расейцаў зразумела, што з сябе прадстаўляе іх уладу. Пратэстныя настроі нарастаюць па ўсёй краіне, рэйтынг Пуціна ўпаў да мінімуму. Таму не выключана, што менавіта спецслужбы праз сваю агентуру нагнятаюць страсці вакол падпісанай дамовы. Разлік банальны і просты. Стравіўшы паміж сабой чачэнцаў і інгушаў, яны адцягнуць увагу расейцаў і заглушаць пратэсты супраць палітыкі Пуціна і ягонай “Адзінай Расеі”.
Турбавацца Крамлю ёсць пра што.
У канцы жніўня — першай палове верасня 2018 года пражскае інфармацыйнае агенцтва "MediumOrient" правяло апытанне грамадскай думкі ў Дагестане, Інгушэціі і Кабардзіна-Балкарыі.
Апытанне паказала: на Паўночным Каўказе рэйтынг Уладзіміра Пуціна падае на фоне эканамічнага спаду. 71,6% жыхароў Паўночнага Каўказа лічаць, што ў іх рэспубліцы парушаюцца правы чалавека. Большасць - што іх эканамічнае становішча пагаршаецца. І, нарэшце, 30,3, XNUMX% апытаных жыхароў Паўночнага Каўказа вырашыліся сказаць у адкрытую невядомым ім асабіста сацыёлагам, што даюць негатыўную ацэнку Уладзіміру Пуціну на пасадзе прэзідэнта краіны. Трэба яшчэ ўлічваць абстаноўку на Каўказе: спецслужбы і паліцыя маюць там абсалютную ўладу, кожны каўказец асабіста ведае людзей, якія былі выкрадзеныя або забітыя “праваахоўнікамі”. За крытыку мясцовых і цэнтральных улад тамака цалкам рэальна атрымаць не толькі катаванні, тэрмін, але і кулю. Так што колькасць незадаволеных на парадак вышэйшая.
Сітуацыя з даверам "гаранту" ў астатніх рэгіёнах РФ не лепшая, пры гэтым народ там менш запалоханы, меншы ўзровень самавольства і рэпрэсій. Па дадзеных, якія апублікаваў у дзень пачатку хваляванняў у сталіцы Інгушэціі "Левада-цэнтр", недавер да Пуціна ў цэлым па Расіі за год вырас утрая.
"Навядзенне канстытуцыйнага парадку" - стары спосаб выратавання аўтарытэту ўлады пры такіх праблемах.
Па тым жа апытанні, нягледзячы на Сірыю і Данбас (ці дзякуючы ім?) з усіх існых у РФ інстытутаў расейцы больш за ўсё гатовыя разлічваць на войска.
Сацыёлагі "Левада-цэнтра" канстатуюць, што за апошнія шэсць гадоў армія ўпершыню абагнала прэзідэнта ў рэйтынгу даверу расіян. Доля грамадзян, якія лічаць, што ўзброеныя сілы краіны "цалкам заслугоўваюць" даверу, склала 66%, у той час як гэты ж паказчык у прэзідэнта - 58%. У 2017 годзе арміі давяралі 69%, Уладзіміру Пуціну - 75%.
Так што нагадаць, што ён не толькі "гарант Канстытуцыі", але і Вярхоўны Галоўнакамандуючы, і пакрасавацца ў якасці пераможнага "навадніка канстытуцыйнага парадку" на "мяцежным Каўказе" - можа здацца крамлёўскаму ўладару добрым выйсцем са становішча. "Запаліць Каўказ", справакаваць сутыкненні паміж "нацменамі", а потым па-ярмолаўску "абразуміць" іх з дапамогай ваеннай сілы.
Непажаданыя ўспаміны ў Расіі сярод рускіх гэта ці наўрад выкліча. Непрыязнасць да каўказскіх народаў гадуецца расійскай прапагандай яшчэ з пачатку 1990-х гадоў. Аднак новая каўказская вайна цалкам можа адцягнуць насельніцтва ад сацыяльных пратэстаў.
Агонь на Каўказе можна распаліць "па ўсім перыметры", на выбар. Чачэнцы супраць дагестанцаў, інгушы супраць асецін, казакі супраць чачэнцаў, чаркесы супраць асецін і цюрак, дагестанцы - усё ў рэспубліцы супраць усіх - калмыкі, нагайцы, лезгіны…
Гэтая палітыка не новая. Напрыклад, 30 мая 1811 года "галоўнакамандуючы ў Грузіі і на Каўказскай лініі", г.зн. камандуючы заваёвай Каўказа генерал Тармасаў накіраваў генерал-лейтэнанту Мусіну-Пушкіну прадпісанне за № 247:
"… Разам жа з ім вельмі карысна да часу трымаць чачэнскі народ з інгушэўцамі не ў сапраўднай згодзе, каб на выпадак патрэбы можна было б адрадзіць паміж імі адразу варожасць. Пра што ў загадзе, па разглядзе гэтых абставін, зрабіце распараджэнне ваша…"
"Каб на выпадак патрэбы можна было б адрадзіць паміж імі адразу варожасць" - вось сутнасць імперскай сістэмы кіравання Каўказам. Нязменная і пры царах, і пры бальшавіках, і пры Ельцыне, і пры Пуціне. Ад часоў "заваявання Каўказа" да нашых дзён…
Абрагам Шмулевіч



