Жанчына - наступны генеральны сакратар ААН? Ну, гэта нашмат больш складана. Ёсць і іншыя крытэрыі - існуе няпісанае правіла, паводле якога рэгіёны свету павінны па чарзе заняць вышэйшую пасаду ў ААН. Усходнееўрапейцы кажуць, што іх чарга. Па іроніі лёсу, паколькі Ўсходняя Эўропа цяпер зьяўляецца часткай Заходняй Эўропы, Эўразьвязу, будучыя кандыдаты па сутнасьці заклікаюць Расею галасаваць за іх, бо толькі як геаграфічная частка старога савецкага альянсу яны могуць разглядацца як адзінка, асобная ад заходняй Еўропы.
Як наконт паўднёваазіяцкага? Цяпер гэта мела б сэнс, бо ніколі раней не было генеральнага сакратара адтуль, а на субкантыненце пражывае 1.7 мільярда чалавек. Аднак ніхто сябе не вылучаў.
Ці аўстралазіец? Былы прэм'ер-міністр Новай Зеландыі Хелен Кларк кінула капялюш на рынг.
Я б сцвярджаў, што прыйшоў час забыцца на пол і месца паходжання. Менавіта характар павінен быць найважнейшым элементам, па якім ацэньваюць кандыдата.
Нам патрэбна кіраўніцтва, якое ведае, як пераадолець падзелы чалавецтва, паменшыць нашы самыя прымітыўныя інстынкты і ўзмацніць нашы больш высакародныя. Ён павінен валодаць сілай асобы, якая натхняе лепшых з нас і вядзе нас наперад і далей ад таго, што мы робім цяпер, так часта нездавальняюча і недастаткова, да таго, што мы маглі б зрабіць, калі б чалавечая энергія была вызваленая ад абмежаванняў занадта простай і вузкай перспектывы . Нам трэба рухацца значна далей, чым мы рабілі дагэтуль, за межы краіны, расы, рэлігіі, культуры, мовы і ладу жыцця, каб стаць часткай таго, што Марцін Лютэр Кінг называў любімай супольнасцю. «Мы імкнемся толькі, — сказаў ён, — зрабіць магчымым свет, дзе людзі могуць жыць як браты».
Мы ведаем, што лідэрства - гэта нематэрыяльная якасць, якую можна апісаць толькі па меры назірання. Сёння гэта ёсць у Барака Абамы, Ангелы Меркель, Папы Рымскага Францыска і Уладзіміра Пуціна, але ў каго яшчэ?
Але мы можам апісаць некаторыя інгрэдыенты, якія яму спатрэбяцца ў ААН, каб мець шанец працаваць у сучасным свеце. Ён павінен разумець неабходнасць прадухілення крызісаў, а таксама здольнасць працягваць іх вырашэнне, калі яны ўзнікнуць. Ён павінен верыць, што прымяненне сілы з'яўляецца прыкметай паразы і што сапраўдны мір прыходзіць з асцярожнага кампрамісу, дзе нікога не просяць прыніжацца перад сваім супернікам, нават калі гэта лідары Сірыі, Паўночнай Карэі ці Судана.
Гэта павінна быць натхненнем і весці нас у дасягненні нашых лепшых паказчыкаў, нават дазваляючы нам рушыць далёка за межы таго, што мы дасягнулі раней. Ён павінен быць практычным і прыземленым, адсейваць самае неабходнае і канцэнтравацца на тым, што сапраўды з'яўляецца прыярытэтам жыцця. Ён павінен быць маральным, бескарыслівым і пры гэтым перакананым ва ўласнай дзёрзкасці. У рэшце рэшт, ён павінен быць вельмі адважным, таму што праблемы, з якімі ён сутыкаецца, часам могуць здавацца вельмі страшнымі і амаль непераадольнымі.
Неабходнасць сусветнай супольнасці знайсці магутнае лідэрства для ААН мае першараднае значэнне. ААН - гэта ўсе, але цікава, як у крызіс да яе бягуць вялікія дзяржавы. Калі вялікія дзяржавы загаварылі або загналі сябе ў кут, яны могуць, у крайнім выпадку, дазволіць меншым дзяржавам у ААН знайсці для іх выхад.
Успомнім вайну Суднага дня ў 1973 годзе паміж Ізраілем і Егіптам, якую падтрымлівалі іншыя арабскія краіны. У рэшце рэшт, ЗША і Расія пагадзіліся ўвесці рэжым спынення агню ў дачыненні да сваіх паплечнікаў. Але, здавалася, не было магчымасці гэта рэалізаваць. Сітуацыя выглядала надзвычай небяспечнай. Егіпет клікаў на дапамогу СССР. Прэзідэнт Рычард Ніксан прывёў ядзерныя сілы ЗША ў стан баявой гатоўнасці. Выйсці з тупіка дапамагла хуткая праца ў ААН, галоўным чынам групай краін трэцяга свету. Яны настойвалі на тым, каб сілы ААН увайшлі і ўтрымлівалі кальцо. Неверагодна, але па сучасных стандартах марудлівасці яны былі на зямлі на наступны дзень.
ААН лёгка перакруціць, але немагчыма аднавіць. Ці ратыфікаваў бы Сэнат ЗША Хартыю ў 2016 годзе? На шчасце, пры Абаме ЗША шмат зрабілі, каб аднавіць парушаныя адносіны, якія склаліся ў першыя гады прэзідэнцтва Джорджа Буша. (Цікава, што на працягу апошніх двух гадоў знаходжання на пасадзе ён, як і раней Рональд Рэйган, выявіў, што трэба не біць, а працаваць з гэтым.)
Падводзячы вынік: новы генеральны сакратар павінен заваяваць давер вялікіх дзяржаў, каб яны глядзелі на яго з вышыні, а не знізу. Хто можа гэта зрабіць? Гледзячы на спіс абвешчаных кандыдатаў, я не лічу, што ні адзін з кандыдатаў з Усходняй Еўропы, мужчына ці жанчына, дастаткова добры. Хелен Кларк недастаткова моцная. На мой погляд, Ангела Мэркель павінна быць той.
